2.6.24.7 felett fagy

Kezdőlap Fórumok Kernel 2.6.24.7 felett fagy

8 bejegyzés megtekintése - 1-8 / 8
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2197008

    kisbetu
    Felhasználó
    Hulyesamu wrote:
    mi a sz*rt csináljak?

    Javítsd a címet. (bocs)

    #2197009

    zoltan22
    Felhasználó

    Szerintem probald ki a legujabb verziot. A masodik logreszlet alapjan valami nincs teljesen rendben az intel videokartya tamogatasa kornyeken (az egy OOPS reszlete, nem?)

    #2197010

    Hulyesamu
    Felhasználó

    Már néhány legújabbat próbáltam 🙂

    Az lehet, hogy a videokarival nincs valami rendben, de az is lehet, hogy ez egy független probléma.

    Loggolásra mit javasoltok? Van-e olyan opció, amivel mondjuk ilyen másfél nap működés utáni hibák is kiszűrhetőek? (Gondolom, ha a klogot vagy mit debug-ra rakom, akkor egyrészt nagyon belassul, másrészt teleírja a vincsit szeméttel)

    #2197011

    Hulyesamu
    Felhasználó

    jól kitoltam magammal, a Karmic Koala ext-gyel tette fel magát,az meg a hírek szerint 2.6.28-tól stabil. A régi kernel nem hajlanó bootolni (EXT4-fs: … not marked OK to use with test code hibaüzenetel pánikol), az újabbak meg fagynak 🙁

    #1889367

    uzsolt
    Felhasználó

    Üdv,
    van az Acer 5310-es notebookom. A történet kezdetekor ezen egy Debian Lenny volt, saját kernellel. Minden rendben volt a 2.6.24.7 verzióig, azonban az összes efölötti kernel fordításánál a gép pár óra normális működés után teljesen lefagyott, grafikus felületen kurzor megállt, nem volt Caps Lock, stb. Először mindig az utolsó jó konfig betöltésével és variálásával fograttam az új konfigot, majd make oldconfiggal is próbálkoztam, és több kernelverzióval is, ugyanaz volt az eredmény, illetve maradt ez a legjobb eredmény. Ha a 2.6.24.7-et forgattam újra, akkor a kész kernel jó lett, azaz nem a fordítási környezetben volt a hiba.

    Azóta ugyanerre a gépre egy Ubuntu Karmic Koala került, 2.6.31.15-generic kernellel. Nagy örömmel vettem észre, hogy ugyanaz a fagyás előjön, ugyanúgy. Na, most mi a sz*rt csináljak?

    1. Érdemes-e megpróbálni a régi, stabil kernelt visszatenni? Megvan, és csak egy Grub-bejegyzés az egész. A hardver egy vincsicserét leszámítva ugyanaz, a szoftverkörnyezet (fájlrendszer ext3 helyett ext4 stb) viszont totál más, de ahogy anno a kernelt forgattam, lehet jó.

    2. Próbáljak legeslegújabb kernelt forgatni?

    Itt van pár log, az első egy debianos messages, a második kettő ubuntus kern.log:

    Sep 27 21:37:44 Debian kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready
    Sep 27 21:37:46 Debian kernel: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth1: link becomes ready
    Sep 27 21:39:31 Debian syslogd 1.5.0#5: restart.

    Nov 27 23:28:46 samu-laptop kernel: [ 3648.980419]

    #2197012

    raima55
    Felhasználó

    Ezzel még nem találkoztam, köszönöm. Ellenben ez nem segít, ugyanis ez x86-hoz alkalmas leírást ad, ott pedig nincs meg az általam említett probléma.Tulképpen van 2 kernelem, az egyikben működik az ethernet, a másikban a RTAI, a kettőt kellene úgy összehozni, hogy mindkét funkcionalitás megmaradjon.

    #2197013

    kisbetu
    Felhasználó

    Ezzel még nem találkoztam, köszönöm. Ellenben ez nem segít, ugyanis ez x86-hoz alkalmas leírást ad, ott pedig nincs meg az általam említett probléma.Tulképpen van 2 kernelem, az egyikben működik az ethernet, a másikban a RTAI, a kettőt kellene úgy összehozni, hogy mindkét funkcionalitás megmaradjon.

    Tulajdonképpen kivel is beszélgetsz egy 5 éve halott témában?

    #2197014

    Angel
    Felhasználó

    Tulajdonképpen kivel is beszélgetsz egy 5 éve halott témában?

    Most már veled! :D)2.6.32 környékén gyökeres változások voltak a kernelben. Több régebbi hw támogatása "romlott" el. De mióta az eszemet tudom, azóta így van ez. Ahogy ismerem a fejlesztés vonalát, így is marad. A megoldás egy másik verzió, vagy saját fordítása.

8 bejegyzés megtekintése - 1-8 / 8
  • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.