MySql telepítés

Kezdőlap Fórumok Ubuntu Linux MySql telepítés

10 bejegyzés megtekintése - 31-40 / 44
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2202015
    ToPe
    Felhasználó

    Szerk: Illetve ToPe kezdő, a gépet "live" használják, ha jól értem, tehát ne kockáztassuk a papája cégét!

    #2202016
    ToPe
    Felhasználó

    Közben töröm a fejem az újratelepítésen, mert a winchester-ek is elmúltak 5 évesek, talán jó alkalom lenne két új winyóra újrarakni a legfrissebb OS-t (nem feltétlen Ubuntu 😉 )…Ez az, amiről tartok egy kicsit, egy atp-get install mysql-sterver-t még bevállaltam volna, de egy stabil, új OS-t feltenni kezdőként?!

    #2202017
    kisbetu
    Felhasználó

    Ráadásul nem is Ubuntu, hanem Kubuntu.

    #2202018
    admin
    Adminisztrátor

    Ez az, amiről tartok egy kicsit, egy atp-get install mysql-sterver-t még bevállaltam volna, de egy stabil, új OS-t feltenni kezdőként?!

    A feltelepítés elég könnyű, a kérdés, hogy azután megtalálod-e amit keresel ?:) Felmerül pár kérdés, pl.: szükséged van-e egyáltalán bármilyen fizikai kiszolgálóra?Milyen célt szolgált a jelenlegi kiszolgáló? Továbbra is ilyen funkciója lenne-e? És szükség van-e rá?Ha véletlenül blackPanther OS kerülne fel, így kell telepíteni a szerverre a mysql-t: http://eu.blackpanther.hu/2010/07/lamp-server/Magyarul:http://blackpantheroshogyan.blogspot.com/2010/08/lamp-szerver-beallitasa-lamp-betuszo.html#moreHa van grafikus felület, akkor még egyszerűbb...

    #2202019
    sk-skuba
    Felhasználó

    Szia.Ha grafikus felületen jobban boldogulsz akkor lehet ez jól jön majd a samba-hoz:http://gadmintools.flippedweb.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=30

    #2202020
    gendelider
    Felhasználó

    Tudod, vizsla, sokminden nyalvánvaló nekünk, ami egy kezdőnek nem az. Aki úgy csöppent bele, mint Pilátus a credoba, de meg szeretné tanulni, mert érdekli, tisztelem.

    Az, hogy nem támogatják hivatalosan az nem azt jelenti, hogy nem mehet a teljes upgrade, de pont ezért csak a teljes upgrade mehet.

    Persze, csak van-e értelme... abban a pillanatban, amikor tovább akar lépni, béklyó.

    Ha nem megy, akkor ráér újratelepíteni.

    Pontosan a munkakörnyezet miatt nem igaz, hogy "ráér". Mert a smb megosztást kell ott. És százat teszek egy ellen, hogy sambát sem konfigurált még az elejétől fogva (tegyük fel, minden adat elmentve, visszaállítható) Tehát az első lépése a samba, esetleg minden adat visszamásolva... de konfigurálni kell. A régi - sok éves - smb.conf bemásolva nem fog menni egy az egyben, borítékolható. Egy kezdőnek kézzel szerkeszteni a fájlt öngyilkosság. Akkor eljut oda, hogy vagy webmin, vagy swat. A hétvége, a két nap lejárt, de még nem megy. (gondolj vissza sok évvel azelőtti énedre! - én visszagondoltam az enyémre)

    #2202021
    pointux
    Felhasználó

    Van itt néhány neked néhány tévedésed és ellentmondásod:1) nyalván anyagiak miatt nem szakképzett ember a rendszergazda, vagy "bejáró" rendszergazda, valamint ezért van Linugz, innentől kezdve azzal jönni, hogy költsön akárhányszázezreket új gépre... (azon kívül, hogy gyakorlási szempontból sincs értelme, mert vagy van saját gépe, ami ott van, vagy direkt nincs.)2) nyakatekert ez a logika amit itt felvezettél, miszerint most kezdjen el konfigurálni, majd megtanulni. Hát így valóban nem lesz meg 15 nap alatt sem. Nem nem ez a módi. A módi az, hogy megtanulja, hogy hogy kell konfigurálni a sambát stb. (alapok) és onnantól kezdődik a 1-2 nap pontos belövés.3) ha ezt meg tudta kérdezni, akkor valószínűleg azt is meg tudja kérdezni, hogy hogy kell másolatot készíteni egy merevlemezről. De mivel említette, hogy tanult Novellt és (legalább amatőr) Java programozó (de a Linugzhoz nem ért), akár feltételezem is, hogy tudja, hogy mi az a klónozás és mi az a backup. (De mint említettem, kérdezni tud, tehát...)4) pontosan megszoroztam a faktorral. Bizony, ha az ember tudja mit akar és utána néz az alapoknak, akkor nem tarthat tovább. Aki meg profi Ubuntus, az megcsinálja pár óra alatt. De azt végképp nem értem, hogy az mire jó, hogy van egy gépe, amin egy (most már mondjuk így) van egy már nem jól működő Linugz és vesz egy gépet - jó pénzért -, amire meg azért nem tud működő Linugzot telepíteni, mert nem ért hozzá. Így egy "használhatatlan" gép helyett lesz két "használhatatlan".(Sőt, hozzáteszem, hogy manualok olvasásához még gép sem kell, mert ki lehet nyomtatni. Sőt, mondjuk pl. SuSE-t megvásárolva még kézikönyvet is kaptál hozzá. Tudom, ma már a múvi a divat.)És visszaemlékeztem, amikor először csináltam ftp szervert. Elolvastam felületesen a dokut, letöltöttem egy alap konfigurációs file-t és percek alatt lett működőképes ftp kapcsolatom. Persze utána elolvastam teljesen és befinomítottam, hogy mindenkinek legyen saját könyvtára, legyenek csak olvasható, privát és publikus könyvtárak. (Igaz, tudtam mit akarok és igaz elolvastam a dokumentumot.)Nem egyszerűbb megfogadni vector tanácsát, hogy összegyűjteni a gondolatokat, hogy mi kell, utánanézni az alapoknak és keresni 1-2 szabad napot, amin behangolja az ember a rendszert. (És ezzel még csak azt sem mondom, hogy bP-t tegyen... bár nyílván vector szívesebben és hozzáértőbben tudna segíteni. És mégis csak a "gyártó" a "gyártó" és kívánságokat tud teljesíteni.)

    #2202022
    pointux
    Felhasználó

    Amúgy a poén kedvéért bepötyögtem a gugliba a hdd+clone+linux kifejezést.És elég elől konkrétan ubuntu alatti klónozások találhatóak. Nem mintha nem lennének erre jó öreg dos-os megoldások is.

    #2202023
    ToPe
    Felhasználó

    Közben megtaláltam a srác email címét, azért tűntem el, de nem válaszol, úgyhogy egyelőre tanácstalan vagyok. Van itt a raktárban némi lom, éppen össze tudnék legózni egy gépet, majd megnézem miből élünk…BlackPanther-t ajánlotok, azzal barátkozzam? Igazán a biztonsági része aggaszt, hogy nehogy valami amatőrségen hasaljak el... Klónozni még nem klónoztam, úgy képzeltem el - mint más oprendszeren - , hogy betolom az egyik winyót (merthogy Raid-elve van kettő) és simán átmásolom azt a 2-3 GB anyagot, amit használunk. Egy public könyvtár az egész azt használja minden kliens gép G meghajtóként. Vagy DVD-ről is vissza lehet másolni, vannak havi mentések egyébként is, de nyilván mentek egyet szétbontás előtt is.

    #2202024
    pointux
    Felhasználó

    Néhány lehetőség.Nyilván ahhoz, hogy kimentsd és visszamásold az egész rendszert nem kell a backup lemezen a raid. Az igazi klón, persze az, hogy egy az egybe másolod. Nem raid, hanem a raid fuzér teljes másolata, vagy, ha úgy tetszik, akkor a merevlemezek fizikai másolata.Ha ez mond valamit, mondjuk:[bash]dd if=/dev/sda of=/dev/uba[/bash]Az első sata lemez másolása az első usb lemezre. (Tájékoztatás: lehet, hogy pl. usb lemez is sd néven fut.)Raid-del:[bash]dd if=/dev/md0 of=/dev/md2[/bash]vagy[bash]dd if=/dev/md0 of=/dev/uba[/bash]vagy fileba is lehet menteni:[bash]dd if=/dev/md0 of=/backup/md0.bk[/bash]Persze nyilván elég szabad helynek kell lennie a cél lemezen.visszaállítás pl.:[bash]dd if=/backup/md0.bk of=/dev/md0[/bash]tömörítve pl:[bash]dd if=/dev/sda | gzip ... > /backup/md0.bk.gz[/bash]De használható menüs klónozó program, de ez így egyszerű és rugalmas.Természetesen, ha van egy sda-d és klónozod, úgy, ahogy van az sdb-re, akkor megcserélve úgy fog indulni az sdb-ről a rendszer, mintha semmi nem történt volna.Olyan esetben, amikor pl. az md0-át az sdb-re, akkor grubot kell szerkeszteni. Ebben az esetben legegyszerűbb, ha hagyjuk a lemezeket a helyén és az eredeti grub menüt módosítjuk úgy, hogy benne legyen az sdb-s bejegyzés is és akkor válogathatunk, hogy backup, vagy az eredeti induljon.

10 bejegyzés megtekintése - 31-40 / 44
  • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.