Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Semmi olyan hordozható eszköz, amit tudsz írni? Húúú….
De várj, akkor most honnan írsz? Win alól?
Akkor tedd ezt:Code:lspci > /egy/konyvtar/ahova/wines/particio/van/felcsatolva/lspci.txtÁt(vissza)mégy win-be, és ott a fájl, bemásolod ide, és kész-kalap.
Szerk.: látom, gyorsabbak voltatok…
pendrive?
Legalább van valami célja az életeteknek ;D
Mi lesz majd, ha kijön? Akkor várjátok a 2.1-et ;DFordítás: nem kell ahhoz net, én is net nélkül fordítgattam bő egy évig, sőt net nélkül raktam össze otthon egy LFS-t. Mármint otthoni net nélkül, könyvtár/melóhelyről összevadásztam, ami épp kellett, úgyhogy ez nem mentség, csak kifogás…
Ugye-ugye!
Akkor még légy oly kedves azt is kipróbálni, hogy a modules.dep-ből kiszeded az nvidia-s sort, és utána futtatsz egy depmod-ot. Tessék csodálkozni: utána újra ott lesz… Lehet, hogy nem a legvégén, de azért ott lesz az.
Minden kernel-modul bemásolás után kell egy depmod, ui. a modprobe nem find-dal keresi a modulokat (szép is lenne, minden modprobe egy „örökkévalóság” lenne egy sokmodulos cuccnál), hanem a fájlból nézi ki. És lehet, hogy a frugi-csomagok készítői ezt kifelejtették, mármint egy post-install jellegű valamit írni…milfer wrote:A /lib/modules/2.6.17-fw5/modules.dep file-ba kell beírni a következőt.
/lib/modules/2.6.17-fw5/kernel/drivers/video/nvidia.ko:
Az /etc/sysconfig/modules file-ba pedig ezt : nvidia (ha még nincs benne).Nem tudom, de a depmod nem arra való, hogy ne kelljen kézzel játszani a modules.dep fájllal? Ui. pl az nvidia-s telepítéskor mindig lefut a depmod a végén.
Az az /etc/sysconfig/modules: gondolom, az automatikusan betöltendő modulok listája. Szerintem az nvidia, amikor kell, betöltődik, nem? Nekem legalábbis se LFS, se GoboLinux alatt nincs benne az automatice között, mégis megy az X…Pedig kérdeztük, hogy az eszközök megvannak-e! Ezek szerint akkor mégse.
Ahhoz, hogy mindig meglegyen, akkor be kell állítani, hogy minden induláskor betöltse a psmouse modult. Ez gondolom valami /etc/modprobe.conf-ba lehet beírni, de majd egy deb-es pontosan megmondja…Perfecto wrote:ékezetek krixkrax, de működnek a dolgok. Esetleg erre van valami megoldás hogy ne kelljen most átneveznem mindent?Igen, van. Gondolom a karakterkészlettel kellene variálni…
vizsla wrote:„Egyszer a gpm miatt akadt az X-es egérkezelés, ha jól rémlik,”
Nincs köze hozzá. gpm-től nem fog az x alatt menni. (Max. az xtermhez lehet köze… de ahhoz sem kell feltétlenül.)Bocsánat, rosszul fogalmaztam. A gpm miatt nem akart menni X alatt. Tehát amikor gpm futott, az X-es egérrel gondok voltak (nem ment, rosszul ment, a fene se tudja). Amikor nem volt gpm, akkor X alatt ment, mint az ágyba… Csak rossz volt, amikor sima konzolon az mc-ben nem volt egér, meg nem tudtam használni a középső gombos másolás-beillesztést.
Szerk.: gondolj bele, mind a kettő (gpm és X) ugyanazt a harvert használja, ebből (nagyon ritkán, de ) lehet akadás, igaz? De asszem neten is találtam erről valamit, de erre meg én nem vennék mérget…
demga wrote:Egy szó mint 100 jobb lesz ez így.Azért szerintem csak nyugtával a napot…
vizsla wrote:1). A gpm-nek semmi köze az x-es egérhez (csak vc, pt).Erre azért nem vennék mérget. Egyszer a gpm miatt akadt az X-es egérkezelés, ha jól rémlik, repeater módban kellett a gpm-et indítani, hogy mindkettő jó legyen egyszerre. Azt ne kérdezzétek, milyen egér és disztró volt, de sok szenvedés volt, mire rájöttem, hogy ez a gondja. Vagyis kérdezhetitek, de nem fogok tudni rá válaszolni…
-
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz