Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
uzsolt wrote:helga wrote:Alsa lib 1.09 a make resznel leall.
[red]Szerintem nem kellene azt fordítgatni. [/red]Tutira megvan csomagban is.
violazoli wrote:Figyu, épp jólfizető munkahelyet keresek. Ha alkalmaznál magad mellé1. főállású semmittevőnek, vagy
2. tartalékos kisegítő segéd- pót- al-startmenü-kereső helyettes jelöltnek,Top Joy-nál léhűtő ? ;D
arvai wrote:A Helix kimeneti modulja az oss, és az alsa…. Az oss nem játszik mp3-at, az alsa meg nem műxik…Csak most vettem észre. Ez nekem újdonság… Én nem tudom, de szerintem, mint ahogy írtad, ez csak kimeneti modul. Tehát a progik vele kommunikálnak és elküldik a cuccot neki, ő pedig előbb-utóbb a hangkártya kimenetére. Majdnem olyan, amit mondtál, mint a „hangkártyám nem játssza az mp3-at”.
Szóval akkor mielőtt még váltasz (nem akarlak az amarok-nál marasztalni, félre ne érts, én még sose használtam), addig ezt nézd meg! A suse ui. jogi szabályozás miatt nem kezeli alapból az mp3-akat…Sőt, ha nem hiszed, akkor adj az amaroknak egy wav-ot! Millióba, hogy lejátssza (csak el ne bukjam 😉 )…
Szerintem nem az mplayer a legalkalmasabb csak zenék (mp3, ogg) hallgatására, vannak annál csili-vilibb progik. Az xmms nyilván az alap, de ott az audacious, ami teljesen xmms, csak már gtk2-re épül (most látom csak, hogy az 1.0.0-n jócskán túlléptek, mindjárt fordítok egy újat). Persze plugin-ek nincsenek túlzottan hozzá, de alapnak teljesen jó. Ja, én azért váltottam erre, mert az xmms-ek rendszertelenül meggebedtek nálam…
helga wrote:Alsa lib 1.09 a make resznel leall.Szerintem nem kellene azt fordítgatni. Tutira megvan csomagban is.
Lehet, hogy bugyutaság, de azért csak megkérdem: a hangerők fel vannak nyomva? Ha graf felületre belépsz, indíts egy terminált (xterm, kterm,…), ott egy alsamixer hasznos lehet (szerintem az alsa csak felkerült, ha nem nagyon gyomláltál telepítéskor).arvai wrote:Havernak ugyanez a verzió van, és nála megy gond nélkül az 5.1 … rejtély.Az amarok-nál is? A kdeTV gondolom azért megy, mert ő nem használja a helix-et.
Hogy a helix miért nem jó? Nem tudom, nem én fordítottam. Azt hittem, majd te meg tudod mondani, te vagy a suse-s, nem én…
violazoli wrote:Nem tudom, uzsolt, miből vontad le azt a meglepő következtetést, hogy a kérdésem/témafelvetésem inzultáló lett volna.Nem tudom, violazoli, miből vontad le azt a meglepő következtetést, hogy a te sértődésedre gondoltam. Én is emlékszem arra a topikra, de az a téma egyáltalán nem érdekelt, mindig egy „Megjelölés olvasottnak”-ot nyomtam. Később, amikor (szerintem valamennyire jogos) felháborodásodat leírtad valami flame-jellegű topikban, akkor olvastam csak el. Meg azért nézz már utána, ki volt az, aki segíteni akart neked egy LFS építésében/fordításában!
Az előző postomban az „idézetet” csak azért jegyeztem meg/emeltem ki, mert valaki, amikor azt mondják neki, hogy ott van a man-ban, olvasd el (esetleg röviden RTFM-et írnak neki), akkor megsértődik, és neki áll feljebb, hogy miért nem írja le neki senki, hogy pl. az mplayer-ben a -fs a teljes képernyős mód (nem tudom, pont ilyen volt-e, de ilyenekhez hasonló). Háromszor up-ol, négyszer „Senki?”-zik, pedig egy man mplayer után egy „/” mögé beírva, hogy „fullscreen” (ha angol man-ja van) sokkal rövidebb megoldás lenne. Valaki meg azt mondja, igen, igazatok van, ez tényleg benne van, én voltam a hülye, hogy nem bírtam (talán nem is akartam) elolvasni.
Én is adtam magamnak egyszer-kétszer utólag „leb@szást”, mert amit akartam, a man-ban tényleg benne volt…De ha emiatt „húzol innen”, akkor lelked rajta… Akinek nem inge, nem veszi magára…
uzsolt wrote:sima konzolon, grafikus felület nélkül:Tehát ne indítgasd újra az X-et, szerintem szimplán csak init3 -mal indulj, vagy mélyterminálon (asszem, ez a neve, tehát pl. ctrl+alt+fn) root-ként kiadod az init 3-at. A gpm nem az X része, tehát nem kell gpm ahhoz, hogy az X egeres legyen! Szöveges részen is tudsz egerelni…
galapisti wrote:Vizsla esetleg jó lenne ha kifejtenéd, mely modulokra gondolsz, a meghajtódriver+fs+az alap dolgokon kivül, hogy melyiket hagyhattam ki.vizsla wrote:„Tehát hiába forditottam bele a vezérlő drivereit, úgy nem működött. Viszont initrd-vel sikerült rávenni az indulásra”
Merthogy (az nem te csináltad, vagy) egyszerűen nem azt tartalmazza, amit a kerneled.
Magyarán szólva, ha a te sk. kerneleddel működik, akkor aabból az következik, hogy valamely butuláshol elengedhetetlen dolgot modulban hagytál. (22-es csapdája, mivel a modul betöltéséhez kell az, ami modulban van.) Viszont az initrd, meg stabilan tartalmazza… ezáltal be tudja tölteni a modulodat.Csak egyet emelnék ki:
pdx wrote:Én mikor először igénybevettem a fórumban az Új téma létrehozása funkciót (elég régen volt) és egyben elkezdtem linuxos pályafutásomat egy elképesztően hülye és inzultáló kérdésre [red]megérdemelten[/red] mély kritikai és szemrehányó választ kaptam…Valaki megsértődik, valaki elismeri, hogy…
-
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz