Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › Ismét ATI RADEON
- This topic has 27 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 22 years, 6 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2002-12-11-12:23 #1896050
XF86Config-4
Section „DRI”
Mode 0777
EndSectionCSaba
2002-12-11-12:28 #1896051Köszönöm. 😉 😉 😉 😉
2002-12-11-12:43 #1896052Nincs mit! 🙂
Nem teljesen ide tartozik, de egy „erdekes” dologra lettem figyelmes. Az OpenOffice peldaul nem igen szereti, ha a DRI nincs engedelyezve a usernek. Xterm -rol inditva panaszkodott, hogy nem elerheto, stb.. Ezek szerint az OO „intenziven” hasznalja az OpenGL -t. Legfobbkepp gondolom a prezentaciokhoz!? 😛2002-12-11-13:22 #1896053What is the DRI?
The Direct Rendering Infrastructure, also known as the DRI, is a framework for allowing direct access to graphics hardware in a safe and efficient manner. It includes changes to the X server, to several client libraries, and to the kernel. The first major use for the DRI is to create fast OpenGL implementations.
Tehát a DRI nem csak az OpenGL implementációt tartalmazza, hanem a sima Xlib-es 2D-s funkciókat is. Viszont az rpm -qR openoffice listában nem szerepel a libGL.so, ugyhogy az OpenOffice.org nem használ 3D-s gyorsítást.
Sajnos az „érdekes” dolog csak érzékcsalódás. Bár nem lenne rossz, ha mûködne.
2002-12-11-13:37 #1896054” What is the DRI?
The Direct Rendering Infrastructure, also known as the DRI, is a framework for allowing direct access to graphics hardware in a safe and efficient manner. It includes changes to the X server, to several client libraries, and to the kernel. The first major use for the DRI is to create fast OpenGL implementations. „Ez eddig rendben van.
” Sajnos az „érdekes” dolog csak érzékcsalódás. Bár nem lenne rossz, ha mûködne. „
Nem tudom mit ertesz erzekcsalodason, a szemem meg jo. 😎 Ha nem hiszed jarj utanna. Elvileg tenyleg nincs hozza lib (ldd), „csak” ami XFree -hez kell, de akkor is megortent, akkor nem irtam volna le. Ahogy visszaemlexem usernel DRI nem volt, es ezt a glxinfo is megerositette. Probald ki, hatha bejon. 🙂
Ha hiszed , ha nem amikor nem volt DRI, az OO elindult ugyan, de lenyegesen lassabb volt. Komoly!2002-12-11-13:54 #1896055„Ha hiszed , ha nem amikor nem volt DRI, az OO elindult ugyan, de lenyegesen lassabb volt. Komoly!”
Persze, mert DRI-vel hw 2D gyorsítás megy, DRI nélkül (DRI-s driver(!), nem pl nvidia) szoftveresen.„Nem tudom mit ertesz erzekcsalodason, a szemem meg jo. Ha nem hiszed jarj utanna.” 🙂
Akkor nézd meg a saját szemeddel:
# ldd /usr/bin/oo* | grep libGL
# find /usr/lib/openoffice -type f -exec ldd {} ; | grep libGL 2]/dev/null
Tudom, barbár megoldás, de a saját szemeimmel nem láttam egy darab OpenGL-es libet sem. A libGL.so nélkül meg még DRI-vel sincs 3D gyorsítás.Tehát az OpenOffice.org nem használ OpenGL-es gyorsítást.
C.Q.E. 😉
2002-12-11-14:00 #1896056„Tudom, barbár megoldás, de a saját szemeimmel nem láttam egy darab OpenGL-es libet sem… „
En is ezt mondtam. 🙂 Miert lenne barbar megoldas?
” Tehát az OpenOffice.org nem használ OpenGL-es gyorsítást. „
Ezt nem is allitotta senki. 😮
2002-12-11-14:10 #1896057„Miert lenne barbar megoldas?”
Mert a find az összes fájlt átadja az ldd-nek, még a szkripteket is.„Ezt nem is allitotta senki.” 🙁
Pedig egy csaba2 nevû egyén megtette:
Ezek szerint az OO „intenziven” hasznalja az OpenGL -t.
Gondolom nem az ObjektumOrientált programozásra gondoltál? 🙂
2002-12-11-14:53 #1896058Ja az mas. Akkor igencsak felreertettel. 🙁 Az „” szerinted miert van + 😛 . Akkor lehet, hogy En voltam nem ertheto. Persze irasban nem lehet korrektul atadni, amit gondolsz. 😉 De hagyjuk, nem er annyit.
” Mert a find az összes fájlt átadja az ldd-nek, még a szkripteket is. „
Koszi. 🙂
” Az OpenOffice peldaul nem igen szereti, ha a DRI nincs engedelyezve a usernek… „
Modjuk ez igy megteveszto.
End.
2002-12-11-15:23 #1896059Fogalmazhatnál egyértelmûbben, csak rajtad áll…
Azért kösz, hogy idõben és finoman figyelmeztetsz mi is az ábra. 🙁
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz