- This topic has 25 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 22 years, 6 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Hát, igen… a 128-al ne kezdõdjön belsõ cím, mert az már külsõ kategória. Inkább a 192.168 elõtag a célszerû. Az eth1-nek (ugye ADSL?) szintén lokális címet érdemes adni. A szerver IP címe 128.0.0.100? A kliensnek a 192.168.1.2-t, a szervernek 192.168.1.1-et célszerû megadni az ethernet hálózat felöl. Egyébként a hibátlan mûködéshez az IP maszkolást is be kell állítanod.
csak az ip-vel van a gond? az hogy miert 128 az kulon dolog, de most nem erdekes, akkor atirom, ha ezzel menni fog, egyebkent chello es nem adsl
ip maszkolas? meg mit kell csinalnom?a tabla egyebkent, elvileg: megadtam valami config proginak hogy csinaljon nekem routingot, aztan ez lett belole… route parancs ezt dobja ki, nekem tetszik 🙂
Látom, nem érted. A routing csak az adott gépre vonatkozik, az IP maszkolás fogja az átjárást biztosítani a gépek között. Vagy tegyél fel egy proxy-t (pl. squid), azzal kikerülheted a maszkolást.
tényleg nem ertem, errol lehetne kicsit bovebben?
es ha proxyt rakok fel akkor klienseken mit kell meg beallitani?kicsit utana neztem a maszkolasnak, nos ez teljesen egyszeru es ok lenne, ha talalnek valami jo maszkolot. ipchains-hez ujra kene forditanom a kernelt, es ezt nem most szeretnem meg elkezdeni. Szoval van valami javaslat??
pls help! addig is windoz megy serveren es mar nagyon aggodom, hogy szetesik 🙂Az ipchains a 2.2-es kernelekhez lett kitalálva, a 2.4-nél iptables-nek hívják. A http://www.freshmeat.net-en a ‘firewall config’ és az iptables kifejezésekre rákeresve sok GUI-s beállítót találhatsz, a RedHat a filewall-config nevût csomagolta ([8.0) a disztribjéhez.
na a hocipom tele a lamasagommal 🙁
szoval: iptables fenn van serveren, a kliensre csak routing kell ugye?
szerverre is kell routing, ugye??milyen route szabaly kell kliensre?
en ezt adtam meg neki: dest: default, gateway: 192.168.1.1 (a szerver)
szerverem:
dest: default, gateway: ez jo, de nem irom le 🙂iptables-ben csak a FORWARD szamit? firewallkent meg ertem hogy mukodik, de maszkolaskent nem nagyon 🙁 milyen lancok kellenek neki?
koszi elore is
A forward jó lenne, ha az internetrõl elérhetõ teljes értékû IP címed lenne (a szolgáltatótól lehet igényelni címenként havi 7000Ft körül). Alhálózati címeknél (192.168.x.x) maszkolást kell használni, azaz a szervernek úgy kell továbbítani a csomagokat mintha õ külte volna, mert különben a válasz nem talál vissza.
Routing és default gw nélkül nem nagyon meg a hálózat, mindenképpen kell a klinens(ek)en és a szerveren is.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz