Udv Tra_Pista!

Eloszor is egy rossz hir: Az adobevallas ellenorzo programot nem lehet futtatni wine alatt, illetve csak azok a nyomtatvanyok mukodnek, amik egyoldasak. Ellenben ez inkabb az apeh baromsaga, es jo lenne ravenni oket, hogy csinaljak meg linux ala is.
A tobbi kerdesedre: Minden operacios rendszer igenyel rendszergazdai ismereteket (es ez alol a win9x sem kivetel). Ezeket az ismereteket vagy megszerzed, vagy keresel egy hozzaerto enbert, aki elvegzi helyetted az ilyen feladatokat. Ugyan megprobaljak elhitetni az emberekkel, hogy ez nem igy van, de ez csak egy csomo rosszul mukodo rendszert eredmenyez. Ezzel nem akarok vitat nyitni, ez a velemenyem az elmult 15 ev tapasztalatan alapul.
Segiteni pedig ugy tudsz, ha hasznalod, es az esetleges hibakat bejelented az UHU weblapjan. Valamint ha konkret igenyed tamad egy-egy programmal kapcsolatban, akkor ezt is bejelentheted ugyanott.
Amugy sok sikert a linuxhoz.

Laci

Tudomásom szerint 2 féle uhu lesz (van?), az egyik a desktop a másik server.
Namost szvsz a linuxban nem nagyon lehet olyan nagyon éles határvonalat húzni a desktop és a server
között, ugyanis bármelyikbõl lehet másikat csinálni némi hozzáértéssel.
(nem olyan mit a winikszpé pro és a home 🙂
-” El kellene érni, itt nálunk, hogy az egyes számítástechnikai termékeken tüntessék fel,
hogy a Linux támogatja-e. Csak ennyi!” –
Csak? 🙂
A linux alatt mûködõ hardverek legtöbbje nem azért mûködik mert a gyártó csinált hozzá linuxos drivert….

-” OOo:
excel dokumentum használatánál az alábbi hibák jönnek elõ:
-a munkalapon foltokban eltûnik a rácsvonal,
-görgetésnél szövegrészek tünnek el, helyettük csak fehér mezõk jelennek meg,
-a rácsvonalalk néha elcsúsznak. „-
Szerintem ez nem dsiztrib függõ dolog, sajnos redhat és mandrake alatt is elõjönnek néha ezek a dolgok.
Nem akarom elkiabálni de mintha az 1.02 alatt nem csinálná.

-” minnél tovább használom annál inkább göngyölõdnek az ilyen bosszantó kis hibák.” –
Az a szép a linuxban hogy naponta jelennek meg ujabb programverziók, nagyon gyorsan fejlõdik.
Amit pl 2 nappal ezelõtt hiba volt az nem biztos hogy ma is az, és itt nem hiába irsz mailt a készítõknek,
általában segítõkészek, és segítenek is a gondodon.

Vendég!

Komolyan nem akarlak megbántani, de önmagamat látom pár évvel ezelötti formájában, amikor még rálátásom nem volt elegendõ ahhoz, hogy eldöntsem, jó-e egy irányvonal, vagy nem. Azt kell mondjam, hogy egyetértek azokkal, akik a következõt mondják: Minden OS-hez kell rendszergazdai ismeret, vagy rosszul lesz beállítva a rendszer. Az egy másik kérdés, hogy a Windows esetében meglehetõsen korlátozottak a lehetõségeid, legalábbis a linuxhoz képest. Egy olyan tudású, rugalmas rendszerhez, mint a linux, óhatatlanul több ismeretre van szükséged, mint egy kevesebb tudásúhoz.

Többnyire WMV-t. Ezenkívül VHS-rõl egy szimpla tunerkártyával (PlayTV pro) néha digizek is egy kicsit. Namármost, mivel számlaképes vagyok, bármikor jöhet a BSA, és úgy járok mint Vámosi Zsolt. ( Mocsok BSA! )
Ezért kellene nekem egy olyan szoftverkörnyezet, ami ingyenes, és tudok alatta nagy WMV fileokból több kicsit gyártani, majd összefûzni megint, másképpen. Ahogy érdeklõdtem a témában, a legépkézlábabb ötletnek a Linux alap látszik, azon belül is az UHU. Elõnye, hogy magyar, és mivel sosem foglalkoztam még Linux-al, és ráadásul az angolt sem vágom csak konyhaszinten (se 🙁 ), ez sokat segítene a helpek olvasásakor.

Ezt a WMV-t kifejtenéd,hogy mi ez (én vagyok a barom mert nem ismerem)
Az Uhu sem különösebben „más”linux mint a többi,ha ezt a müveletet amit megszeretnél csinálni megy linux alatt akkor
biztos menni fog uhu alatt is….bár az igaz,hogy az uhu 1cd-s míg egy debián akár 9cd-s is lehet …….és ebbõl következik,hogy a debiánban több sokkal több program van mint az uhu-ban
Ami az Uhu-t illeti egy jól átgondolt,és jól összeválogatott disztribúció de szerintem igazából csak otthoni felhasználásra ajánlható..a benne lévõ programok nagy része magyarított (bár egy mandrake vagy egy suse is tud ennyit magyarul) vannak programok amiket az Uhu-s fiúk fordtottak de természetesen a dolog nem 100%-s
A kde,gnome magyar[ezek a linux grafikus felületei(win alatt ebbõl csak egy van a desktop amit látsz…)]
A mozilla magyarítható, az mplayer magyar, a OOfice magyar,a letöltéskezelõk magyarok,az ftp progik magyarok……
és a sort még hosszasan lehetne fo……….
Szerintem probáld ki és majd meglátod…. 😎

Bocsi, de még egy dolgot szeretnék leírni.
Mindnki azzal jön, hogy tanulni, meg, tanulni.
Ez így igaz. Csak nem ide.
Az autózás nem azt jelenti, hogy veszek egy autót minek szuper a kereke, meg a kormánya, esetleg a motorja és „majd menetközben megjavítjuk” filozófiával útnak indulunk.
Ebbõl csak azt akarom kihozni, hogy ha veszek egy autót, ahhoz, hogy azt használhassam nem feltétlenül kell megtanulnom autót szerelni.
Persze minden példa sántít, de nem gyõzöm hangsúlyozni, hogy ha a fejlesztõk szeretnék, hogy elterjedjen a Linux, akkor nem megengedhetõ az a XXI. század elején, hogy DOS-os módra, parancssorból állítunk be rendszereket.
Hivatkozhattok bármire, de sokkal könnyebb egy olyan rendszert beállítani, amelyik felkinálja a lehetõségeket, vizuálisan mint, hogy a szakkönyveket és beállítási opciókat bujjuk.
A gépek teljesítménye már lehetõvé teszi, hogy a beállításokat grafikusan végezzük, és ezt fegyelembe kellene venni.
Ha leülsz egy teljesen idegen program elé, amirõl semit sem tudsz, csak azzal, hogy belépsz a beállításokba sok mindent be tudsz állítani, és rövidesen használni is tudod a progit.
Sajnos itt még nem tart egy Linux disztrib sem.
Személy szerint sok verzióját kipróbáltam, de nem találtam olyant, melí alapból a feltelepítés során hibátlanul felismerte volna a rendszeremet.
Itt szokták elsütni azt, hogy a nem támogatottság, ez sem igaz az esetemben.
USB, Kodak dc240, Bt878-as tv kártya. ezek mind támogatott eszközök.