Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › HP ScanJet 3570C USB + UHU 1.0
- This topic has 13 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 21 years, 7 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2003-09-01-06:03 #1912246
Valóüszínûleg nem úszod meg kernel fordítás nélkül…
http://www.mail-archive.com/linux-usb-deve…t/msg14100.html
„
Hi,this patch adds new vendor/product ids for Avision, Canon, HP,
Microtek and Relisys scanners.Bye,
Henning
„2003-09-01-09:47 #1912247Hali!
Köszi az infot!
Akkor asszem türelem mûködõ scandert terem! 8)
1000+1 éve nem fordítottam kernelt, aztán ahogy látom a hivatkozásodból, ez a „patkó” a 2.4.22-es kernelt javítja ki…2003-09-01-09:50 #1912248Ja, még egyet elfelejtettem az elõbb:
a ‘cat /var/proc/…akarmi…/usb’ -re kiírja csatlakoztatás után a scanner pontos típusát, ID-jét, stb., csak éppen nem mûxik…2003-09-01-10:02 #1912249Ha jól láttam, nem kell feltétlenül a patchet „futtatni”, elegendõ, ha te magad a scanner.c és/vagy scanner.h file-okban elvégzed a módosítást.
Másrészt az, hogy a cat … felhozza, mindössze azt jelenti, hogy az usb-kezelõ érzékeli az eszközt, kommunikál vele minimális szinten. Ettõl még maga a scanner driver nem fogja kezelni, mert nincs rá „feljogosítva”.
Lehet, hogy érdemes lenne egy-két órát eltöltened, hátha egyszerûbb a dolog, mint elsõre látszik.OFF
Egyébiránt engedj meg egy kritikai megjegyzést: miért nem úgy választottál scannert, hogy utánanéztél, kezeli-e a linux? Pár nap alatt biztosan találtál volna optimális darabot…
ON2003-09-01-10:06 #1912250Még egy dolog: általában minden disztróhoz mellékelik a kernel fordításánál használt .config file-t. Tudtommal ez az UHU-nál is így van. Másrészt a default vmlinuz-nak valami spec neve van, amit nem ír felül a te fordításod, így nyugodtan lehet kernelt „masszírozni”, nem csinálsz galibát. (Azért ennek nézz utána mindenképpen!)
A kernel fordítás meg nem olyan nagy dolog, mint gondolod. Inkább csak proc.idõ kérdése 😉2003-09-02-07:01 #1912251Ha jól láttam, nem kell feltétlenül a patchet „futtatni”, elegendõ, ha te magad a scanner.c és/vagy scanner.h file-okban elvégzed a módosítást.
Köszi az infot!! Majd rászánok egy kis idõt…
OFF
Egyébiránt engedj meg egy kritikai megjegyzést: miért nem úgy választottál scannert, hogy utánanéztél, kezeli-e a linux? Pár nap alatt biztosan találtál volna optimális darabot…
ONOK, legközelebb ezzel kezdem a bevásárlást! 8)
Amúgy ennek van beépített átvilágítós diafeltétje, meg a Sulinet Expressz (aka SEX 😆 ) keretében vettem.
bYE!2003-11-07-22:54 #1912252Hali!
Gondoltam nem nyitok ennek a témának 1 új topic-ot, inkább kiegészítem 8)
Naszóval: a probléma még mindig fennáll, sajna… 😥
Változás annyi, hogy az UHU-1.1-beta4-et használom, amiben 2.4.22-es kernel van, ebben elvileg támogatott ez az USB-s scanner.
A ‘scanimage -L’ ezt adja:No scanners were identified. If you were expecting something different,
check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the
sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation
which came with this software (README, FAQ, manpages).A ‘sane-find-scanner’ pedig:
# No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that
# you have loaded a SCSI driver for your SCSI adapter.found USB scanner (vendor=0x03f0, product=0x2005) at /dev/usb/scanner0
found USB scanner (vendor=0x03f0, product=0x2005) at libusb:001:002
# Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
# SANE. Try scanimage -L and read the backend’s manpage.# Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports can’t be
# detected by this program.# You may want to run this program as root to find all devices. Once you
# found the scanner devices, be sure to adjust access permissions as
# necessary.Sz’al vmi van, de mégsem az igazi, mert még mindig nem mûködik… 😥
5let??? Segítsetek, ne kelljen mindig w*n-re váltani, ha scannelni akarok vmit!!2003-11-08-05:40 #1912253http://www.sane-project.org/cgi-bin/driver…l=3570c&bus=usb
A fenti oldal tanulsaga szerint az egyeduli megoldas, ha veszel egy masik szkennert. Nagyon bevalasztottal…..
2003-11-08-21:37 #1912254Hali!
Hát ez pech… 😥
De én optimista vagyok:„unsupported means the device is not supported at least by this backend. It may be supported by other backends, however” 😉
Kicsit nehéz lenne megszabadulnom tõle: mivel SEX-keretében vettem, 3 évig nem adhatok túl rajta 8) így marad a win használata…
Mondjuk errõl eszembe jut egy, a LiNUX elterjesztésének nem éppen kedvezõ vélemény: mire megy a gyanútlan (boldog!) SEX keretében komplett rendszert vásárló, ha vmelyik perifériát nem tudja használni a géppel adott, pl. UHU-Linux op.rendszerrel? Mondjuk ha bõvítésként veszi a kiegészítõt, mert általában „belõtt” konfigukat árulnak…2003-11-08-21:47 #1912255En is talalkoztam mar ilyesmivel. Velemenyem:
Ebben az orszagban egy rakas hozza nem erto ember foglalkozik a szamitastechnikaval. Amig hobbi szinten teszi, adig nem problema, de amikor ezzel kart okoz, az mar buntetendo cselekmeny. Ez tipikusan az az eset. Ha Te ugy vasaroltad ezt a szkennert, hogy mukodik linux alatt, akkor az eladonak kutya kotelessege beuzemelni, ha meg erre nem kepes, akkor kicserelni egy hasznalhatora. Rendkivul szomoru, hogy 2003-ban ilyesmi meg elofordulhat. 🙁
Nemi optimizmusra adhat okot, hogy az en epson 660 scannerem se mukodott a beszerzes pillanataban, viszont egy honap mulva mar hasznalni tudtam. Kevesbe oromhir, hogy ennek a szkennernek mar az elodjet se tudta eletre kelteni senki, es ugyanazzal a chip-pel mukodik. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz