Ja, csatizom az elöttem szolokhoz, de megjegyzem, a szoftveres tüzfal, nem a legjobb! Egy router-ral többre mennel…, mar ha ennyire tartasz a betöresektöl…
Jo linuxozast! 😉
Bármelyiket választod, az /etc könytárban található
Guarddog esetén rc.firewall,
Firestarter esetén /etc/firestarter/firewall.sh,
indulítását a runlevel.conf -ba írd be
vagy /etc/init.d/daemons könytárba linkeld be és a vezpulton(vagy runlevel.conf) az indulást állítsd be!
A setup.exe nincs!
Maximum „install.sh”.
Ja, csatizom az elöttem szolokhoz, de megjegyzem, a szoftveres tüzfal, nem a legjobb! Egy router-ral többre mennel…, mar ha ennyire tartasz a betöresektöl…
Jo linuxozast! 😉
pontosan mi a gond a „szoftveres tuzfal”-akkal? milyen „hardverest” ismersz?
szerintem fogalmi zavaraid vannak a router es a tuzfal funkciok kapcsan (vagy jol tetteted 🙂 ).
a betoresektol pedig jobb felni, mint utana helyrehozni.
„szoftveres” tuzfal:
imho: ha meg az nmap sem „lat” semmit a gepbol (pontosabban semmi port, de ennyi ertekelhetot: „Remote OS guesses: Linux Kernel 2.4.0 – 2.4.17 (X86), Linux 2.4.7 (X86), MacOS 8.5”; ami nem telejesen fedi a valosagot), akkor „mit” tamadna be?
ki kell dobni mindent servicet, hanyagolni a gyengen megirt szoftvereket es kell egy szigoruan szabalyozott tuzfal;
Nagy nehezen sikerült ADSL-hozzáférésemet beállítanom.
Most azon vagyok, hogy tûzfallal befalazzam magam a védelem miatt.
GuardDog nevezetû csomagot ajánlanak sokan így én is ezzel kezdenék.
Viszont nem kapok választ arra a kérdésemre,hogy hogy is csináljam.
legutóbbi hsz