- This topic has 25 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 21 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Kölkön órára jártál vagy magadtól tudsz ennyire tõbb értelmûen topik címet nyitni?
Minden értelmezés szerint a Dovnloaer for X a lényeg.
1.Vebszivat_you. Webszívat, téged? , Webszivattyú ezekre asszociáltam.
2.Engem is szívat sõt még be is szokót ragadni ha véletlen rá kattintok.Akkor jó volt a sugalmazás!
Biz’ Isten elmegyek költõnek, ha már szervezési készség nélkül, programokat lehet írni, akkor ez is elkövethetõ!ha már szervezési készség nélkül, programokat lehet írni
Ezt egy picit bõvebben kifejtenéd? Csak mert mintha baromira nagy tévedésben lennél…
ha már szervezési készség nélkül, programokat lehet írni
Ezt egy picit bõvebben kifejtenéd? Csak mert mintha baromira nagy tévedésben lennél…
Sztem a folyamatok ismerete nélkül nem lehet J
ha már szervezési készség nélkül, programokat lehet írni
Ezt egy picit bõvebben kifejtenéd? Csak mert mintha baromira nagy tévedésben lennél…
Sztem a folyamatok ismeretenélkül nem lehet J
Végül is a program mûködik, csak a kezelhetõsége nem igazán user barát!
Nekem pl. a Getright egy borzalom, és a d4x igen jól használható. Nem vagyunk egyformák.
Végül is a program mûködik, csak a kezelhetõsége nem igazán user barát!
Nekem pl. a Getright egy borzalom, és a d4x igen jól használható. Nem vagyunk egyformák.
Ebben hasonlóak vagyunk, de a dx4-et nem ismerem!
Az linuxra van?Esetleg tudsz említeni olyan projectet, ahol szervezési készség nélkül fejlesztenek???
M$ 😆 😆 😆
Tökéletesen rossz példa. Az MS-nél igen is értenek hozzá, és elég nagy szakértelmük van. A felhasználók seggét is igyekeznek minél jobban kinyalni, ettõl még lesz 100%-osan használható szoftverük. Nem is lehet ilyen készíteni, hacsak nem akarjuk uniformizálni az embereket.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz