- This topic has 16 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 21 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Alapvetõen hiányzik egy nívós, egységes grafikus fejlesztõi rendszer. Ha ilyen lenne akkor én is beszállnék, de így nem.
ELaci
[/b]két gondolat: 1. KDE vs. Gnome. én az elõbbit láttam elõszõr, tetszik ezért ezt használom, de ez szubjektív, ráadáasul ahogy mondtad: a levelezõm pl. evolution, most néztem meg, a gnome-os csomagok kb. 70%-a is fent van a gépemen ilyen-olyan okból. egyrészt felesleges helyfoglalás, másrészt viszont pont ez is a szépsége: ez az
Alapvetõen hiányzik egy nívós, egységes grafikus fejlesztõi rendszer. Ha ilyen lenne akkor én is beszállnék, de így nem.
ELaci
[/b]Povray, Blender, Maja
Jó játék mind a három. A Povray megvan alapboll a Slackware 9.1 KDE ben ( Magyarúl).hi,
idegesító dolog az a Gnome és KDE párbaj. Semmi értelme, mert egyik fél sem profitál belõle. Ha összefognának és együtt kezdenének valamihez, akkor biztos vagyok benne, hogy sokra vinnék.
Amin még lehet gondolkodni, az az, hogy mivel ingyen fejlesztik a linuxot, ezért nincs profit. A programozóknak sincs. Mondjuk ha valaki nem azért írja a programot, mert örömét leli benne, hanem összedobálja valahogy, csakhogy menjen, az már egész más kategória. Sajnos egyre többet találkozom ezzel az összedobálós módszerrel lásd ilyen buherálások. Valaki megcsinálja, hogy legyen ilyen is, de a weblap nem frissül. Kiadja a 0.1, 0.2, 0.3 verziókat, utána nemn foglalkozik vele és nem érdkeli. Az ilyeneket kellene valahogy megoldani.
A linux jó rendszer, de a GUI imho el van szúrva. Kezdve az X hiányaitól(és mint mostanában téma, a lincenszelésétõl), a különbözõ gtk/qt programokig. Azt hallottam, hogy jobb gtk-ra írni programot, mint qt-re. Ha ez valóban így van, akkor gondolom ki lehet találni valamit, hogy könnyíteni lehessen a qt-ben való programírást. Nem várom el egyik féltõl sem, hogy dobja el az összes eddigi munkáját, és csatlakozzon a másik csapathoz. Azt viszont gondolom elvárhatom(egyrész joggal, másrészt meg ésszerû), hogy a programokat úgy megírni, hogy a program és a GUI külön van, ezért könnyebben lehetne portolni más rendszerre egyrészt, másrészt pedig lehetne választani, hogy a qt, vagy gtk GUI-val fordítja le az ember. Soha nem írtam még ilyen programot, ezért nem tudom mennyire nehéz. Aki ilyenben jártas, az felhomályosíthatna.
Gege
Hali!
Hát úgy látom nem vagyok egyedül!
Tudjátok nekem is van egy pár bajom. A win egy rakás kaka. Az egyik baja épp az, hogy mindenki egyen kosztot kap. De akárhányszor nekilátok egy új linux kipróbálásának mindig gondot okoz a bõség zavara. Mer’ hát szép és jó, hogy az ember egy rakat segédprogit kap, de egy kezdõ, mint amilyen én magam is volnék, azt se tudja mi mire való. Nem igazán tudja mi a különbség a KDE és a GNOME meg a többiek között. Szinte minden apróságnak ezer alternatívája van, ami persze nem baj, de nekem néha túl sok!!!
„Amin még lehet gondolkodni, az az, hogy mivel ingyen fejlesztik a linuxot, ezért nincs profit. A programozóknak sincs”
Az egész nyílt forráskód nem segíti az innovációk létrehozását,megõli a piaci versenyt.
Nincs értelme befektetni egy fejlesztésbe, ha mindenki számára elérhetõvé kell tenni a forrást.Mi értelme éveket (életen?) át tanulni,ha tudom,hogy nem fogok tudni megélni belõle?Hali!
Hát úgy látom nem vagyok egyedül!
Tudjátok nekem is van egy pár bajom. A win egy rakás kaka. Az egyik baja épp az, hogy mindenki egyen kosztot kap. De akárhányszor nekilátok egy új linux kipróbálásának mindig gondot okoz a bõség zavara. Mer’ hát szép és jó, hogy az ember egy rakat segédprogit kap, de egy kezdõ, mint amilyen én magam is volnék, azt se tudja mi mire való. Nem igazán tudja mi a különbség a KDE és a GNOME meg a többiek között. Szinte minden apróságnak ezer alternatívája van, ami persze nem baj, de nekem néha túl sok!!!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz