- This topic has 31 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 21 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Igazad van, elég fura stílusú írások vannak UHU honlapján. 😕
Chip magazinos cikk bírálásakor felmerült bennem, hogy írok UHU-s cikk írójának, hogy bizony sulinetes gépeken tényleg nem nagyon tartják meg UHU-t, de mégsem tettem meg. Hogy miért? Mert éreztem, hogy a cikk írója bennem is legfeljebb csak egy „ellenséget” látna, hogy ilyet ki merek jelenteni. 😕Szóval nem biztos, hogy ilyen írások kellenének UHU honlapjára. 🙄
es mindezt megfejelve bevagjak Kurt kepet 😯 😯 😯
mi a halal ez??????
aki nem tudna, Kurt Cobain a Nirvana nevu grunge zenekar frontembere volt, aki 1994 aprilis 8 -an egy vadaszpuskaval fobe lotte magat…gondolom az idezethez szantak, mert a kovetkezo reszhez aligha van koze az enekes-gitarosnak.
de neki meg mi koze a halahoz v a bosszuhoz???
nem igazan ertem…Azt mondjuk en sem ertem, hogy mit keres ott Kurt kepe…
Talan csak emleknek szantak…
Akkor meg felerul, hogy mas kepet miert nem vagtak be oda. Abban az evben nem o volt az egyeduli aki meghalt…
Szerintem errol meg az Uhu-nak kellene irni, itt hiaba is vesezzuk ki, okosabbak (talan) nem leszunk tole. Hacsak vmely Uhu-s be nem teved ide, es valaszol a kerdesre.Hacsak vmely Uhu-s be nem teved ide, es valaszol a kerdesre.
Amit, valljuk meg, elvárnánk tõlük, mivel a linuxfórum a szerintük hivatalos UHU-fórum.
Azért egy elõnye van a dolognak: végre megtaláltam a neten Szun Ce: A hadviselés törvényei c. mûvét 🙂
Egyébként én sem értem és azonosulni sem tudok vele.
Na akkor vmi elonye mar van srs! 😀 😉
kisbetu: ez lenne a hivatalos? Telleg? Nemigazan lattam olyan tagot, aki azt mondta volna, o az egyik Uhu-fejleszto… Nem rossz!üdv!
bevallom, attól tartottam, ha egyáltalán válaszol majd
valaki az irományomra, akkor kígyót békát hány majd
a fejemre. de úgy látszik, másnak is feltûnt a dolog, és
(legalább részben) hasonlóakat is gondolnak errõl.
ennek örültem.igen, a dózert utálni csacskaságnak tûnik (kerülni lehet),
én szeretem a linuxot, a bsd-t, de magamnak azért
be szoktam vallani: nem minden pillanatban merném
egyedül hagyni vele az esetleg elõtte ülõ ártatlan júzert.
aki természeresen lúzer, mint én, vagy legalábbis, én se
vagyok sokkal jobb. épp csak – mivel engem érdekel a
dolog – nem adom meg magam olyan könnyen. de ahogy
figyelek másokat, bizony sokan szoktak sikítani: „most
mit csináljak?!” és amikor odamegyek hozzá, látom,
hogy egy párbeszédablak van elöl, a közepén egyetlen
OK gomb virít, szóval szinte mindegy is, mi az üzenet…
ilyenkor vigyorogva csak annyit mondok neki, hogy:
„egy gomb közül csak egyet lehet választani :)”.
és eszemben sincs hülyének nézni. az emberek
különbözõek, és tényekkel nem szoktam vitatkozni.
ja, és mindez dózer alatt! szóval, ha ennél bonyolultabb
szituáció akad, az már szinte reménytelen… :))
most akkor értemes dolog gyûlölni a dózert, mert
eléggé kényelmes, és a „hülyékre” szabják? persze,
hogy nem érdemes. nincs mese, a linuxnak ezerrel
kell követnie ebben.szóval, ebbõl az alapállásból indulva ne értem, mit
keres az a néhány furcsa mondat a honlapon.megkockáztatom, hogy elküldöm a firkálmányomat a
chipes vitacikk írójának (andrás), és remélem, nem
veszi majd zokon. végül is maga uhu a lényeg, hogy
létrejött.üdv mindenkinek!
cruiserCruiser: nem vagyok benne biztos, hogy a Linuxnak követnie kéne ezt a szemléletet.
Már néha idéztem: ha a TV-d elromlik, kihívod a szerelõt. (szakembert!) Ha a számítógépednek van valami baja, megpróbálod egyedül megoldani. Mennyivel bonyolultabb egy számítógép? Szerintem sokkal…Egy mezei titkár néni/húg szól neked, ha valami nem megy. ha egyszer összeraktad jól (mert nem õ fogja összerakni), akkor már nincs sikítozás, illetve szerintem pont annyi van mindkét rendszer alatt.
A felhasználáshoz (pl. szövegszerkesztés, mozi, internet, levelezés) nem kell akkora szakértelem. telepíteni meg az telepítsen, akinek van hozzá egy csöpp érzéke, vagy szeretné megtanulni. Egyre kevésbé vagyok híve az olyan rendszereknek, amelyek mindent megcsinálnak a felhasználó helyett. Kéne egy arany középút…
Bbt:
teljesen egyetértek veled, ugyanakkor ezzel együtt
mégis fenn tudom tartani, amit eddig írtam, mert
szerintem nem kerülök ellentmondásba. valamennyit
érteni kell a dologhoz, ez tagadhatatlan. de a dolgok
úgy haladnak, hogy felület egyre traszparensebb lesz,
ha már mindent lehet egy médiapléjerrel az egyik alatt,
lejátszani, cd-t írni meg mittudomén (nem használom),
és ez kényelmesnek bizonyul, akkor nem lehet mást
tenni, át kell venni, mert az emberek az egyszerûséget
szeretik. és ez az, amivel nem érdemes vitatkozni, mert
tukmálni ugyan lehet, de õk választanak. én csak erre
gondoltam.remélem, még egy-két év, és ez a téma már szóba sem
kerül, mert a választás már csakis ízlés kérdése lesz.üdv!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz