Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › Miért jó?
- This topic has 9 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 21 years, 2 months telt el by
fellow.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-03-15-01:22 #1932952
Helló!
Mivel itt elég sok „debianos” megfordul, szeretném feltenni azt a kérdést, hogy mivel -vagy inkább miért jobb ez a rendszer a többi linuxnál? Megfordultam olyan helyen ahol volt egy pár témához értõ ember, és a profibbja mind debiant használt. Kérdés hogy azért használják, mert értenek hozzá, vagy azért értenek hozzá, mert használják -nem tudom mennyire vagyok világos- ==] attól hogy ezt használom, még nem leszek profi.(Legalább az illúzió meglehet:
– Mit használsz?
–2004-03-15-08:38 #19329532004-03-15-10:06 #1932954Hát én régen imádtam a Debiant, de mostanában kezdem érezni, hogy egy nagy ****. Egyrészt a woody iszonyat régi, ha netinstallal rakom fel, akkor meg rengeteg hardware-hez nincs támogatás. xfs-rõl nem is beszélve. Az olyan installer, ami tud xfst, az meg legalább 1 éves.
A csomagok iszonyat régiek, bár a testing rész az egész tûrhetõ. Nekem konkrétan csak az installal voltak gondjaim, de azzal sok. A baj az, hogy nagyon sok ido, amig egy csomag bejut a stable-be, és akkor már régen elavult lesz. Személy szerint a Gentooban találtam én meg a felüdülést, elõtte Debianom volt. Igaz is, hogy hiányzik az apt-get install mert így nem kell 3 órát várni míg lefordul a kde. Dehát ez van. Mellesleg ha valami debian profi tud mutatni o telepitot, akkor azt szivesen vennem.
Gege
2004-03-15-11:13 #1932955ha tanulni akarsz valamit a linuxról, látni kicsit
testközelbõl, ha nem rémülsz meg egy konfigfájltól,
akkor a debian nagyon jó választás, mert nemigen
vannak vizárdok, amik mind csak elfedik a
valóságot a juzer elõl. a rendszer nagyon karcsú
tud lenni telepítés után. amit fenntebb írtak, hogy
túl sok a csomag, amiben túl sok a hibalehetõség,
szerintem nem deb specifikus, egyébént sem rak
fel az ember 13000 csomagot a gépre, fõleg, ha
szerverrõl van szó. magát az alaprendszert nagyon
gyorsan fel lehet rakni, és „kipárnázott” állapotban
is sokkal gyorsabban boot-ol, mint a kereskedelmi
linuxok, mert azok elindítanak mindenféle szir-szar
programot, amik a háttérben zabálják a proci idejét.üdítõ, hogy szabad vagy, nem kell a kereskedelmi
linux saját konfigrendszerét kiismerned, ami mindig
gyártófüggõ. a deb csomagok kezelõrendszere
híresen egyszerûvé teszi a frissítést például.ami bosszúságot okoz, az, hogy tényleg régiek
a csomagok. ha olvasol egy új programról, vagy
továbbfejlesztésrõl, hát debian alatt keresheted…
de ha szereted a kihívásokat, nem lehetetlen felrakni
forrásból. vagy, ha nem a jelenleg stabil debiant
rakod fel, hanem a fejlesztõit, akkor ott eseteleg már
meglesz. (sokan használnak nem stabil változatot)
az is igaz, hogy egy idõ után a konfigolgatás is
fárasztó tud lenni, még ha ki is írsz mindent beállítást
cd-re, hogy legközelebb majd errõl állítasz be mindent,
akkor is vágyik néha az ember arra, hogy magától
legyen minden oké, és csillogó. de amikor én ezért
felrakok egy kereskedelmi változatot, hiába szép,
megkötve érzem magam. hát, ízlések…a telepítõt folyton emlegetik, oké, karakteres, de
szerintem semmi bonyolultat nem kérdez. az ember
csak a kezébe vesz egy könyvet a linuxról (persze
nem olyanra gondolok, ami tele van kde-s
képernyõképekkel, hanem olyanra, ami a belvilágról
szól, még ha nem is épp naprakészen, a lényeg, hogy
a fíling meglegyen, a linux körüli fogalmak alapvetõen
tisztázódjanak, kernel, modulok, fordítás, partíciók, stb.)
és akkor semmi vész. nekem elsõre ment. ha valaki
látott már openbsd telepítõt, akkor az a debiant
luxusnak fogja tartani… (nekem az openbsd telepítõje
a csúcs! 🙂 )aki „debian lelkületû”, az szerintem is könnyen kiköthet
a gentoo-nál, mert az is egy csodabogár típus. 🙂szóval, ha „csak” használni akarod a legújabb linuxos
felületeket, programokat, ha arra vágysz, hogy minden
menjen magától, és nem akarsz a bõr alá nézni, akkor
talán mást válassz. de még így sem vagyok biztos
ebben… 🙂 talán átment, hogy a debian egy életérzés. 🙂üdv!
2004-03-15-11:18 #1932956jaja, átjött 😉
Nekem az a bajom vele, hogy ritkabb hardwerre nem megy fe, es nincs xfs a telepitoben. Amugy a testing-el jol elvoltam egy ideig, akkor valaki emlegette a gentoot, es azota is ez van 🙂 Még a 300Mhz-es routeremen 16M ram-on is Gentoo fut 😀 Persze a forditast a 2,4-es gép végzi 🙂
2004-03-15-11:24 #19329572004-03-15-11:29 #1932958igen, hallottam a forrásból telepítõ gentoo-ról, és
nyomban vágyakozni kezdtem rá 🙂 de még nem
próbáltam. ez a módszer nekem ismerõs, mert a
bsd-k ports collection rendszere hasonló, és jól
szerepel. egy make parancs, és indul a banzáj! 🙂amit még szintén megnéznék, az a rocklinux
(http://www.rocklinux.org), mert az is fordítgatós állatfajta,
de ott még a csupasz alaprendszer is forrásból megy
fel. figyelmeztetnek is, hogy esetleg sokáig eltarthat
az az egész dolog … 🙂de bocs, egymás között beszélgetünk, amikor ez
egy szál volna, érdeklõdés a debianról.üdv!
2004-03-15-11:33 #1932959igen, hallottam a forrásból telepítõ gentoo-ról, és
nyomban vágyakozni kezdtem rá 🙂 de még nem
próbáltam. ez a módszer nekem ismerõs, mert a
bsd-k ports collection rendszere hasonló, és jól
szerepel. egy make parancs, és indul a banzáj! 🙂amit még szintén megnéznék, az a rocklinux
(http://www.rocklinux.org), mert az is fordítgatós állatfajta,
de ott még a csupasz alaprendszer is forrásból megy
fel. figyelmeztetnek is, hogy esetleg sokáig eltarthat
az az egész dolog … 🙂de bocs, egymás között beszélgetünk, amikor ez
egy szál volna, érdeklõdés a debianról.üdv!
2004-03-16-17:39 #1932960nohatkeremszepen: miert jo a debian?
mert szabadsagod van, akkor szabadsagod, amennyit te akarsz;elmagyarazom:
gondoltam nemreg, hogy 2004ben mar meg kene nezni ezt az alsa dolgot;ezt debian alatt 3 felekepp teheted meg:
1. ‘apt-get install alsa-modules-‘ teheat tisztan csomagkezelobol;
2. az alsa webhelyerol az alsa-driver, alsa-library, alsa-utils, stb forditasaval epitesz egy sajat rendszert es butykolod a csomagkezelot, hogy ne irja felul;
3. a ket elozo modzsert osszehazasitod;en igy csinaltam:
1. sajat kernel, sound car support static, sblive modul;
2. alsa-driver csomag az alsa sblive leiras alapjan install;
3. a modulokat a modconf kezeli, ez felel az /etc/modules es /etc/modules.conf frissen tartasaert;
4. kell egy mixer program: apt-cache search alsa mixer
5. mplayer ujrafogatasnal automatikusan szedje le a szuksgese fejlesztoi csomagokat: auto-apt run ./configureennyi, a debianos (3., 4., 5.) es kezi (1., 2.) osszetevok tokeletesen egyuttmukodnek;
kijon uj alsa-driver: modconffal kiszedem a regi moduljait es az uj forrast leforditom;
kijon alsa-lib, alsa-util, stb: aptn keresztul frissitem;imho a debian borzasztoi kezreallo, friss, stabil, stb rendszer, csak meg kell ismerni a mukodeset;
egyebkent debian is lehet forrasbol rakni, ha nagyon akarja vki, egyszeru telepiteni, firss csomago vannak benne, stb stb errol is szol a faqm;
2009-12-04-19:55 #1873096Helló!
Mivel itt elég sok „debianos” megfordul, szeretném feltenni azt a kérdést, hogy mivel -vagy inkább miért jobb ez a rendszer a többi linuxnál? Megfordultam olyan helyen ahol volt egy pár témához értõ ember, és a profibbja mind debiant használt. Kérdés hogy azért használják, mert értenek hozzá, vagy azért értenek hozzá, mert használják -nem tudom mennyire vagyok világos- ==] attól hogy ezt használom, még nem leszek profi.(Legalább az illúzió meglehet:
– Mit használsz?
– -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz