A SuSE elvileg a legjobb, a hardware automatikus felismerésében.
KDE alatt ki kellene tennie egy új ikont az asztalra, amikor bedugod a drive-ot, és el kell tûnnie, amikor kiveszed.
Ha ez így történik és mégsem tudja megnyitni, valószínûleg a drive filerendszere hibás.

Bár én SuSE 9.0-át nem használnék, mert az az eddig gyártott leginstabilabb, legveszélyesebb SuSE. (Lehetséges, hogy a kevert kernele miatt 2.4, 2.6)
Próbálkozz a 8.2-vel, ha stabil jól mûködõ rendszert akarsz. (bár most már mindjárt kijön a 9.1-es)

Az asztalon is megjelenik, és mind az akárhány?

Igen, viszont az, hogy mind a 4 kint van az gyanús.
Hova csatolja?
Mind a 4-et más helyre csatolja, vagy ugyanoda?
Mind a 4-et kipróbáltad?

Udv Mindenkinek!

Szoval,
a dd if=/dev/sda of=~/pdbackup.iso parancsra a valasz: No such device or address
Probaltam a yast particionalot, de az nem mutatott semmilyen sda-s eszkozt sem.
Viszont a /proc/bus/usb/device -ba keszul uj bejegyzes csatlakoztatas utan, bar nem sokat ertek belole, de azt felismeri, h. usb2-es, es hibauzeneteket se latok.

Aztan szetneztem a neten : http://www.linux-usb.org , azt irjak, h. 2.4.22-es kernelotol folfele van tamogatva az usb2, nekem meg 2.4.21-99 -em van. Sajna nincsenek jo tapasztalataim a kernel forditassa, eddig meg egyetlen ujraforditott kernelem se volt 100-as, de most vegre ujra probalkozhatok javascript:emoticon(‘:D’) ! Mit ajanlotok, 2.4.x vagy 2.6.x -el lesz tobb sikerelmenyem?