Kezdőlap › Fórumok › Fedora Core / RedHat /CentOS › Fedora/RedHat kezdõ › Melyik a jobb?
- This topic has 15 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 21 years, 1 months telt el by
killall.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-05-16-07:23 #1943785
Termeszetesen a RedHat is tud magyarul kivétel náhány angol man-t és néhány kernelszintû vayg mélyebb hibaüzenetet.
Bármelyik Linuxot kipróbálhatod, szerintem mindegyik megér néhány hónap próbát.
Nekem az elején Suse volt, az bevállt. Csak egy baja volt, ha már „text”esen matattad a konfig fájljait, akkor idõnkén hajlamos volt arra, hogy a yast-ja az teljesen megzavarodjon. Ugyhogy ott ajánlott mindent a yast-al megcsinálni amit csak lehet. (A yast kb olyan a suse-nal mint az UHU-nál a uhu-control-center)
A RedHat viszonylag már egy „haladóbb” Linux, itt már ajánlott egy kis tudás hozzá. Itt sokszor igencsak textben kell nyomulni, mert nincs grafikus beállítási lehetõség. Vagy van de nem mûködik egy programhiba folytán (Például nálam a 9-es RH-n nem ment a grafikus NFS beállító), de a régebbieknél eddig meg nem tapasztaltam ilyet.
Most Slackware-t használok, azt is tudom ajánlani, de az jóval bonyolultabb az eddigieknél. Valamiben sokkal egyszerûbb, de inkább bonyolult.Dönts belátásod szerint, de nyugodtan próbálj ki többfélét, mert megéri !
2004-05-16-08:00 #1943786Tudod az emberek több féleképpen gondolkodnak.
Befolyásolja az elöte milyen tapasztalatot (viszonyítási pontot szereztek), azis ki milyen beálitototságú. Pl. egy auditiv gondolkodású nem ugrál a vizuális varázslók éstöndérekért épen elenkezõleg inkább az akadályt látja (általában ök a lehetõ leg puritánabb kinézetû felületeket használják).Egy vizuális beálitotságú pedig meg retten a konzol láttán. Viszont hasra esik a tisztelettöl egy 3D vel megspékelt grafikus felûlet kezelõtõl (nekeik let kitalálva)
Egy kinesztetikus beálitotságú szintén valószinûleg konzol párti mert a billentyûzetet tapizhatja (bár ha érdekes a tapintása az egérnek akkor az is megnyugtatja) Az esettek töbségében a kinesztetikusok gyorsan és pontossan gépelnek akár bekõtõt szemmel.az illat központ pártiak pedig általában (nem mindig szenvednek a számítogép elõt mire megvan az a falatka kis tudásuk (háll istennek nem tartozok közéjûk:)))Találomra probálkozz nekem sokan javasolták annak idelyén a 3 cd-s Mandrek Linuxot.
Azt az egyet elfelejtették mondani nincsen benne Mc én pedig sokat használtam Nc-t amire az nagyon hasonlit. Kb mintha az egyik kezem levágták volna. (kkor nem volt internettem és nehézkes let volna a telepítése,)Let n=0
Kiprobál Linux n+1
if linux=ez kell then end
if linux=nem megfelelõ then Letn=n+1: next kiprobál
endif
2004-05-16-08:34 #1943787Nos. Azt, hogy a Mandrake nem tartalmaz MC-t, azt nehezen tudom elhinni! Esetleg azt, hogy nem tudtad feltelepíteni, vagy azt, hogy nem tudtad hogyan kell felrakni. Az „éjféli parancsnok” ott lapul majdnem minden disztribben.
Szóval a Mandrake is jó választás, de igazából csak akkor válts az UHU-ról, ha olyan próblémába ütközöl, ami már túllõ a felhasznált eszközön!!! Szerintem egy SuSE és egy Mandrake is lehet bosszantó!
2004-05-16-08:42 #19437882004-05-16-08:56 #1943789Furcsán fogalmazol.
Szóval beleszerettem a linuxokba.
Nincsenek linuxok. Linux van, és disztribúciók.
Még a legegyszerûbbet is többre tartom
Ez is pontatlan. Attól legegyszerûbb, hogy nem teszel fel hozzá grafikus felületet? Vagy nem telepítesz fordítót, esetleg multimédiát?
Ezeket bármelyikre felteheted.2004-05-16-08:59 #1943790nekem is uhu a „fõnök”, de amit itt megcsinálok azt azonnalmegpróbálom megcsinálni slackware-n is.
mondjuk én a mélyére akarok ásni és ebbõl akarok megélni…
slackit csak akkor ha elvetemült vagy,mert szép és jó, de sokat lehet vele vacakolni, természetesen jó értelemben…2004-05-16-09:55 #1943791Köszi mindenkinek a tanácsát.
OFF
kisbetu
Furcsán fogalmazol.
Nincsenek linuxok. Linux van, és disztribúciók.
Bakker.. Most nem tök mindegy hogy linuxok vagy disztribúciók? Mindenki tökéletesen megértett, csak te voltál olyan tudálékos és kötekedõ, hogy belekötsz fûbe-fába 👿 . Egyébként vannak barátaid? 💡
2004-05-16-10:15 #1943792Hát pedig több Linux van!
Van 2.4.20-as vagy 2.6.5-ös verzió számú és persze ezeknek is sok „klónja” van, hogy csak néhányat említsek. 😆2004-05-16-10:54 #1943793Köszi mindenkinek a tanácsát.
OFF
kisbetu
Furcsán fogalmazol.
Nincsenek linuxok. Linux van, és disztribúciók.
Bakker.. Most nem tök mindegy hogy linuxok vagy disztribúciók? Mindenki tökéletesen megértett, csak te voltál olyan tudálékos és kötekedõ, hogy belekötsz fûbe-fába 👿 . Egyébként vannak barátaid? 💡
Nincsenek, és te se leszel az.
válaszótam bammeg, mibalyod.2004-05-16-10:59 #1943794Sajnos a köztudatban nagyon terjed a Linux kifejezés a distribekre, ez komoly félreértéseket okozhat.
Leginkább SuSE-t szoktak alatta érteni. (Ez tényleg nem jó!) -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz