Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › fagyások
- This topic has 13 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 21 years, 2 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-05-26-20:30 #1945802
Hellósztok!
Sajnos az UHU-m eléggé instabillnak tûnik mostanában 🙁
Elõször akkor fagyott le, amikor egy betett Windows-os game CD telepítõjeHogyan setup.exe?:lol:
Ez linux alatt nem megy!megpróbált lefutni. Ennke következtében sajnos egész rendszer lemerevedett, nem cak az X 🙁
A másik fagyás akkor volt, a „Jump ‘n Bump” c. (alap) játékot próbáltam indítani.
Ezekkel kapcsolatban kettõ kérdésem lenne:-
1. Meg tudom-e szüntetni ezeket a fagyásokat, a rendszer állításával, vagy a szoftverekben van-lehet a hiba?
2. A log mappa eléggé nagy./var/log könytárban keress: syslog, userlog, XFree86.log
Meg tudjátok így mondani, hogy milyen logokat kellene keresnem a probléma kijavításához?
-
PS: Még nagyon kezdõ vagyok, 1 hete sincs, hogy feltettem az UHU-t, és akkor láttam elõször Linux-ot, tehát kérlek, ne legyetek dühösek ilyen hülye kérdésekért.
Jah, még azt, hogy természetesen nem root ként voltam bejelentkezve a fagyásokkor.2004-05-27-08:39 #1945803Sanyi, azért megejegyezném hogy megy a setup.exe 😆 ,, csak elõbb ki kell adni a wine parancsot. Utána az okos kis bagoly a .exe fájlokat automatice winevel indítja! 😉
2004-05-27-14:04 #1945804ok, nem is azt vártam, hogy megy, de azért ne omoljon már össze, nem?
2004-05-27-14:17 #1945805Code:user.log :máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): starting (version 2.4.0.1), pid 3974 user ‘dimalto’
máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): Resolved address „xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.mandatory” to a read-only config source at position 0
máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): Resolved address „xml:readwrite:/home/dimalto/.gconf” to a writable config source at position 1
máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): Resolved address „xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.defaults” to a read-only config source at position 2
Code:syslog:May 26 18:46:12 localhost useradd[3929]: new user: name=dimalto, uid=1001, gid=999, home=/home/dimalto, shell=/bin/bash
máj 26 18:46:17 localhost uhu-control-center(pam_unix)[3921]: session closed for user root
máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): starting (version 2.4.0.1), pid 3974 user ‘dimalto’
máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): Resolved address „xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.mandatory” to a read-only config source at position 0
máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): Resolved address „xml:readwrite:/home/dimalto/.gconf” to a writable config source at position 1
máj 26 18:46:40 localhost gconfd (dimalto-3974): Resolved address „xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.defaults” to a read-only config source at position 2
May 26 18:46:42 localhost kernel: sr0: CDROM (ioctl) reports ILLEGAL REQUEST.
May 26 18:46:44 localhost kernel: sr1: CDROM (ioctl) reports ILLEGAL REQUEST.
Nekem ez nem nagyon mondd semmit, de remélem, nektek igen. Ez a linuxos stuff (Jump ‘n Dump) leállásakor keletkezett log. Nem tom, a CDn mit keresett, amikor ennek semmi köze hozzá.
2004-05-27-14:56 #1945806ok, nem is azt vártam, hogy megy, de azért ne omoljon már össze, nem?
Ebben igazad van, ha nem linuxos binárist próbálsz indítani vmi ilyesmit kellene mondania: cannot execute binary file… (vagy hasonlót, mindegy), de a fagyás tényleg furcsa.
Egyébként rendesen mûködik a rendszered? Telepítés hiba nélkül lefutott?
logok nekem nem mondanak semmit. 🙁
gnome-ot használsz?2004-05-27-15:00 #1945807nem volt hiba a telepítéssel, mondjuk sokat kísérleteztem vele (kernel fordítás, NVIDIA driver telepítés), de 1éb baja nincs a rendszernek, csak ezek a véletlenszerû fagyások (na azért nem olyan gyakran). Viszotn az zavar benne, hogy ha az XP-m fagy le, akkor tudom mi pontosan a baja, de ehhez hozzá se tudok szólni. 🙁
2004-05-27-15:09 #1945808nem volt hiba a telepítéssel, mondjuk sokat kísérleteztem vele (kernel fordítás, NVIDIA driver telepítés), de 1éb baja nincs a rendszernek, csak ezek a véletlenszerû fagyások (na azért nem olyan gyakran). Viszotn az zavar benne, hogy ha az XP-m fagy le, akkor tudom mi pontosan a baja, de ehhez hozzá se tudok szólni. 🙁
Gondolom a wint régebben tolod, idõvel a linuxot is fogod érteni, türelem. 🙂
kernel 2.6-os? Csak mert láttam a logban, hogy scsi felületen próbálja elérni – ez nem tudom, hogy okozhat-e gondot, talán. Ha nem scsi cdrom, akkor felesleges a scsi emuláció (2.6 esetén).
Ja, és ha bármilyen alkalmazás vacakol (fagy ,nem ‘rendesen’ mûködik), akkor próbáld konzolból indítani. Ilyenkor 99%-ban kiírja mi a baja.2004-05-27-15:15 #1945809ok, köszi a tanácsot 🙂
nem 2.6-om van (próbáltam feltenni, de nem ment 🙂 ), az alap 2.4.24-7 kernelt használom. bár elméletileg az SCSI-nek ehhez semmi köze, bekavarhat, hogy van egy SATA-s vinyó a gépemen.2004-05-27-15:21 #1945810ok, köszi a tanácsot 🙂
nem 2.6-om van (próbáltam feltenni, de nem ment 🙂 ), az alap 2.4.24-7 kernelt használom. bár elméletileg az SCSI-nek ehhez semmi köze, bekavarhat, hogy van egy SATA-s vinyó a gépemen.az uhu 1.1 eredeti kernele egy nagy kaki..
viszont azota kijott egy frissites hozza, amivel mar egeszen cool lett.apt-get update
apt-get upgrade
rebootigy kevesebbett fogsz fagyni. (mondjuk nekem meg sosem fagyott le linux a kezem alatt, a kde viszont nehanyszor igen. ezert hasznalok xfce-t 🙂 )
2004-05-27-15:43 #1945811Hi!
Ha nem 2.6, akkor felejtsd el, amit a scsi-ról mondtam (különben is csak egy ötlet lett volna). Hallgass Killall-ra, upgrad-elj kernel-t (is). sata-val nem hinném, hogy gond lehet egy nem_túl_régi kernellel. 🙂
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz