- This topic has 102 hozzászólás, 24 résztvevő, and was last updated 20 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
1, ext3
2, igen
3, uhu (de hanyagold a kernelforditast ;] inkabb kerdezz itt a hibas reszletekre, ne a magad feje utan menj)3.) melyik disztibúciót válasszam, ha meg akarom a lehetõ leggyorsabban, a lehetõ legkisebb erõfeszítéssel, a lehetõ legmélyebben megismerni a linuxot?
Figyu ez marhaság megismerni a Linuxot ehhez kb 5000000 millio oldalt kell elolvasni könyvekben, hírekben (hup.hu) meg man-okban meg pld itt a Linuxforumban…
Ha a neked az Uhu teccik akkor használd az uhu-t ha esetleg más is érdekel akkor is elõtte informálodni olvasni róla böngészni a fórumokban majd utána letölteni az iso-t és csak utána telepíteni…. Nekem pld így jött be a FreeBSD és bár sokat olvastam még a telepítése elõtt de mindig a mélyvíz tanitja meg az embert alkalmazkodni….
Ha a kényelem számít akkor Uhu
Ha a kényelmes root számít akkor Debian
Ha érdekel a mögöttes akkor Slackware
Ha érdekel a Unix-Linux filozofia akkor LSF3.) melyik disztibúciót válasszam, ha meg akarom a lehetõ leggyorsabban, a lehetõ legkisebb erõfeszítéssel, a lehetõ legmélyebben megismerni a linuxot?
Ha létezne ilyen, akkor szeritem mindenki azt használná… kezdetekben legalábbis… aztán átállnánk a leggyorsabb + legszebb + legjobbra…Figyu ez marhaság megismerni a Linuxot ehhez kb 5000000 millio oldalt kell elolvasni könyvekben, hírekben (hup.hu) meg man-okban meg pld itt a Linuxforumban…
Ha a neked az Uhu teccik akkor használd az uhu-t ha esetleg más is érdekel akkor is elõtte informálodni olvasni róla böngészni a fórumokban majd utána letölteni az iso-t és csak utána telepíteni…. Nekem pld így jött be a FreeBSD és bár sokat olvastam még a telepítése elõtt de mindig a mélyvíz tanitja meg az embert alkalmazkodni….
Ha a kényelem számít akkor Uhu
Ha a kényelmes root számít akkor Debian
Ha érdekel a mögöttes akkor Slackware
Ha érdekel a Unix-Linux filozofia akkor LSFengem mindig is az érdekelt, ami a dolgok mögött van…
tehát, szerintetek a jelelegi „szakértelmemmel” merjek-e nekivágni 1 slakinak, v tanuljak még az uhu-val…5 giga uhu
5 giga xp
5 giga slaki
(5 giga debian)ilyen egyszerû.
igen, csakhogy nekem nincs elég helyem ahhoz… khmm… mondjuk úgy, h 18gb a „standard” helyfoglalása a dokumentumaimnak…
5 giga uhu
5 giga xp
5 giga slaki
(5 giga debian)ilyen egyszerû.
igen, csakhogy nekem nincs elég helyem ahhoz… khmm… mondjuk úgy, h 18gb a „standard” helyfoglalása a dokumentumaimnak…
2 giga xp
5 giga uhu
2 giga slaki
2 giga debianVelem lehet alkudni.
Amúgy 18 giga élõ dokumentumoknak hihetetlenül sok.
– nem dokumentumok azok, inkább dokumentumfilmek
– ennyi dokumentumot lehetetlen egyszerre kezelni, tedd ki CD-re. Mentésnek se rossz.2 giga xp
5 giga uhu
2 giga slaki
2 giga debianVelem lehet alkudni.
Amúgy 18 giga élõ dokumentumoknak hihetetlenül sok.
– nem dokumentumok azok, inkább dokumentumfilmek
– ennyi dokumentumot lehetetlen egyszerre kezelni, tedd ki CD-re. Mentésnek se rossz.a 2 giga xp nem ok, mert pl az ut2k4 alapból nem menne fel rá… nameg 2gb-ot xp-nek… az kevés neki szvsz…
18gb:
8,5gb zene (ezzel a pech, h nincs olyan dvd-íróm, ami dupladvd-t tud írni…)
2gb kép (részben saját, részben olyanok, amik elengedhetetlenek bizonyos grafikai dolgokhoz)
1gb-nyi ebook, tutor, ilyesmi
1gb-nyi játékmentés
6gb igényes xxx ^.-engem mindig is az érdekelt, ami a dolgok mögött van…
tehát, szerintetek a jelelegi „szakértelmemmel” merjek-e nekivágni 1 slakinak, v tanuljak még az uhu-val…Hi!
Szeritem sosem korai elkezdeni egy disztróval, ha érdekel…
Slackival kapcsolatban pedig, ha felraktad, már van egy használható desktop linuxod.
Ha szebbet, kényelmesebbet szeretnél (és gyorsan), akkor dropline-gnome telepítés.
Ha nem akarsz a függõségekkel bíbelõdni, akkor felteszed swaret-et.
Ha vmi csomag hiányzik, akkor az ubk helyett a linuxpackages.net-en keresgélsz.
Hirtelen ennyi jutott eszembe… 🙂
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz