jfs

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 14
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1957767
    paca5
    Felhasználó
      #1957768
      kl223
      Felhasználó

        igen, ezt a tesztet mondtam.
        De nekem olyan ember kéne, akinek ez van fennt, és használja (pl. root fs)
        Tehát mondjuk aki használja vagy egy hónapja, vagy 2, és így tud véleményt mondani.

        Azért nem elégszek meg a teszttel, mert sebességben oké, hogy most ilyenek, de mi lesz egy kis használat után? Akkor is megtartják ezt a sebességüket?

        kl223

        #1957769
        Kistukesz
        Felhasználó

          Pár hétig használtam mindegyiket. Nekem az xfs tetszett a legjobban, de nem tudom megindokolni, hogy miért.

          Sebességkülönbséget nem tapasztaltam egyiknél se. Lehet, hogy vannak olyan teszt programok, amelyek kimutatják, de a mindennapi használatban én ezt nem érzékeltem. Most ext3-at használok, mert azt elérem a windows alól is, egyébként más okom nincs rá.

          Annyit, még hozzátennék, hogy nekem a reiserfs nem jött be, bár mások nagyon dicsérik. Mindegyik fájlrendszernél (jfs, xfs, reiserfs, ext3) csináltam resetet, próbaként és adatvesztést egyiknél se tapasztaltam.

          #1957770
          kl223
          Felhasználó

            Nekem jobb lenne, ha nem az xfs-t használnám, mert gentoo használatát tervezem, abban pedig a kernelek közül csak egy (az xfs-sources) támogatja azt teljesen.
            Nekem meg kellenének a különféle patchek egy másikból, sajna…

            A reiser miért nem jött be?
            kl223

            #1957771
            Kistukesz
            Felhasználó

              A reiser miért nem jött be?

              Nem tudom, hogy mi a gondja, de uhunál mindig tele-piszkolja a képernyõt, de, hogy mi köze a fájlrendszernek hozzá, azt nem tudom megérteni. Azonban slackware-val a reiserfs tökéletesen mûködik ugyan azon a vason. Ezt egyszerûen nem értem.

              Na ezt aztán jól elmagyaráztam… de tényleg rejtély a számomra, hogy uhu-nál mért piszkítja a képernyõmet, ha reiserfs-t használok. Aztán az is lehet, hogy csak nálam van ilyen, ha mások nem tapasztalták ezt a hibajelenséget.

              #1957772
              kl223
              Felhasználó

                a reiser az uhu root fs-e volt?
                kl223

                #1957773
                Kistukesz
                Felhasználó
                  #1957774
                  kl223
                  Felhasználó

                    nem vetted észre, hogy az uhu telepítéskor mennyire ext3-at akar maga alá?
                    Ha vmelyik partíció csatolási pontjához beírod a / -t, azonnal – és automatikusan – ext3-at állít be fájlrendszernek.

                    Gyanítom, nem véletlenül…
                    Nekem se jött be a reiser rootos uhu, el se indult normálisan, sõt, még akkor is voltak gondjaim, mikor vmelyik partícióm reiser volt, de ezt végül megoldottam: telepítés után hoztam létre az eredetileg ext3 partícióból a reisert, és úgy nincs gondom vele.

                    kl223

                    #1957775
                    Kistukesz
                    Felhasználó

                      nem vetted észre, hogy az uhu telepítéskor mennyire ext3-at akar maga alá?

                      Ha vmelyik partíció csatolási pontjához beírod a / -t, azonnal – és automatikusan – ext3-at állít be fájlrendszernek.

                      #1957776
                      kl223
                      Felhasználó

                        mondanom sem kell, nem a root fs-t állítottam át.
                        egyébként egyszerûen mkreiserfs-sel. (ismétlem: _nem_ a root fs-t)
                        kl223

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 14
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.