- This topic has 8 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 20 years, 10 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
HI!
Korábban én is RH-t használtam, de pöppet „meguntam”, és átváltottam Debian-ra. Nekem megérte…:-)
„Erõs”?! Hát ez nem ilyen kérdés..:))…szerintem.
Miben különbözik?
Abban, hogy a Debian az teljesen FREE!, a RH viszont nem annyira…
Ami nekem még nagy dolog volt, az a csomikezelés….hát sztem a Debian qll!:)
Hátrány: nemfogsz 1bõl x-el indítani gépet, meg ha beírsz valami parancsot, rögtön kijön, hogy nincs is ilyen csomi..-] vagyis a Debian csak a legszügségesebbeket teszi fel, ezért utólag mindent tetszõlegesen configolhatsz.
Még 1 érv a Debian mellett:
http://fellow.linuxforum.hu/debian_desktop_kialakitasa
vagy
http://fellow.linuxforum.hu/debian_desktop…lakitasa.latin2
:))
Vagyis fellow volt oly kedves és írt(gondolom segítséggel, sok lektorral…thx nekik is!:)) egy jó kis doksét, hogy hogyan is kellene felépíteni egy alaprendszert olyan mértékig, hogy élvezhetõ legyen(net, X, kernel, stb.)…utánna már a te dolgod mit teszel vele.udv
➡ Erdemese a jolbevalt Linux RH-t Debianra cserelni ❓
Most toltottem le a Debian 3.0 -at (5GB) de meg nem vol alkalmam telepitenni ezert gondoltam informalodok egy kicsit.A kerdes az lenne h. Miben jobb ❓ Vagy gyengebb ❓
❗ Alitolag a legerosebb linux verzio csak azt nem tudtak nekem meg megmondanni hogy pontosan miben ?koszi
Szerintem próbáld ki mind a 2öt azt amelyik teccik azt hagyd fenn 🙂 egyszrü mint az 1X1 🙂
Szerintem mindenkepen megeri!…
En a 6.0 ota hasznaltam RedHat-ot / Fedora-t egeszen ez ev januarig.
Biztosan allithatom hogy a Debian merfoldekkel jobb mint a RedHat.Ilyen kulturalt csomagkezelest meg nem lattam mint ami Debian-ban van.
Az RPM egy szopas a DEB -hez kepest. Csak nagyon keves dologbol
keszitenek hivatalosan RPM binaris csomagot, ezert ha valami specialis
kell akkor lehet keresgelni az interneten vagy fordithatsz magadnak.
Felteve ha talalsz olyan verzioju forrast es esetleg patch-et hozza
amire szukseg van.
A Debian azert 15 (vagy hany) CD mert szinte minden keszen van
binaris csomagokban.
A Debianban minden szet van szedve apro darabokra. Ha peldaul nem
hasznalsz egeret de az mc-t szeretned akkor nem fogja feltenni a gpm
csomagot hanem csinal egy virtualis csomagot ami kielegiti a fuggosegeket.
Igy nagyon egyszeru/kicsi rendszereket lehet kesziteni.
Peldaul a RedHat alatt csak a libc csomagja 400MB mert belaraktak az osszes
nyelvkod marhasagait. Nekem nem kell csak az angol… akkor miert teszi fel az
osszes tobbit? Mert egy csomagban van!
Ahogy fentebb irtak a Debian nagyon sporol az eroforrasokkal es tenyleg
csak azt tartalmazza amire valoban szukseg van.A masik a biztonsag. Sokkal szigorubban vannak meghatarozva a jogosultsagok
mit a RedHat -ban. Ez eleinte szokatlan lehet de teljesen logikus hogy nem engedi
szabadjara a felhasznalokat.Szerintem semmivel sem nehezebb konfiguralni egy Debian-t mint egy RedHat-ot.
En azt mondom, ha nem akarsz kinlodni a jovoben (specialis dolgok miatt) akkor
hasznalj Debian-t mert sokkal kenyelmesebb.udv
➡ Erdemese a jolbevalt Linux RH-t Debianra cserelni ❓
Most toltottem le a Debian 3.0 -at (5GB) de meg nem vol alkalmam telepitenni ezert gondoltam informalodok egy kicsit.A kerdes az lenne h. Miben jobb ❓ Vagy gyengebb ❓
❗ Alitolag a legerosebb linux verzio csak azt nem tudtak nekem meg megmondanni hogy pontosan miben ?koszi
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz