Kezdőlap › Fórumok › SuSE Linux › SuSE haladó › LG GSA-4120B+SUSE LINUX 9.1 PROFESSIONAL
- This topic has 14 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 20 years, 10 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-09-07-16:22 #19710122004-09-07-20:46 #1971013
2.6-os kernelt használok. Ha átteszem a DVD-RAM -írót Raidre, akkor látja, de ha továbbra is azon a csatin van,mint eddig, és Master akkor nem, beidézem a levelt melyet a SuSenak küldtem, itt minden levan írva:
Kedves SuSE terméktámogatási csapat.
A következõ problémáim vannak: xxxxxx-án vettem egy LG GSA-4120B tipusu 12x-es kétrétegû Multi DVD-RAM írót.Mivel általában az a jó, hogyha a DVD-író illetve bármely más író master, ezért azt a HDD-t ,amin eddig a SuSe Linux volt (ez a HDD Secondary Master volt) át állítottam slave-re innentõl nem indúlt el a SuSe linux, még helyre állítani sem lehetett sikeresen, a fõ gond mégsem ez, mivel azóta már újra telepítettem, hanem az, hogy miután újra installáltam úgy, hogy a DVD-író is benne volt, a DVD-írót nem érzékelte, csak a DVD-romot, és a másik CD-írót ami raiden van, illetve a Két HDD-t, a jobb átláthatóság kedvéért leírom, részletesebben is a gépem felépítését, mielõtt tovább folytatnám a porbléma teljes körû leírását:
Alaplap : ASUS A7V8X-X LAN
PROCESSZOR: AMD ATHLON XP 2200+
MEM2004-09-07-20:47 #19710142.6-os kernelt használok. Ha átteszem a DVD-RAM -írót Raidre, akkor látja, de ha továbbra is azon a csatin van,mint eddig, és Master akkor nem, beidézem a levelt melyet a SuSenak küldtem, itt minden levan írva:
Kedves SuSE terméktámogatási csapat.
A következõ problémáim vannak: xxxxxx-án vettem egy LG GSA-4120B tipusu 12x-es kétrétegû Multi DVD-RAM írót.Mivel általában az a jó, hogyha a DVD-író illetve bármely más író master, ezért azt a HDD-t ,amin eddig a SuSe Linux volt (ez a HDD Secondary Master volt) át állítottam slave-re innentõl nem indúlt el a SuSe linux, még helyre állítani sem lehetett sikeresen, a fõ gond mégsem ez, mivel azóta már újra telepítettem, hanem az, hogy miután újra installáltam úgy, hogy a DVD-író is benne volt, a DVD-írót nem érzékelte, csak a DVD-romot, és a másik CD-írót ami raiden van, illetve a Két HDD-t, a jobb átláthatóság kedvéért leírom, részletesebben is a gépem felépítését, mielõtt tovább folytatnám a porbléma teljes körû leírását:
Alaplap : ASUS A7V8X-X LAN
PROCESSZOR: AMD ATHLON XP 2200+
MEM2004-09-07-21:01 #1971015Raidre rá lehet telepíteni a SuSe 9.1-et?
2004-09-07-22:36 #1971016Amennyiben 2.6-os kernelt használsz fölösleges ide-scsi emulációt használni. (Nem tudom, hogy nálad megy-e.)
A két cd/dvd eszköz egyszerre meg?
Arra gondoltam, hogy esetleg az ide-scsi emuláció során ugyanazt a sr0 ‘nevet’ kapta mindkettõ.
(Amennyiben a cd/dvd eszköz nem a hdx (x=a, b, …) ‘nevet kapta’, le kell tiltani az emulációt, és ezek után lehetséges, hogy a probléma megoldódik.)
Ha nem, akkor majd egyes logfile-ok megtekintésére lesz szükség.Egyébként természetesen igen, bár rossz bios beállítás esetén gondok merülhetnek fel.
2004-09-08-10:40 #1971017Hol lehet megnézni, hog az IDE- SCSI emuláció megy e?
A CD-író (Raid),a DVD-ROM(Primary Slave),és a DVD-RAM(Secondary Master) egyszerre van benne a gépben, tehát egyidejûleg mennek.
2004-09-08-10:49 #1971018A BIOS-ban AUTO Detectre van beállítva, mint fentebb írtam, most jelenleg a Linux HDD-je Secondary Slave, DVD-író pedig Secondary Master. Azt azért leírnám ,hogy mielõtt megvettem a DVD-RAM meghajtót, akkor azelõtt a SuSe Linux HDDje Secondary Master volt, és a Secondary Slave pedig egy Philips író volt, akkor ezzel nem volt gond. Lehet megkellene próbálnom, hogy Secondary Slave-nek állítsam be a DVD-RAM meghajtót? Arra gondoltam, hogy ez zavar be neki, hogyx nem a SuSe a master, de azt még mindig nem értem, hogy miért van az, hogyha újra indítom linux alól a gépet, akkor nem látja a BIOS a DVD-RAM meghajtót, ha rosszúl lenne beállítva a BIOSbanb máskorsem látná, és a Windows tökéletesen látja, tökéletesen használja, müködik alatt. Egy másik megoldáson is gondolkozom, ez pedig az, hogy a SuSet rápakolnám arra a HDD-re amin a Windows XP Home Editionom, ez ugyebár a Primary Master HDD, de írtak olyasmit, hogy a 9.1-es hajlamos elcseszni a Windows meghajtókat, szóval nem tduom, hogy mit tegyek, arra is gondoltam, hogyha ez az utóbbi változat kerülene megvalósításra, akkor a Secondary Slave HDD-re a SuSe helyébe raknám a hivatalos UHU ftp szerverrõl leszedett freeware UHU-t. Nos eleve Slave -nek is tehettem volna az írót, de olyanokat írtak sok helyen, hogy az a legjobb ha a DVD -Ram Master,és a Raidet megint csak nem ajánlották. 🙁
2004-09-08-16:13 #1971019Mindig mindennek legjobb a master, ez a pata átka, de cd eszköz raiden is megy.
Egy /etc/fstab-ot bemásolnál ide, vagy valahova feltennéd?2004-09-08-18:58 #1971020Na, itt az /etc/fstab tartalma:
/dev/hde9 / reiserfs acl,user_xattr 1 1
/dev/hde1 /windows/C ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=utf8 0 0
/dev/hde5 /windows/D vfat users,gid=users,umask=0002,iocharset=utf8 0 0
/dev/hde6 /windows/E vfat users,gid=users,umask=0002,iocharset=utf8 0 0
/dev/hde7 /windows/F vfat users,gid=users,umask=0002,iocharset=utf8 0 0
/dev/hdh5 /windows/G vfat users,gid=users,umask=0002,iocharset=utf8 0 0
/dev/hdh6 /windows/H vfat users,gid=users,umask=0002,iocharset=utf8 0 0
/dev/hdh7 /windows/I vfat users,gid=users,umask=0002,iocharset=utf8 0 0
/dev/hde8 swap swap pri=42 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0
sysfs /sys sysfs noauto 0 0
/dev/cdrecorder /media/cdrecorder subfs fs=cdfss,ro,procuid,nosuid,nodev,exec,iocharset=utf8 0 0
/dev/dvd /media/dvd subfs fs=cdfss,ro,procuid,nosuid,nodev,exec,iocharset=utf8 0 0
/dev/dvdram /media/dvdram subfs fs=cdfss,ro,procuid,nosuid,nodev,exec,iocharset=utf8 0 0
/dev/fd0 /media/floppy subfs fs=floppyfss,procuid,nodev,nosuid,sync 0 02004-09-08-19:09 #1971021Ezek a linkek hova mutatnak?
/dev/cdrecorder
/dev/dvd
/dev/dvdram -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz