Hmmm… én jó ideje megrögzött AMD párti vagyok…

Való igaz, az Intel procijai –>>__néhány__<<-- dologban jobbak az AMD-nél azonos órajelen, de ha pl. olvasol újságokban teszteket, ott pl. játékok alatt sokszor hallottam már, h pl. egy 2,8-as AMD elvert egy 2,8GHz-es Intelt HyperThreadingestõl, mindenestõl.... :) Mindegy. Az mindenképpen igaz, h az Intel olyan drága (a középkategóriában – felsõkategóriában már nincs akkora iszonyatos különbség) hogy az AMD az azonos árú Intel procit mindenben veri. (nem csoda. AMD barton 2500+ annyiba kerül, mint egy 2,5-ös cerka. Azt meg naná, h veri 🙂 ) nekem is nForce2-es chipsetem van, és nincsen bajom vele eddig, megy, mint a mérgezett egér 🙂
pl. UT2004 elég jó beállításokkal is repeszt a gépemen, akadás nélkül.

kl223

Gépvásárlás elõtt állok. Nem nagyon vágom, milyen procit kellene vennem. AMD vagy Intel?
[align=right][snapback]89604[/snapback][/align]

AMD .
Nem kell a legfullosabb anyámtyukjamegyek500gigaherzen. Kicsit „szerényebb” 2.5 Ghz bõven elég ,amit sporoltál meg memóriába. Abból sosincs elég.

Kicsit utánajártam a dolgoknak.
Az AMD azonos órejelen valóban nagyobb teljesítményû, de az, h 2500+ nem az órejelét jelenti nem? Hanem azt, h a Celeronhoz viszonyítva kb 2500MHz-esnek kellene lennie… Asszem… Szal ha veszek egy cc. 2000 MHz-es AMD-t (AMD 2500+), akkor az gyorsabb lesz, mint egy 2000MHz-es Intel P4? Akkor feltételezzük, h azt mondom, h AMD mellett kötelezem el magamat.

Jön a következõ kérdés: AMD-bõl is már 3féle van. Van a sima AMD, van a 64bites és van a opteron. A 64bites AMD mindent ver az tuti, de drágább is jóval. Ha azt mondom, h a procira rászánok mondjuk kb 55 000 Ft-ot, akkor megint nem vágom mit vegyek, mert ennyi pénzbõl tok venni egy hitech P4-est és egy 3200+ -os AMD64et.
64-et félretéve itt van ez az opteron. mi is ez pontosan? Vhol olvastam vmi olyasmit, h az AMD kihozott egy duplamagos procit. Nem ez az? Ha nem akkor meg mi? Ennek a teljesítménye hogyan viszonyul a pentiumhoz?

A másik dolog az, hogy én nagyon sokat használom a gépemet és nagyon fontos dolgok vannak rajta. Nagyon megbízható gépre van szükségem, ami nem fagy le és, ami nem kapcsol ki vagy ami még ennél is rosszabb nem olvad le, mint az az AMD-nél könnyebben elõ is fordulhat, ha nincsen megfelelõ hûtése. Az én gépem naponta kb 10-12 órát megy, attól függõen mennyit dolgozom, vagy játszom. Az AMD tudtommal nem bírja az ilyesmit. Vagy már ezt a problemmát orvosolták?

Kicsit utánajártam a dolgoknak.

Járj utána jobban.

Az én gépem naponta kb 10-12 órát megy, attól függõen mennyit dolgozom, vagy játszom. Az AMD tudtommal nem bírja az ilyesmit. Vagy már ezt a problemmát orvosolták?

Marhaság.
Ilyen probléma sosem volt. Ha egy procira normális hûtõt teszel, akkor az mehet folyamatosan. Ha meg nem teszel rá, akkor megdöglik. Van persze olyan speciális, lassú, kis fogyasztású proci, ami aktív hûtés nélkül is bírja a huzamosabb használatot. De az nem a 2000+ kategória.
Amúgy meg: hallott már valaki olyan géprõl, amit utasítás szerint két-három óránként ki kell kapcsolni? Szivattyúnál meg fúrógépnél már olvastam ilyet. (Le is égett 4 óra használattól.)

Pl. en sosem foglalkoztam kulonosebben a procikkal ilyen teren, de AMD-ket hasznalok fokepp, es a hamisitottakon kivul egyikkel sem volt semmi problema.
A legfobb ervkent mindig az jut eszembe, hogy az elso nagyobb teljesitmenyu (1800+) proci egy wines benchmarkprogi (raadasul Intel sponzored 😉 ) szerint minden tekintetben lealazta a P4-2000-et… 🙂
(Nem Celeront, hanem P4-et)
Azota sem vettem Intel procit es nem ereztem hianyat.

Toma_