- This topic has 17 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 18 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Symlink a dev-be?
[align=right][snapback]102323[/snapback][/align]Nem. Vagy legalábbis nem találom. 🙁
‘/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc’
Ez a szörnyû sor a cat /proc/partitions -ból jön ahol a device major/minor száma megegyezik a /dev/hda -val – 3/0aztán van még két ilyen sor is:
‘/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1’ megfelel /dev/hda1 3/1
‘/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2’ megfelel /dev/hda2 3/2a Woody, de lehet hogy a 2.4.18 kernelhez képest nagyon zavaros, ott a /proc/partitions jóval egyszerûbb volt, és nem üzengetett a lilo. 🙂
tovis:
„a Woody, de lehet hogy a 2.4.18 kernelhez képest nagyon zavaros, ott a /proc/partitions jóval egyszerûbb volt, és nem üzengetett a lilo.”
akkor zsupsz, ess neki egy friss kernel-image felrakasanak;
tovabbi infok a… debian_desktopban;tovis:
„a Woody, de lehet hogy a 2.4.18 kernelhez képest nagyon zavaros, ott a /proc/partitions jóval egyszerûbb volt, és nem üzengetett a lilo.”
akkor zsupsz, ess neki egy friss kernel-image felrakasanak;
tovabbi infok a… debian_desktopban;
[align=right][snapback]102415[/snapback][/align]Rendben! – ez lett volna a következõ lépés, de ember tervez a netikett pedig tiltja, hogy megmondjam mi történt 😉
Azért gondolj bele, hogy ez a telepítés, egy alap, nincs semmilyen „plussz” csomag csak a „kopasz” rendszer, de így is alkalmas volt arra hogy miután gyorsan felapt -oltam a cdrecord -ot cd -t véssek.tovis:
„Rendben! – ez lett volna a következõ lépés, de ember tervez a netikett pedig tiltja, hogy megmondjam mi történt ;-)”
ennyire meg en se tudok felrefogalmazni;
mi a problemas resz?„Azért gondolj bele, hogy ez a telepítés, egy alap, nincs semmilyen „plussz” csomag csak a „kopasz” rendszer, de így is alkalmas volt arra hogy miután gyorsan felapt -oltam a cdrecord -ot cd -t véssek.”
naja, debian power 😉tovis:
„Rendben! – ez lett volna a következõ lépés, de ember tervez a netikett pedig tiltja, hogy megmondjam mi történt ;-)”
ennyire meg en se tudok felrefogalmazni;
mi a problemas resz?„Azért gondolj bele, hogy ez a telepítés, egy alap, nincs semmilyen „plussz” csomag csak a „kopasz” rendszer, de így is alkalmas volt arra hogy miután gyorsan felapt -oltam a cdrecord -ot cd -t véssek.”
naja, debian power 😉
[align=right][snapback]103253[/snapback][/align]A problémás rész csupán ez a furcsa üzenet, append -áltam az ide DVDRAM és DVDROM -ot mint scsi device -t és amikor lefuttattam a lilo -t ilyet köpött ki! – nem láttam ilyet és nem szeretem ha nem tudom miért.
pl. tudom hogy a mc alapból keresi az egeret, mit én a shell környezetben nem igen hasznbálok, és ezért a syslogban mindíg keletkezik egy hiba bejegyzés. Ez értem ez OK! Viszont ez a hibaüzenet lásd az elsõ post -ot ezt nem értem miért van.
A 2.4.27 kernelnél ráadásul sokkal zûrösebbek a partíciós táblák, már amit a „cat /proc/partitions” tartalmaz – scsi jellegû, mindenféle „lun” -ok meg számok sehol a jól megszokott /dev/hdax.Milyen power? Ezt a kopasz 60M-as livecd-k is tudjak…, meg minden disztro… 😛
[align=right][snapback]103266[/snapback][/align]Vegyél elõ bizonyos kereskedelmi OP rendszereket és rájössz hogy idáig eljutni komoly feladat.
Nem az a kunszt hogy miután felrakjuk a világ összes szoftverét, és néhány még mûködgetni is hajlandó, hanem csak azokat a dolgokat feltenni ami kell, azzal mûködésbe hozni a rendszert – olyen ez mint egy profi kkiadvány szerkesztõ ahol a kismillió funkcióból tán ha 10% -ot használsz, viszont 130% -ot fizetsz, és bosszankodsz hogy mi kerül ebbe ennyibe, és miért kell neki ennyi hely. :huh:
Egyébként itt sincs minden rendben, mert amíg az elõzõ verzióban egy sima CD vésõvel, gond nélkül dolgozott a cdrecord 32 sebességgel, itt panaszkodik hogy lassú a DMA csak 10 -es sebességgel tud dolgozni.Fogalmam sincs, hogy milyen kereskedelmi oprendszerekrol beszelsz, legalabb 1-et mondj.
DMA: azt probaltad mar, hogy hdparm -d 1 /dev/_a_cdirod_ide_azonositoja
(pl: hdparm -d 1 /dev/hdc )
Erre jo az ide-cd.Toma_
[align=right][snapback]103288[/snapback][/align]Nem próbáltam, tudod kicsit fázom a hdparm használatától, de úgy tûnik nem tudom kikerülni. :unsure:
tovis:
„Nem próbáltam, tudod kicsit fázom a hdparm használatától, de úgy tûnik nem tudom kikerülni.”
KHM! http://www.hup.hu/wiki/wiki.phtml?title=De…E1sa#Egy%C3%A9bdma:
az alapkernel nem mindíg kapcsolja be a merevlemezek dma támogatását kompatibilitási okokból;
telepíteni: hdparm – alcsonyszintû merevlemez beállítások;
ellenõrizd, hogy minden merevlemezre (‘fdisk -l’) be van kapcsolva a dma (‘hdparm -i /dev/hdx’, ha vmelyik dma sornál van a *, akkor oké; a ‘hdparm -I /dev/hdx’ részeltesebb információkat ad);
ha nem kézzel bekapcsolni: ‘hdparm -u1 -d1 -c1 /dev/hdx’
a boot loadert beállítva ez automatizálható, a „kernel(…)” sor végére szúrj be egy „idex=dma” részt;Sziasztok!
Régi a téma, de remélem azért rákukkant valaki.
A legújabb debian verziót használom s mikor lefuttatom a lilot ezt írja vissza:Device 0x0300: Inconsistent partition table, 3rd entry
CHS address in PT: 1022:0:1 –> LBA (16418430)
LBA address in PT: 229890150 –> CHS (14310:0:1)
Fatal: Either FIX-TABLE or IGNORE-TABLE must be specified
If not sure, first try IGNORE-TABLE (-P ignore)Ez mi a csodát jelent?
Korábban mûködött.Bootoláskor egy csomó hülyeséget ír ki(valami ilyesmit L0 L0 L0 egy jó pár soron keresztül).
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz