supermount hibák?

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott supermount hibák?

8 bejegyzés megtekintése - 1-8 / 8
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1996674
    kovi
    Felhasználó

      azé’ nem szeretem mert x idõ után nem adja ki a lemezem
      x idõ után a huszadjára cserélt lemeznél pl az elõzõ lemez tarcsijegyzékét mutatja
      a játékinstallerek (pl loki run) rühellik, javarészük nem is megy supermounttal
      azért mert enélkül nincsenek a mountpointokon mindenféle krix-krax nevek
      azért mert a mtabban helyesen vannak jelen az eszköznevek – pillanat alatt azonosíthatsz mindent

      meg 1ébként azért sem használok smountot, mert enélkül hálaégnek megszoktam hogy nem pakolok a gépbe minden „cdsz@rt”, az asztalon meg amúgy is elfér egy-egy ikon (egy mount /dev/dvdx és egy olyan is ami elõbb umount, majd eject), így gyakorlatilag nem is kell hozzányúlnom a meghajtóhoz..

      #1996675
      PcZolee
      Felhasználó

        Nekem eddig semmi gondol nincs/nem volt vele, az igaz, hogy a loki installerek nem szeretik, de az egy umount, és egy mount-al megoldható! Ja, és nem az UHU-ban levõ-rõl beszélek, mert az kicsit meg van variálva, és saját magamnak írtam bele az fstab-ba mindent, és így OK!

        #1996676
        AMD486
        Felhasználó

          Jah, én is, a „supermount” nevû fs, és nem pedig az Uhu Automount hibáiról szólna a téma 🙂
          Nekem eddig hasonlóképpen semmi baj, és kovi hozzászólásának a „mindenféle krixkrax a /mnt-ben” részlete sztem az Uhusnak szól, amitõl nekem is égnek áll a hajam, bár hibát csak abban látok, hogy SEMMI konfigurálhatósága NINCS. (magyarul hadmongyammámeg micsinálj, ez NEM ms!! Szerintem…)

          #1996677
          admin
          Adminisztrátor

            Ha az uhu supermount:
            Telepítéskor megadtam a filerendszereket mit és hova csatoljon (particiók)
            Nem lesznek /mnt/márka_tipus_sorozatszám_stb_partx bejegyzések.

            #1996678
            pomm
            Felhasználó
              #1996679
              Gyuszk
              Felhasználó

                Nekem semmi gondom nem volt vele, 2.4.28 -ba forgattam bele supermount -ot, saját faxa is fstab. Igazából muszáj winex + több cd -s játékok témához. Pl. fut egy installer a cd1-röl akkir nem engedi umountolni, meg kiszedni se tudod a cédét akkor se ha fejre állsz, és ez elég idegesitö tud lenni. Supermount-al 3, 4 cd-s game-ket is csont nélkül fel lehet pakolni. Szerintem pure supermount (nem uhu-s) elég jó, eddig nekem egyszer sem hibázott (a pendrive-t is azzal nyomtam) szóval elégedett voltam.
                Bár most 2.6.7-be nem tudtam belemüteni, szal marad a konzolosdi.

                #1996680
                PcZolee
                Felhasználó

                  Nekem most 2.6.10-el megy!

                  #1877967
                  csaba
                  Felhasználó

                    Hi!

                    Sok helyen mondják a fórumban, hogy ilyenolyan rossz a supermount, meghogy fúj, le vele. Ide össze lehet gyûjteni a hibákat, amikkel találkoztatok, hogy azért legyen indok is, mert sokan (pl. én), használják minden probléma nélkül.

                  8 bejegyzés megtekintése - 1-8 / 8
                  • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.