- This topic has 21 hozzászólás, 15 résztvevő, and was last updated 20 years, 4 months telt el by
xcut.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-02-07-21:41 #2001734
Hello!
Neked igazad van . Az UHU linux nekem is ezt csinálja. Már két HDD-t vágot haza. Bár nekem egyik sem satás. Az egyik egy 30GB Quantum , a másik pedig egy 20GB Samsung volt. Most úgy nézki(kopp,kopp) az 1.2rc3 alatt nem csinálja bár most egy 60GB WesternDigitalt használok.
2005-02-07-21:59 #2001735Nem ismerem az uhu rendszermagot de ha ilyen hibával került volna ki nem gondoljátok hogy a több ezer felhasználóból nem csak tõletek jött volna ilyen report ?
én a helyetekben a tápot ellenõrizném és gyorsan számolnék némi teljesítmény igényt a merevlemezekhez.
jah!a codegen tápokra ráirt wattszám vicc osztani kell kettõvel….kb, nehogy félreértés legyen, nem akarom védeni az uhu fejlesztõket, miért is tenném?:))))
2005-02-08-04:44 #2001736Hello!
Neked igazad van . Az UHU linux nekem is ezt csinálja. Már két HDD-t vágot haza. Bár nekem egyik sem satás. Az egyik egy 30GB Quantum , a másik pedig egy 20GB Samsung volt. Most úgy nézki(kopp,kopp) az 1.2rc3 alatt nem csinálja bár most egy 60GB WesternDigitalt használok.
[align=right][snapback]117037[/snapback][/align]Fejlesztõi betyár becsûlet miatt. 🙂
Nekem az UHU nyuzása még a tört számok ( 1 alatti ) ídejére tehetõ amikor az elsõt le lehetet szedni az internetröl mert valahogy kiszivárgot. Azt az egyik cimborám megszerezte. Azota az összes rc verziót kiprobáltam. 2 féle vincseszter van a gépemben az egyik 1 DB 20 gigás qantum firebalt, eredetileg XP és Suse osztozot rajta, majd UHU is mellé csapodot, Szinte mindig 2 vagy 3 linux van rajta 2.5 éve. A másik teszt alany 1db 80 Gigás Maxtor azon csak 1 uhu és egy Slaki van. Az emlitet hibajelenséget nálam soha smilyen körûlmény közöt nem hozta . ( a táp 450w-os)2005-02-08-04:58 #2001737Hello!
Neked igazad van . Az UHU linux nekem is ezt csinálja. Már két HDD-t vágot haza. Bár nekem egyik sem satás. Az egyik egy 30GB Quantum , a másik pedig egy 20GB Samsung volt. Most úgy nézki(kopp,kopp) az 1.2rc3 alatt nem csinálja bár most egy 60GB WesternDigitalt használok.
[align=right][snapback]117037[/snapback][/align]Nem hinnem, hogy az uhu fogja magat es hazavagja a HDD-t.
A seagate meg egyebkent is hires a fura jelensegeirol.
Szerintem masban kell keresni a hibat, nem az „uhu linux”-ban.2005-02-08-05:23 #2001738Sziasztok!
Kellemetlen de úgy néz ki tönkrement egy sata seagate 200g-s hdd.
Iszonyat lassan lehet róla másolni és olyan hangot hallat mint amikor újraindul.
Vagyis kuka.A legérdekessebb, hogy uhu-ból való képés után (restart) az xp nem mindig vette észre a hdd-t. Volt olyan is, hogy a uhu-bõl xp-re váltás után gyakori lett az említett hang.
Ha viszont huzamosabb ideig voltam xp alatt semmi hasonló probléma nem jött elõ. A huzamosabb idõt az magyarázza, hogy az uhu nem támogatja a raides vezérlõl így alig látok néhány hdd-t.Létezhet, hogy az uhu szedi szét a vinyókat?
Asus p4c800-e-deluxe az alaplap.
[align=right][snapback]117027[/snapback][/align]Nekem Asus p4p800-se lapban eddig 2 Maxtor/80/DMP9/7200/2 halálozott el. Most gariztatta le a 2.-at a Blu*f*sh, és ezért a harmadikat nyûvöm most.
2005-02-08-05:26 #2001739Nem ismerem az uhu rendszermagot de ha ilyen hibával került volna ki nem gondoljátok hogy a több ezer felhasználóból nem csak tõletek jött volna ilyen report ?
én a helyetekben a tápot ellenõrizném és gyorsan számolnék némi teljesítmény igényt a merevlemezekhez.
jah!a codegen tápokra ráirt wattszám vicc osztani kell kettõvel….kb, nehogy félreértés legyen, nem akarom védeni az uhu fejlesztõket, miért is tenném?:))))
[align=right][snapback]117043[/snapback][/align]Nekem ugyan nem az UHU miatt, de tény, hogy 2 Maxtorom meghalt. A tápom egy Chieftec HPC-360-102 360W-os gép, tehát gyanítom, hogy nálam azzal nem lesz probléma. 😉 Plusz most fog kapni maga alá egy APC UPS-t, hogy az ELM
2005-02-08-07:11 #2001740Sziasztok!
Kellemetlen de úgy néz ki tönkrement egy sata seagate 200g-s hdd.
Iszonyat lassan lehet róla másolni és olyan hangot hallat mint amikor újraindul.
Vagyis kuka.A legérdekessebb, hogy uhu-ból való képés után (restart) az xp nem mindig vette észre a hdd-t. Volt olyan is, hogy a uhu-bõl xp-re váltás után gyakori lett az említett hang.
Ha viszont huzamosabb ideig voltam xp alatt semmi hasonló probléma nem jött elõ. A huzamosabb idõt az magyarázza, hogy az uhu nem támogatja a raides vezérlõl így alig látok néhány hdd-t.Létezhet, hogy az uhu szedi szét a vinyókat?
Asus p4c800-e-deluxe az alaplap.
[align=right][snapback]117027[/snapback][/align]Hy!
KDE-t használsz??
2005-02-08-07:42 #2001741Nekem még anno egy öreg, Multisync 15″-os digitális monitoromat bántotta az UHU úgy, hogy utána a Windows-ban akár 200 Hz-et is beállíthattam neki képfrissítésnek, mégis maradt mindvégig 60 Hz-en. Linuxban vitte a 90 Hz-et, csak csíkozott közben. Tudom, HDD a téma… Inkább csak a szoftveres hardveröléssel kapcsolatban vág ide. 🙂
Szerintem a HDD gyilkos gépnél inkább a táp lesz a ludas. Mérjétek ki, hogy mit ad le.
2005-02-08-09:31 #2001742BARU: Gnomeot használok!
Amit én vettem észre és amibõl arra gondoltam hogy a linux a hibás az a restart volt.
Nem ismerem a hdd-k mûködését pontosan, csak annyit tudok, hogy az olvasófej leállás esetén visszamegy parkolóállásba. Lehetséges hogy ezzel lehet összefüggésbe.
Valóban Codegen tápom van, de az 400w-os. Azért lehet kizárt, hogy a táp hibája, mert hetek telnek el úgy, hogy csak xp van használva. (az említett raid támogataottság hiánya végett) Ezek alatt a hetek alatt semmi hiba nem jelentkezik. Akkor jönnek elõ a hibák, mikor linuxból restart xp váltás végzek.
Most 6 hdd van a gépben ebbõl 1 sata a hibás amivel éppen 3200kbyte/s sebességgel mentem az adatot hogy aztán visszavigyem.
Nem tudom, hogy mennyire gond, de jó lenne ha a linux hdd áramkezelését átnézné valaki (persze csak akkor ha van ilyen).2005-02-08-10:37 #2001743Nem tudom, hogy mennyire gond, de jó lenne ha a linux hdd áramkezelését átnézné valaki (persze csak akkor ha van ilyen).
[align=right][snapback]117079[/snapback][/align]Azt már rég átnézte minden verziónál 50 fejlesztõ 50-szer. Ha ilyen gond lenne az op. rendszerrel, akkor a több ezer linux felhasználó kismillió topicban reklamálna emiatt, és naponta 3 winyót hajítanának ki a szemétre (köztük én is). A megoldás egy DTK v. Chieftec v. AOpen/fsp táp és megoldódnak a gondok. A lényeg, hogy ne vargánya vagy codegen legyen.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz