- This topic has 8 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 20 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
UML eszköz megfelel?
http://www.gnome.org/projects/dia/
http://sourceforge.net/projects/dia2sql-stl/
http://mywebpages.comcast.net/earnoth/dia2sql.py
[align=right][snapback]118239[/snapback][/align]Bizonyára! – minden megoldás érdekel.
A probléma ott van hogy a project Linux és windows aõpplikácókat feltételez, a Linux rész a „dolgozó” szerver míg a windows -on kliensek futnak. Az utóbbiak ugyancsak hozzáférnek az adatbázishoz, és erre van egy nagyon jó RAD fejlesztõm a Clarion, viszont ez csak ODBC -n keresztül fér hozzá az adatbázishoz és saját típusokkal dolgozik. Szal nem elég ha jó az SQL és a Linux szerver a windows – ODBC -nek is megfelelõ típusokkal kell dolgoznom ami egy viszonylag zûrös iteratív fejlesztés lessz az eredménye (példul már most baj van a seqence -el ami postgreSQL -nál az autoincrement).
Moszt már csak egyet javasolj mi az az UML? – hol találok valami értelmes dokut. Megint egy okosság amirõl lemaradtam:-(
Ja, és mit szólsz a „pgacces” – hez?
Nem csak fárasztani akarlak, feltételezem nem csak én szeretnék hatékonyabban dolgozni, mások is, érdemes meghalgatni kinek mi vált be.Bizonyára! – minden megoldás érdekel.
A probléma ott van hogy a project Linux és windows aõpplikácókat feltételez, a Linux rész a „dolgozó” szerver míg a windows -on kliensek futnak. Az utóbbiak ugyancsak hozzáférnek az adatbázishoz, és erre van egy nagyon jó RAD fejlesztõm a Clarion, viszont ez csak ODBC -n keresztül fér hozzá az adatbázishoz és saját típusokkal dolgozik. Szal nem elég ha jó az SQL és a Linux szerver a windows – ODBC -nek is megfelelõ típusokkal kell dolgoznom ami egy viszonylag zûrös iteratív fejlesztés lessz az eredménye (példul már most baj van a seqence -el ami postgreSQL -nál az autoincrement).
Moszt már csak egyet javasolj mi az az UML? – hol találok valami értelmes dokut. Megint egy okosság amirõl lemaradtam:-(
[align=right][snapback]118245[/snapback][/align]Részvétem. 😀 ODBC és natív SQL? Nem jó a kettõt mixelni. Az UML egy OO módszertani ábrázolás, és ha fogalmad sincs róla, nagyon nehéz lesz gyorsan megtanulni.
Részvétem. 😀 ODBC és natív SQL? Nem jó a kettõt mixelni. Az UML egy OO módszertani ábrázolás, és ha fogalmad sincs róla, nagyon nehéz lesz gyorsan megtanulni.
[align=right][snapback]118255[/snapback][/align]Ez vígasztaló az OO amúgy sem a szívem csücske úgy általában a bögyömben van mint minden bûvszó és hajánál fogva elõrángatott „hogyan is programozzunk szépen és jól” 😉
Ami az ODBC -t illeti én is nagyon utálom, de a Clarion mint minden tisztességes fizetõs (nagyon) eszköz csak a fizetõs (nagyon) SQL szerverekhez tartalmaz nativ drivereket (MS-SQL, Prevasiv, SQL Anywhere, Sybase …) :angry:
Szerencsére nincs nagy sebesség igény és a PostgreSQL jól idomul a szabványhoz, ha jól emlékszem ezt te is megerõsítetted.
Ez vígasztaló az OO amúgy sem a szívem csücske úgy általában a bögyömben van mint minden bûvszó és hajánál fogva elõrángatott „hogyan is programozzunk szépen és jól” 😉
[align=right][snapback]118257[/snapback][/align]Tehát fogalmad sincs az UML-rõl, de fikázod. Ez igen… :rolleyes:
Ja, és mit szólsz a „pgacces” – hez?
Nem csak fárasztani akarlak, feltételezem nem csak én szeretnék hatékonyabban dolgozni, mások is, érdemes meghalgatni kinek mi vált be.
[align=right][snapback]118245[/snapback][/align]Szerencsére nincs nagy sebesség igény és a PostgreSQL jól idomul a szabványhoz, ha jól emlékszem ezt te is megerõsítetted.
[align=right][snapback]118257[/snapback][/align]A PostgreSQL azért nem olyan lassú ha megfelelõen optimalizálod. Mellesleg a MySQL egy csigabiga a PostgreSQL-hez képest ha nagy adatbázisban hatalmas írási (módosítási) kéréseket kap.
Ilyet is találtam:
http://www.fabforce.net/dbdesigner4/Talán nem UML, de vizuális és szép 😛 .
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz