Suse 9.2 server

Kezdőlap › Fórumok › SOS! Bajban vagyok › Suse 9.2 server

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 15
1 2
  • Szerző
    Bejegyzés
  • 2005-03-15-15:49 #2007794
    pomm
    Felhasználó

      Tudom, hogy nem ilyen válaszra vársz, de miért nem teszel rá másik linuxot?
      Amúgy nem hiszem, hogy az sata bekeverhet, mert a 9.2-es már 2.6.x-es kernellel van – ha jól tudom – abban tuti támogatott, a raid dettó.

      2005-03-15-15:50 #2007795
      admin
      Adminisztrátor

        Bajban vagyok, elkelne egy kis segitseg.

        A szitu a kovetkezo : van egy Fujitsu-Siemens szerver amire Suse 9.2 Professional-t szeretnek instalalni.
        A gond ott van, hogy nem enged installalni mondvan hogy nincs merevlemez a gepben.
        Gyanitom hogy ez azert van mert Serial ATA van rajta + RAID es nem ismeri fel.
        amit kiprobaltam : betoltottem az osszes RAID-es es S-ATA-s kernelmodult, ennek ellenere nem indult el.
        A gep specifikacioja itt talalhato : Fujitsu-Siemens
        Ha valaki tudna segiteni azt megkoszonnem.
        [align=right][snapback]123672[/snapback][/align]

        Más disztrit nem is próbáltál meg?

        2005-03-15-15:52 #2007796
        tyrael
        Felhasználó

          ez nekem is eszembe jutott…probaltam is a legujabb slackit(10.1), de azzal is leallt ugyanazzal a hibaval…de asszem megyek probalkozni a tobbi disztrommal <_<

          2005-03-15-16:10 #2007797
          BARU
          Felhasználó

            ez nekem is eszembe jutott…probaltam is a legujabb slackit(10.1), de azzal is leallt ugyanazzal a hibaval…de asszem megyek probalkozni a tobbi disztrommal  <_<
            [align=right][snapback]123677[/snapback][/align]

            Szrintem az elsõ egy slacware legyen 😉
            Vagy egy debian
            Ha viszont szerver disztrót keresel nézd meg a Trustix ot

            Mennyi volt a szerver??? 😆

            2005-03-15-16:15 #2007798
            admin
            Adminisztrátor

              ez nekem is eszembe jutott…probaltam is a legujabb slackit(10.1), de azzal is leallt ugyanazzal a hibaval…de asszem megyek probalkozni a tobbi disztrommal  <_<
              [align=right][snapback]123677[/snapback][/align]

              Miért nem woody-t nyomsz szervernek?

              2005-03-15-16:20 #2007799
              BARU
              Felhasználó

                Miért nem woody-t nyomsz szervernek?
                [align=right][snapback]123682[/snapback][/align]

                Nekem woody van 😛

                2005-03-15-16:21 #2007800
                tyrael
                Felhasználó

                  nah koszi mindenkinek a valaszokat, de az elobb szolt az edesapam hogy nem megy rajta a windoz se, valszeg a szerverrel lesz valami 😉
                  a Woody azt nem hiszem hogy menne rajta amugy meg az en izlesemnek tul oreg csomagok vannak rajta.
                  BARU : a szerver 35 000 szlovak korona volt 😛 😛 😀 😀

                  2005-03-15-16:26 #2007801
                  admin
                  Adminisztrátor

                    nah koszi mindenkinek a valaszokat, de az elobb szolt az edesapam hogy nem megy rajta a windoz se, valszeg a szerverrel lesz valami  😉
                    a Woody azt nem hiszem hogy menne rajta amugy meg az en izlesemnek tul oreg csomagok vannak rajta.
                    BARU : a szerver 35 000 szlovak korona volt  😛  😛  😀  😀
                    [align=right][snapback]123684[/snapback][/align]

                    „amugy meg az en izlesemnek tul oreg csomagok vannak rajta.”
                    Egy szerver nem izlés kérdése!
                    A stabilitás/biztonság a legfontosabb, az „izlés” valahol a legvégén van a sorban. 😀

                    2005-03-15-17:42 #2007802
                    tyrael
                    Felhasználó

                      nah megoldottam, csak egy fujitsu-s gyari linux driver kellet ahhoz hogy elinduljon az installacio. <_<
                      sany : lenyegeben igazad van viszont ez a szerver nem sajat hasznalatra lesz, es az apam aki adminolni fogja nem egy linux guru…a suse-val meg elboldogul, de egy slacki vagy woody neki mar sok lenne 🙂 amugy szemely szerint en a slackware-t preferalom 😀
                      a biztonsag kulonben mar meg van oldva es a stabilitas nem lesz gond 🙂

                      2005-03-15-17:53 #2007803
                      BARU
                      Felhasználó

                        a stabilitas nem lesz gond 🙂
                        [align=right][snapback]123710[/snapback][/align]

                        Erre nevegyél mérget 😉

                      • Szerző
                        Bejegyzés
                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 15
                      1 2
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.