Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › Pendriveod, kártyaolvasód mûködik rendesen?
- This topic has 11 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 20 years telt el by
borosspet.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-04-03-15:13 #2011331
„A tapasztalatok alapján arra gyanakszunk, hogy a hibás USB-eszköz kezelés akkor következik be, ha az USB port 1.1-es, míg az eszköz 2.0-s. Nekem is ez a felállás.”
szerintem azért 2.0-s az eszköz, mert olyan kell neki.2005-04-03-15:15 #2011332Derrick, ha már rám hivatkoztál, akkor álljon itt az egész történet.
Szóval, ott kezdtem el gyanakodni, mikor az 1.1-es USB porton lévõ, szintén 1.1-es SanDisk márkájú SDkártya olvasó minden alkalommal tökéletesen felcsatolta a behelyezett SD kártyát. Ezek után kértem kölcsön a szomszédtól egy 1.1-es pendrive-ot, amit ugyancsak legalább tucatnyi alkalommal csatolt fel illetve le az UHU 1.2-es verziójának automountja.
Mivel tudtam azt, hogy a saját pendrive-om 2.0-s USB szerint mûködik, ezért beszereztem egy NEC chipsetes USB 2.0-s portokat tartalmazó PCI-os kártyát, ami behelyezés után tökéletesen mûködött, mindenféle berhelés vagy állítgatás nélkül.
Igaz, így a bootfolyamat során az USB driverek betöltésénél nem jelenik meg az OK felirat, de ennek ellenére a pendrive korrektül mûködik azóta, és semmiféle gondom nincs vele.Hát, röviden ennyi. Remélem, tudtam valamennyit segíteni.
Kyjan
2005-04-03-15:23 #2011333„A tapasztalatok alapján arra gyanakszunk, hogy a hibás USB-eszköz kezelés akkor következik be, ha az USB port 1.1-es, míg az eszköz 2.0-s. Nekem is ez a felállás.”
szerintem azért 2.0-s az eszköz, mert olyan kell neki.
[align=right][snapback]127681[/snapback][/align]Jó neki, ha 2.0-s lyukba van dugva, hiszen lényegesen gyorsabb, de pl. UHU Kamion alatt így is korrektül mûködik.
Köszi Kyjan! Ez így kerek. 🙂
2005-04-03-15:37 #2011334szerintem azért 2.0-s az eszköz, mert olyan kell neki.
Elméletileg a 2.0-s eszköznek kompatibilisnek kéne lennie az 1.1-es hostvezérlõkkel. Is.
Gyakorlatilag azonban elég sok gyártónál le se tojják a szabványosságot, mondván a legtöbb új gépben már úgyis 2.0-s portok vannak.2005-04-03-15:49 #2011335Elméletileg a 2.0-s eszköznek kompatibilisnek kéne lennie az 1.1-es hostvezérlõkkel. Is.
Gyakorlatilag azonban elég sok gyártónál le se tojják a szabványosságot, mondván a legtöbb új gépben már úgyis 2.0-s portok vannak.
[align=right][snapback]127689[/snapback][/align]Biztosan így van, ahogyan mondod, de itt nem lehet errõl szó!
UHU 1.1 Kamion: USB 1.1-es PORT + USB 2.0 pendrive = T
2005-04-03-16:48 #2011336…………Lehetséges, hogy a hiba kernelszintû.
[align=right][snapback]127691[/snapback][/align]
nem az, blackPanther OS 2.6.11 kernellel kiválóan megy és ment is, volt itt a fórumban valami hardver detect hiba topic, esetleg ott keresgélj,,,,
2005-04-03-18:11 #2011337Elõzõ alaplappal tökéletesen ment USB 1.1 porton mindenfajta memóriakártya, telefon, USB 1.1 és 2.0 pendrive-ok is. Mostani Gigabyte alaplappal viszont akad a pendrive (má$ik rendszer alatt is, tehát nem az UHU vagy a kernel hibája, hanem hardwer), a többi jó.
2005-04-04-13:00 #2011338Szavazatom kissé részletesebben:
Egy adott konfigon:
UHU 1.1 alatt 2.0-s Kingston 256 (usb 2.0 porton) csak akkor ment rendesen, ha NEM volt bootoláskor csatlakoztatva, csak utána dugtam be (egész pontosan: az usb modulok betöltése után már jó volt).
UHU 1.2-re frissítés: semmi!
a dmesg szerint I/O error reading sector xxxxxxx
megoldás: UHU 1.1 alatt repartícionálás…
cfdisk /dev/sda hibaüzenettel kivágott (akárcsak uhu 1.2 alatt).
mkfs.[akármi] /dev/sda (nem sda1!!!) után
cfdisk /dev/sda ment, de új (tiszta) partíciós táblát hozott létre.
part1: vfat, part2: ext2
UHU 1.2-ben azonnal el kezdett mûködni!Két másik konfigon a pendrive UHU 1.1-el nem volt problémás (akár bootolás elõtt, akár menet közben bedugva).
UHU 1.2-vel az újraformázott Kingston megy egy másik konfigon is…Ennyi…
Péter
2005-05-21-11:56 #2011339A hangkártya-problémám megoldása érdekében forgattam egy 2.6.11.10-es kernelt. Ezzel már gond nélkül, tökéletesen megy a pendrive. Annyi különbséggel, hogy a /dev/sda1 helyett /dev/uba1 az eszköz.
2005-05-21-12:01 #2011340Azt írja, hogy már szavaztam, pedig nem is 🙂
A válasz: igen, megy a pendrivem (usb 2.0 128 mb noname)
(slack, suse, mdk, uhu, ubuntu alatt ment több vagy kevesebb babrálással)
ami még megy az a telcsim (motorola e398) usb 1.1-en kapcsolódik rá, 64 mbyte-os pendriveként ismeri fel, fat16 fájlrendszerrel. mûködik minden. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz