UHU 1.2

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 162
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2014825
    bepe79
    Felhasználó

      a topicot lezárom a fórum áttekinthetõségének megõrzése érdekében.
      ha valakinek függõben maradt a problémája, akkor hozzon létre új topicot, és vesse fel a problémát újra, és hivatkozzon az itteni postokra (esetleg idézze be, ha nem túl hosszú);
      megértéseteket elõre is köszönöm.
      [align=right][snapback]132715[/snapback][/align]

      …méghozzá az, hogy ha bezártad a http://www.linuxforum.hu/ipbmb/index.php?s…ic=12098&st=390 alatt lévõ 1.2 totyikot és a másikat ( http://www.linuxforum.hu/ipbmb/index.php?s…c=13019&st=300) is, akkor az általános észrevételeket / javaslatokat ezzel kapcsolatban hol vethetem fel? Pl. máris lenne egy kérdés:
      a Bluef*sh web-lapján szereplõ quick ( http://www.bluefish.hu/ujoldal/eshop/index…oftver&varos=bp ) mijjjanyavalyáért kerül cc. 4000 HUF-ba, mikor az ha jól tudom a support nélküli letölthetõ változat? Nem pofátlanság ez?

      #2014826
      razoli
      Felhasználó

        Azért hadd gratuláljak.

        #2014827
        bepe79
        Felhasználó
          #2014828
          razoli
          Felhasználó

            Amúgy meg pont itt írtam le az egyik ilyen Uhus topikban, hogy nem kellene az általános tapasztalatokat véleményeket (amibõl az erretévedõ user le tudja mérni a rendszert) keverni a problémákkal. Ráadásul két ilyen topik is volt (az egyiket te tartottad karban). Ha igény van rá, akkor az egyiket ki lehet nyitni (én nem fogom több okból sem – pld nem én zártam…), de csak a linkelt hsz erõs betartása mellett!

            #2014829
            razoli
            Felhasználó

              Mivel? Azzal, hogy a két legkedveltebbet bezárjátok?  :blink:

              #2014830
              bepe79
              Felhasználó

                OK. Ezt vágom. Már csak annyit, hogy a 21 oldalas uhu 1.2 topicom utolsó vagy utolsó elõtti oldalain még voltak általam feltett és mások által meg nem válaszolt függõben lévõ kérdések (pl.: uhu1.2 vs delta force vs wine)…ezek is a /dev/null-ba mennek automatice a topikkal együtt másik topicba való „átmentés” nélkül? Mert ha igen, akkor vagy a moderatúrával van probléma, vagy pedig a moderatúrának kiadott „parancsokkal”. 🙁 Mert azt egy szóval sem mondom, hogy az xcut hibája ez, de azért ezekre figyelni kéne.

                #2014831
                pointux
                Felhasználó

                  Csak belenéztem ide, de nem igazán ismerek minden problémát, ami idevágó, de van néhány gondolatom (1 példán keresztül; a pontok lehet, hogy nem stimmelnek, de az elvek igen):
                  1. hogy miért zárták be az uhu 1.2 topicot?
                  – talán azért, mert „uhu1.2 vs delta force vs wine” dolgok voltak benne, melyeknek külön téma kellene, mert így tényleg nem lehet megtalálni
                  2. miért mérgesek „uhu1.2 vs delta force vs wine” nevû topicra
                  – talán mert van „uhu vs wine”, „uhu1.2 vs wine vs winex”, „uhu1.2 windows emulátor” stb.
                  3. miért mérgesek még „uhu1.2 vs delta force vs wine” nevû topicra
                  – mert már válaszoltak a kérdésre (20x és unalmas 21x is)

                  (Akinek nem inge, ne vegye magára, mert ez csak példa. Persze nem is ide kéne írni, de ha már errõl van szó. Másrészt meg a moderátor sem tévedhetetlen. Talán egy alkotmánybíra igen, de egy moderátor nem. Persze, kivéve engem:))), de tiltja a szerénységem, hogy kimondjam :))) – csak, hogy ne legyek annyira komoly…)

                  #2014832
                  bepe79
                  Felhasználó

                    Persze, kivéve engem:))), de tiltja a szerénységem, hogy kimondjam :))) – csak, hogy ne legyek annyira komoly…)
                    [align=right][snapback]132727[/snapback][/align]

                    wink_2.gif ico_respect.gif

                    #2014833
                    Bambi
                    Felhasználó

                      Sziasztok!

                      Hp ScanJet 3200C-m van. Azt olvastam, hogy Umax 1220 módjára mûködik. Elolvastam a sane-project honlapján is az infókat, de nem sikerült beizzítani.

                      Addig jutottam, hogy kikommenteztem az összes többi backendet a sane conf.-ból, csak az umax_pp-t hagytam. Az umax_pp configjába beírtam a port után a /dev/parport0-t. Még ekkor sem mûködik vele az xsane v. a kooka. Próbáltam rootként is, u.ez lett az eredmény.

                      Ja és Uhu 1.2-t használok.

                      Tudna valaki segíteni? Lehet a patch-eléssel van a bibi, de azt nem értem, hogy kell végrehajtani. (már fenn van a sane csomag meg a backendek meg mindenféle)

                      #2014834
                      pointux
                      Felhasználó

                        Most megint rengeteg
                        bepe79:
                        Pont ezért nem jók az általános témák…
                        Máris belekerült egy olyan, aminek nem itt lenne a legjobb helye. Sõt, ha egy ilyen általános topic folyton a topon van, akkor elõbb utóbb belekerülnek olyan dolgok is melyeknem már semmi köze nincsen a címhez.
                        Szóval pl. az általad nyitott témák is legyenek konkrétabbak, arra vonatkozzon, amit meg szeretnél tudni.

                        Bambi:
                        Miután meggyõzõdtél róla, hogy nincs ilyen téma (egyezzünk meg abba, hogy ez nem az az eset)
                        Vagy, ha van, akkor elolvastad és az idevágó témá(ka)t és nem segített, akkor nyiss egy új konkrét témát ennek a problémának. Esetleg, ha egy régi témával részleges eredményt értél el, akkor azt is folytathatod.

                        bepe79:
                        Nem zárom, be, hogy ne mondhasd azt, hogy itt mindenki gonosz 🙂

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 162
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.