Nem indul az UHU

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 15
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2022926
    aty
    Felhasználó

      Nincs tapasztalatom SATA merevlemezekkel sajnos. Szóval csak tippem van. A GRUB valószínûleg az IDE lemezed MBRjébe települt. Azonban itt nem tudta elhelyezni a grub.confot, mert NTFS vagy FAT fájlrendszer van rajta. Ezért a SATA lemezrõl nem is tud bootolni, ezért tölti be az IDE lemezrõl a grubot.
      Megpróbálhatod mondjuk azt, hogy betöltöd kézzel a Linuxot a grub shelljébõl. Majd kiadod a „grub-install /dev/sda” parancsot (sdaval jelöli a satat is a Linux ugye?).

      #2022927
      schumi3
      Felhasználó

        Nincs tapasztalatom SATA merevlemezekkel sajnos. Szóval csak tippem van. A GRUB valószínûleg az IDE lemezed MBRjébe települt. Azonban itt nem tudta elhelyezni a grub.confot, mert NTFS vagy FAT fájlrendszer van rajta. Ezért a SATA lemezrõl nem is tud bootolni, ezért tölti be az IDE lemezrõl a grubot.
        Megpróbálhatod mondjuk azt, hogy betöltöd kézzel a Linuxot a grub shelljébõl. Majd kiadod a „grub-install /dev/sda” parancsot (sdaval jelöli a satat is a Linux ugye?).
        [align=right][snapback]141282[/snapback][/align]

        Elöször a sata vinyó mbr-jébe telepítettem a grubot,majd most az IDE (windowsos)vinyó mbr-jébe.Persze,ott ntfs van.Mindegy.Indul flopirol,azt kész.

        #2022928
        Kistukesz
        Felhasználó

          Az IDE wincsibõl lecsípsz egy 30-60 MB darabot és telepítéskor megadod /boot -nak valamint az mbrbe felteszed a grubot, akkor már szerintem indulni fog.

          #2022929
          admin
          Adminisztrátor

            volt itt egy ilyen UHU vs. SATA topic asszem, próblkozz ott de úgy rémlik az uhunak volt gondja a sata-val

            #2022930
            admin
            Adminisztrátor

              A GRUB valószínûleg az IDE lemezed MBRjébe települt. Azonban itt nem tudta elhelyezni a grub.confot, mert NTFS vagy FAT fájlrendszer van rajta. Ezért a SATA lemezrõl nem is tud bootolni, ezért tölti be az IDE lemezrõl a grubot.

              Azon vitáznék ,hogy az MBR-be ntfs ,v. fat van. Az nem partició köze nincs a file-rendszerekhez szerintem.
              Lehet a grubnak van egy opciója ami a sata-nál kell.

              #2022931
              Fulike
              Felhasználó

                Nyugodtan kijelenthetjük az UHU megy sata vinyóról, ha a bios-od tud a sata-ról boot-olni akkor beállítod neki is mennie kell, ha nem akaródzik akkor írd be:
                kernel (
                itt nyomj egy „Tab”-ot akkor megmutatja milyen vinyókat lát, ekkor pl:

                Code:
                kernel (hd
                possible disks are: hd0  hd1

                kiegészíted a megfelelõvel, ekkor megint „Tab”:

                Code:
                kernel (hd0,
                possible partitions are:
                Partition num: 0, Filesystem type …….
                ……………

                No akkor fájlrendszer típusból, vagy számból kitalálod hogy melyik a tied, majd beírod:

                kernel (hd0,0)/boot/bzImage root=/dev/hda1

                Persze mindez az én grub-om beállítása, ha neked más a partíció száma akkor értelemszerûen, plusz figyelj arra, hogy ami a kernelnek „hd0”, az a root paraméternek „hda”, ami „hd0,0” az „hda1”
                tehát:
                hd0 ~ hda > hd0,0 ~ hda1 > hd0,1 ~ hda2
                hd1 ~ hdb > hd1,0 ~ hdb1 > hd1,1 ~ hdb2
                majd ha elindult a rendszer, akkor:
                grub-install /dev/hda1
                (és ez még mindig csak az én vinyóm, tehát át kell írni a te partícióid szerint)

                #2022932
                aty
                Felhasználó

                  Azon vitáznék ,hogy az MBR-be ntfs ,v. fat van. Az nem partició köze nincs a file-rendszerekhez szerintem.
                  [align=right][snapback]141307[/snapback][/align]

                  Ezt félreértetted rendesen. Pont azt mondtam, hogy MBR az független dolog a fájlrendszertõl, ezért a grubot lehet telepíteni az ntfses winyóra. De például a config fájljait már nem tudja hol elhelyezni, mivel az mbrbe nem fér, az ntfsre meg nem tud írni.

                  #2022933
                  veresdaniel
                  Felhasználó

                    Sziasztok!

                    Bár teljesen kezdõ vagyok, de ajánlom figyelmetekbe a hasonló, ezt a topicot: http://www.linuxforum.hu/smf/index.php?topic=15717.0 A SATA-s boot nálam az új iso-val megy. Gondolom meg lehet oldani a dolgot egy kernelfordítással vagy ilyesmivel is, nem kell újratelepíteni az adott linuxot…

                    #2022934
                    kisbetu
                    Felhasználó
                      veresdaniel wrote:
                      Sziasztok!

                      Bár teljesen kezdõ vagyok, de ajánlom figyelmetekbe a hasonló, ezt a topicot: http://www.linuxforum.hu/smf/index.php?topic=15717.0 A SATA-s boot nálam az új iso-val megy. Gondolom meg lehet oldani a dolgot egy kernelfordítással vagy ilyesmivel is, nem kell újratelepíteni az adott linuxot…

                      Hagyd abba, kérlek.

                      #2022935
                      admin
                      Adminisztrátor
                        veresdaniel wrote:
                        Sziasztok!

                        Bár teljesen kezdõ vagyok, de ajánlom figyelmetekbe a hasonló, ezt a topicot: http://www.linuxforum.hu/smf/index.php?topic=15717.0 A SATA-s boot nálam az új iso-val megy. Gondolom meg lehet oldani a dolgot egy kernelfordítással vagy ilyesmivel is, nem kell újratelepíteni az adott linuxot…

                        ” Elküldve: 2005. Július 11. 14:44:31″

                        Elõször ezt figyeld!  :rolleyes: :rolleyes: 😀

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 15
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.