- This topic has 8 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 19 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Nos, ez ket dolog, kezdjuk az egyszerubbel: a „testing” nev a szivas asszimptotaja (vagy hogymondjak) debian alatt. Mivel idoben szerteszet kerulnek fel a csomagok, ezert olyan fuggosegi horror szokott lenni, hogy egy egyszeri juzer inkabb elmegy (en) fireflyt nezni, hatha addig megjavul. Nem fog. Hasznalj sidet, az az elet, az ero, meg minden.
Ha nem lenne tiszta, amit fent kifejtettem: https://www.hup.hu:443/wiki/index.php/Debia…3%A1sok#testingMasreszt ilyen hiba eseten marha jo, ha felrakjatok a _hibauzenetet_, mivel itten senki sem gondolat olvaso. Ja, meg ez benne van a netiketben is 😉
Nos, ez ket dolog, kezdjuk az egyszerubbel: a „testing” nev a szivas asszimptotaja (vagy hogymondjak) debian alatt. Mivel idoben szerteszet kerulnek fel a csomagok, ezert olyan fuggosegi horror szokott lenni, hogy egy egyszeri juzer inkabb elmegy (en) fireflyt nezni, hatha addig megjavul. Nem fog. Hasznalj sidet, az az elet, az ero, meg minden.
Ha nem lenne tiszta, amit fent kifejtettem: https://www.hup.hu:443/wiki/index.php/Debia…3%A1sok#testingMasreszt ilyen hiba eseten marha jo, ha felrakjatok a _hibauzenetet_, mivel itten senki sem gondolat olvaso. Ja, meg ez benne van a netiketben is 😉
[align=right][snapback]144455[/snapback][/align]OK!
Hibaüzenet valójában nincs! – az apt-get visszatart csomagokat.
Most „csak” a libecpg-dev (PostgreSQL embedded C utasításokhoz szükséges cucc) telepítettem „erõszakkal” (vagyis hiába tartotta vissza az apt-get én csak azért is…) mire az eredeti eltünt és egy teljesen más helyen megjelent a PostgreSQL 8.0 -hoz tartozó cucc, úgy hogy jó sokáig keresgéltem mit és hova is tett föl…
Mostanra, teljesen összezavarodtam a disztribúciókat nézve, én így tudtam:
stabil – Woody – de intha ez elavult volna?!
testing – Sarge – de mintha ez lenne most az új stabil?
unstable – SID
A jelzett aliasok kicsit zavaróak! – nekem.
Végül is akkor mi a jó? Fejlesztek, húzódik a dolog és menetközben történnek alapvetõ(?) verzió váltások (PostgreSQL 7.x – PostgreSQL 8.x, apache ?).UI:
Elõvettem a netinst 31r0a verziójú telepítõ lemezt (05.06.07. lehúzva – sütve) és az apt-get upgrade már azt mondja
„49 csomag frissítve lessz, 0 új csomag lessz telepítve, 0 el lessz távolítva és 4 nem lessz frissítve.”
A nem frisített csomagok:
„base-config libnext0.51 tasksel whiptail”
(úgy telepítettem – ahogy szoktam – a csomagok telepítését teljesen átugrottam – csak az alapa alapja van fenn!)tovis:
„Hibaüzenet valójában nincs! – az apt-get visszatart csomagokat.”
Az a hibauzenet. Jo, irhattam volna, hogy amit az stdout (+stderr) nyom ki, de az tul kocka lenne. A fuggosegi viszonyokokbol talan ki lehet valamit kovetkeztetni.„stabil – Woody – de intha ez elavult volna?!
testing – Sarge – de mintha ez lenne most az új stabil?
unstable – SID
A jelzett aliasok kicsit zavaróak! – nekem.”stable = sarge
testing = etch
unstabel = sid„Végül is akkor mi a jó? Fejlesztek, húzódik a dolog és menetközben történnek alapvetõ(?) verzió váltások (PostgreSQL 7.x – PostgreSQL 8.x, apache ?).”
Igen, ez eleg regi problemaja a debiannak. Marmint az evekig huzodo kiadasok miatt a osregi-de-stabli VS uj-de-kiforratlan ellentet. A sajat eroforrasaid, celkozonseged, stb. alapjan ezt neked kell eldontened. Egy cegnel altalaban egy stabil kiadast raknak fel, otthon butykoleshez unstablet.„UI:
Elõvettem a netinst 31r0a verziójú telepítõ lemezt (05.06.07. lehúzva – sütve) és az apt-get upgrade már azt mondja
„49 csomag frissítve lessz, 0 új csomag lessz telepítve, 0 el lessz távolítva és 4 nem lessz frissítve.”
A nem frisített csomagok:
„base-config libnext0.51 tasksel whiptail”
(úgy telepítettem – ahogy szoktam – a csomagok telepítését teljesen átugrottam – csak az alapa alapja van fenn!)”
Ez most stable testing vagy unstable alatt?„UI:
Elõvettem a netinst 31r0a verziójú telepítõ lemezt (05.06.07. lehúzva – sütve) és az apt-get upgrade már azt mondja
„49 csomag frissítve lessz, 0 új csomag lessz telepítve, 0 el lessz távolítva és 4 nem lessz frissítve.”
A nem frisített csomagok:
„base-config libnext0.51 tasksel whiptail”
(úgy telepítettem – ahogy szoktam – a csomagok telepítését teljesen átugrottam – csak az alapa alapja van fenn!)”
Ez most stable testing vagy unstable alatt?
[align=right][snapback]144464[/snapback][/align]Na az ilyen kérdésektõl szoktam teljesen behülyülni :huh:
Nekem! – a „stable tesing” ez valami fából vaskarika!
cat /etc/debian_version
3.1
ez most mi? – én egyébként testinget kértem a telepítés során!Igen, ez eleg regi problemaja a debiannak. Marmint az evekig huzodo kiadasok miatt a osregi-de-stabli VS uj-de-kiforratlan ellentet. A sajat eroforrasaid, celkozonseged, stb. alapjan ezt neked kell eldontened. Egy cegnel altalaban egy stabil kiadast raknak fel, otthon butykoleshez unstablet.
[align=right][snapback]144463[/snapback][/align]Akkor azt kell hogy mondjam a stable kell, és le kell mondanom a frissebb verziókról!
Ja, és még valami
Szerinted, ha stable -ra állok akkor ezek a frissítési gondok amiket az apt-get jelez megszünnek? – eltekintve hogy jóval a legfrissebb verziók után fogok kullogni de legalább stabilan és aggodalom nélkül araszolhatok a csúcs felé B)Még egy kis adalék!
Most néztem meg a verziókat amik szerveremen vannak
samba 3.0.14a-3
postgresql 7.4.7-6srage1
cat/etc/debian_version
testing/unstableMegnéztem a stable verzióit és már meg sem lepõdök – UGYANAZOK!
A szervert kb. féléve telepítettem, és kb. 6 szor upgrade.
Anno csináltam egy házi szervert – „homokozó” PostgreSQL szerverrel – Debian Testing.
Akkor még a testing -ben is csak 7.4.x szerver volt, most megnéztem mi van ûj a nap alatt és puff ott a nyolcas verzió 🙂
Igen ám de az upgrade visszatart 18 csomagot, köztük olyat mint az apache, a cupsys -t és a php4 -et?!
Upgrade -elné a samba minden létfontosságú részét, és az exim4 -es alapcsomagot … :huh:Ha azt vesszük ez szinte minden a rendszer alapszolgáltatásait érintõ cuccot fejbe csap! Amíg mindezt újra tesztelem – legalább a legfontosabb szolgáltatásokat az is minimum egy nap 🙁
Lehet hogy joban járok ha újat „építek”?Kérdés!
Hogy lehet egyedi telepítési csomaglistát összeállítani úgy hogy az automatikusan lefuttatható legyen ? – WEB -rõl telepítek nem kell CD -ket csereberélni.A szerveremet nem dselect, nem tasksel segítségével építettem hanem a saját igényeimnek megfelelõ csomagokat tettem rá (apt-get install), ez sok kis apró csomagocska, kicsit „uncsi” mindegyiket kézileg feltenni, külön-külön.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz