Furcsaságok az OOo-ban, ATI driver telepítés után

Kezdőlap Fórumok Videokártyák ATi driver Furcsaságok az OOo-ban, ATI driver telepítés után

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 23
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2033006
    Macskajancsi
    Felhasználó

      A 9.2 már 2.6-os kernelt használ. Gyanítom, hogy ezen a szinten oldódott meg a probléma.

      #2033007
      zLegolas
      Felhasználó

        Na de az ATI driver felrakása elõtt kóser volt a 2.4.mittoménmelyik kernellel is… ^-^

        #2033008
        Macskajancsi
        Felhasználó

          Az, hogy mi volt a 9.0-ban, nem igazán tud lázba hozni… Muszáj azt használnod? (pláne, ha hibát produkál)
          Három nap múlva itt a 10.0, és ilyenkor néhány hét múlva megszûnik a 2 évvel ezelõtt kiadott verzió támogatása.

          #2033009
          zLegolas
          Felhasználó

            Az a helyzet, hogy van vagy 3 Linux-os gyökérpartícióm. Egyik az „éles” rendszer, a többin szoktam próbálkozni más disztribekkel. Namármost a 9.0 annyira bevált meg nagyjából mindenem megy rajta, hogy egyszerûen nem volt eddíg kedvem másikra váltani, azt belõni…  :blush: Szal erre mindenféle frissítéseket, extra progikat belõttem, ergo nem éreztem szükségét a váltásnak, pedíg volt már mellette SuSE 9.1, 9.2, Mandrake 9.x, UHU, perpill. Ubuntu és Fedora Core 4 van, az Ubuntu helyett meg valszeg megy fel egy Slackware 10.1, ami Doc jóvoltából került hozzám vasárnap…  :ph34r:

            Lassan azért eljön a csere ideje, mihelyst beleszeretek valami másba. Esélyes a Slackware meg tán a 10-es SuSE. Esetleg mindkettõ.

            Mindenesetre a probléma per.pill még mindíg adott…

            #2033010
            bepe79
            Felhasználó
              zLegolas wrote:
              #2033011
              zLegolas
              Felhasználó

                1: A 9.0 nem ismerte fel a Radeon 9200-est, (ergo 3d nuku) a 9.2 pl. igen.  Mint mondám abban nem is jelentkezett a probléma.

                2: Próbáltam a 8-16-20-1 -est is, de valamiért ott nem szólalt meg az  fgl_glxgears. Mondjuk ez lehet az én bénázásom is pl. a  fglrconfig-ban. Mindenesetre a 8-14-13-1 elsõre megszólalt, késõbb az újabb nem, és ment vissza a régebbi.
                A hiba, amit fentebb részleteztem mellesleg mindkét driver felrakását követõen megmaradt!

                Mellesleg a fenének sem hiányzott a Radeon 9200-as, csak az elõzõ, a 7500-as kilehelte a lelkét, és ezt ajánlották elfogadható áron. Nem játszom, windows nuku, tehát nem is kell komolyabb.

                Az UHU topicos tippet köszönöm, megyek is olvasgatni!

                #2033012
                Soltan
                Felhasználó

                  Frissítsd az OO-t , és megoldódik minden problémád vele.

                  #2033013
                  pointux
                  Felhasználó

                    Na, most már fel lehet tenni a 2.0-rc1-et 🙂

                    #2033014
                    bepe79
                    Felhasználó
                      #2033015
                      Bbt
                      Felhasználó
                        bepe79 wrote:
                        Szia! Azt nem tudom, hogy SUSE alatt az OOo mit produkálhat, de azt tudom, hogy az UHU 1.2 alatt ugyanígy „vacakol” úm. a 8.14.13-as fglrx driver 2.6.9-19 kernel alatt. 🙁 Ezek szerint más disztró alatt is elõjött ez a hiba. Az UHU szekció alatt lévõ ATi topicban rengetegen panaszkodtak ugyanerre a hibára, amit te is tapasztaltál most. Két kérdésem lenne:

                        Hm.
                        ez messze nem az a hiba.
                        Az egy segmentation error volt, bár nem mélyedtem el benne, ez meg inkább valami JAVA megjelenítési vacakolásnak tûnik. (a lényegi különbség, hogy itt az Office MEGY, az UHUban meg nem.)

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 23
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.