- This topic has 14 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 19 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ha ragaszkodsz az 1.1.5-öshöz, abban nem tudok segíteni, de a Gnome.SlackBuild 1.9.79-es OpenOffice-át innen letöltheted:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=130126
Ez nem egészen gy mûködik – legjobb tudásom szerint – bár nem mai infó, mert nem foglalkozom vele, mert nem 2 perc leforgatni.
Elõször is le kell töltened az eredeti oo forrást, majd feltenni a foltot (ezt lehet, hogy megcsinálták – kicsi az esélye), telepteni a képeket, kiadni az autoconf parancsot, configure, stb. Majd forgatsz egy „hetet”, oszt már jól is van. 🙂A Novell-es 1.1.4 nem jó neked? Azt megcsinálták binárisba, és még magyar neylvû verzió is van, nameg persze a ximian-féle gnome-os iconokat tartalmazza!
„A Novell-es 1.1.4 nem jó neked?”
Gondolom ki akarja használni a oo2 funkcióit…és mellesleg stabilat is akar; vagy nem, ezt csak gondolom.vizsla wrote:„A Novell-es 1.1.4 nem jó neked?”
Gondolom ki akarja használni a oo2 funkcióit…és mellesleg stabilat is akar; vagy nem, ezt csak gondolom.Azt írta, neki 1.1.5-ös kell, akkor már ott az 1.1.4, sok különbség nincs köztük, és az 1.1.4-bõl van normális „gnome”-os build is! Ja, és ez stabil! Ha Ooo2 kell neki, akkor azt kérdezze meg! Egyébként, ma vagy holnap meglesz a magyar Ooo2!
Bocsesz nem látok tisztán.
Azt mondjátok, ha letöltöm az fsf-rõl az Openofficet, akkor eleve
Gnome integrációval települ?
Akár az 1.1.4 akár a 2 beta?Akkor egy ilyen pre 2 lenne a lgejobb ideiglenes megoldás.
(A céges excel adatbázisunk már olyan bonyolúlt, hogy ha openofficeval dolgozom rajta, akkor utánna a microsoft office hibákat jelez)„Azt írta, neki 1.1.5-ös kell, akkor már ott az 1.1.4, sok különbség nincs köztük, és az 1.1.4-bõl van normális „gnome”-os build is!”
De, piszok nagy különbség van közöttük, mert az 5-ös a 2.x tudásán alapuló elsõ stabil csomag (noha a widget készlete 1.x-es), amíg a 4-es, meg az 1.x-en, tehát többek között nem birtokolja a már szabványként elfogadott oasis szûrõket az új mso kompatibiliást, ill. a prezentáció lehetõségeit.„Ja, és ez stabil! Ha Ooo2 kell neki, akkor azt kérdezze meg!”
Ja, csak abból éppen most jött ki a release, tehát csak a gyári változat lehet minden bizonnyal a stabilból. (Az rc-kbõl persze van.)„Mit gondoltok kb mikorra lesz Gnome-os csomag?”
Jósok azért nem vagyunk… a 680-as széria instabil csomagjaiból sem jött még ki mindegyik – legjobb tudásom szerint (mivel van stabil, lehet, hogy nem is fog?) – szóval még várat magára. Szerintem legalább azt a talán 3 rc-t ki fogják még adni…Egyébként én letöltöttem az instabil o2-k legalább felét. Tudásra, kinézetre jó, de stabilitás, mûködõképesség szempontjából hagy kivetni valót – és necsak szerintem, és nem csak 1, hanem mind. (Na majd meglátjuk a stabilt.)
„Egyébként, ma vagy holnap meglesz a magyar Ooo2!”
Mindenesere az rc3-ból, már okt. 15-én megvolt a magyar…
Ha minden igaz a 2-es meg szlovákul, csehül 3 platformra elérhetõ már 18-ától (build), sõt, ha jól tudom windows alá a magyar nyelvi csomag már elérhetõ ill. a többi szokásos 33 nyelven is…„Bocsesz nem látok tisztán.
Azt mondjátok, ha letöltöm az fsf-rõl az Openofficet, akkor eleve
Gnome integrációval települ?
Akár az 1.1.4 akár a 2 beta?Akkor egy ilyen pre 2 lenne a lgejobb ideiglenes megoldás.”
Miért nem jó a gyári oo? Miért kell feltétlenül ximian? Van valami konkrét oka?
Meg nem tudom mit értesz gnome integráció alatt file-társítások pl. mert akkor mindegy… ximian ikonok az oo programon belül, mert akkor pl. nem.ftp://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org – „összes” „gyári” oo, nyelvi csomagok…
http://ooo.ximian.com/packages/SRC680/ – ximian instabil o2
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz