- This topic has 11 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 19 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Köszi a gyorsegélyt!
killall wrote:/dev/sequencer letezik?
nalam:
killall@valhalla:~$ ls /dev | grep seq
sequencer
sequencer2Igen, de ennek ellenére
Code:Error opening sequencer: Nem létezõ eszköz
No of Displays 1Nem a fentiekhez tartozik, de nekem is a LilyPonddal van problémám. Nem egészen értem, hogyan kell használni.
A 2.4.2-t tettem fel, telepítés rendben, törött csomag nincs, de amikor beírom alkalmazás futtatásába, hogy lilypond, akkor nem történik semmi. Nincs hibaüzenet, egyszerûen csak nem indul el.
Windowson használtam korábban ezt a programot, ott indításkor megnyitott egy LilyPad nevû, Notepadhoz hasonló szövegszerkesztõt. Intézõben pedig, ha jobb egérgombbal kattintottam egy .ly fájlra, automatikusan generált belõle egy PDF és egy MIDI fájlt (a generátort a program automatikusan tartalmazta).
Linuxban a .ly fájlokat geditben vagy más szövegszerkesztõben nyitja meg. Lehet, hogy itt nincs LilyPad? Jó, végülis nem kell, mert a forráskódot akármelyik szövegszerkesztõben meg tudom csinálni. De hogy lesz belõle PDF?
Most látom, hogy a lilypond.org oldalon a „First user” alatt van valami, hogy terminálból ilyen meg olyan parancsokat kell kiadni. Remélem nem gondolja komolyan, hogy ezt minden egyes dokumentum esetében végig kell csinálni???
szerintem (ill. szerinte: http://lilypond.org/web/about/faq ) kéne neked egy guit rakni a program fölé:
I want to have an Graphical User Interface!
We have no time to also make a graphical user interface. Luckily, other people have filled the gap. The following programs have competent LilyPond export functions and are actively being developed.
* NoteEdit
* RoseGardenezek közül valamelyik kéne hogy legyen uhura is.
kelemengabor wrote:szerintem (ill. szerinte: http://lilypond.org/web/about/faq ) kéne neked egy guit rakni a program fölé:
* NoteEdit
* RoseGardenA noteedit és a rosegarden nem a lilypond gui-ja. Ezek más programok.
A noteedit pl. rendelkezik lilypond export képességgel (ja, meg midi-vel is). A következõ verzió (2.8.1) közvetlen pdf nyomtatásra is képes lesz – a béta verziót lehet már nyúzni, próbálgatni.
A lilypond-nak egyébként konzolból el kéne indulnia, a –pdf opció hozza létre a pdf fájlokat.lilypond –pdf kotta.ly (ahol a „kotta.ly” helyére természetesen az általad létrehozott fájl neve kerül.)
Ezt a topikot érdemes átolvasni: http://www.linuxforum.hu/smf/index.php?topic=9163.0
rachel wrote:Remélem nem gondolja komolyan, hogy ezt minden egyes dokumentum esetében végig kell csinálni???De komolyan gondolja 😉
A Denemo – elvileg – ilyen grafikus interfész, csak nekem nem akar mûködni.Macskajancsi wrote:[A lilypond-nak egyébként konzolból el kéne indulnia, a –pdf opció hozza létre a pdf fájlokat.lilypond –pdf kotta.ly (ahol a „kotta.ly” helyére természetesen az általad létrehozott fájl neve kerül.)
Ok, ezt kipróbálom.
Macskajancsi wrote:Ezt a topikot érdemes átolvasni: http://www.linuxforum.hu/smf/index.php?topic=9163.0Elolvastam, de nekem ez túl bonyolult. Elvileg a LilyPondnak alapból tudnia kell pdf-be és midi-be konvertálnia, NoteEdit és egyéb segítségek nélkül is. (Csak nem tudom, hogy hogyan.)
kelemengabor wrote:ezek közül valamelyik kéne hogy legyen uhura is.Mindkettõ van, majd megnézem õket.
Szövegfájlból különben tudok valamennyire dolgozni, a Windowsos változathoz csak az volt. Persze jó, ha van grafikus felület is, de nem feltétlenül szükséges. Nekem tulajdonképpen nem csak annyi kell, hogy én magam meg tudjam nézni és hallgatni, amit írtam, hanem hogy az terjeszthetõ legyen. Vagyis a lilypond fájlokat át kéne konvertálni olyan formátumba, ami bárki számára, operációs rendszertõl függetlenül és speciális program nélkül is hozzáférhetõ – és erre a pdf + midi kombináció a legalkalmasabb szerintem. A pdf ezek szerint megvolna, még kell a midi.dedesz wrote:A Denemo – elvileg – ilyen grafikus interfész, csak nekem nem akar mûködni.Nekem sem müködik, mert csak a denemo fájlokat ismeri.
ha megfelel az új rosegarden, abból már lehet közvetlénül kottát / kottafüzetet nyomtatni (lásd majd valamelyik elkövetkezõ linuxvilágot). ráadásul scons – sal kell fordítani a cuccot, így mentesülsz a „gcc.xy.yx.zx verzióm van oszt nem fordul” szívástól.
nem mellékesen a kotta-editora mellett van neki mátrix-editora is: ez meg nem hátrány, ha nem vagy túl profi…
jelenleg a rosegarden jobb, mint pl. a noteedit…ui nem beszélve az importálható ~50db stúdiókészletérõl…..
Leültem hozzá egy csöppet, meg elõvettem a http://lilypond.org/web/install/getting-started -t is, és a következõkre jutottam:
A LilyPondnak nincs saját felülete, hagyományos szövegszerkesztõbe kell írni a forráskódot és kotta.ly formátumban elmenteni.
Terminálban
Code:lilypond kottaparancs után létrehozza a következõ fájlokat:
kotta.dvi
kotta.log
kotta.tex
kotta.ps
kotta.pdfés létrehozza a kotta.midi-t is (hurrá :happy:), de csak abban az esetben, ha a forrás tartalmaz midire vonatkozó kódokat.
(Ja igen, –pdf ill. -m parancs kaidásakor is pont ugyanez történik.)Kérdés: a többi négy fájl mire való, és mi lenne, ha törölném õket?
***
A RoseGarden és a NoteEdit is tud exportálni lilypond fájlba és midibe is egyaránt, viszont a lilypond fájlkat nem tudják megnyitni. Legalábbis nekem nem sikerült. A midit a RoseGarden megnyitotta, a NoteEdit nem. Egyébként mindkettõ egész jó szerintem, a Denemo kissé elmarad mögöttük (de persze az elsõ benyomás csalhat is).
Mindenesetre idáig meg vagyok elégedve az eredménynel :), már csak a forráson kell dolgozni, mert a korábbi 2.6.5-ös LilyPond kicsit másként mûködött, mint ez a 2.4.2, de nem olyan vészes.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz