Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Melyik Advancedebb linux disztrot válasszam?
- This topic has 40 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 19 years, 4 months telt el by
ariszlo.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-01-13-11:48 #2044746
Frugalware?
2006-01-13-12:06 #2044747Nézd, minden disztrót tudsz konfigolni parancssorból.
2006-01-13-13:01 #2044748razoli wrote:Nézd, minden disztrót tudsz konfigolni parancssorból.2006-01-13-13:18 #2044749Ha tényleg nagyon bele akarsz mászni, és nem szeretsz (sokat) kattintgatni, akkor a mostani kedvencemet ajánlom, a GoboLinux-ot. Mindenben nem felel meg az elvárásaidnak, ui. nincs túl sok csomag hozzá, de szerintem elõbb-utóbb mindenki, aki váltogat a disztrók között, rájön, hogy a legtisztább a forrás. A gobo elég gyors (szerintem a frugal-nál is, bootolás pillanatok alatt megvan, a kernelfordítás is néhány perccel kevesebb, az xfce is majd’ 10%-kal hamarabb tölt be), igaz, egyéni a „csomagkezelése”, de szerintem nagyon zseniális ötlet: lényegében tar.bz2 a csomag, és nem a /usr/local, meg ilyenekbe pakol, hanem a /Programs/ProgramNeve/Verzioszam könyvtárba, onnan szimlinkel mindent, ahova kell. Ez azért jó, mert ha forrásból raksz fel valamit, akkor minden egy helyen van, és nem kell filózni, hogy melyik file kihez tartozik, meg hogy abban a progiban milyen file-ok vannak, másrészt a „make uninstall” legtöbbször felesleges, DisableProgram, majd sima „rm -r” 🙂
Persze a könyvtárstruktúra kicsit más, de a „tradicionális” könyvtárak megvannak (/usr, */bin, /etc, …, csak a benne lévõ file-ok vagy könyvtárak egyszerû szimlinkek).
Semmi grafikus beállítófelület nincs hozzá (persze nyilván a különféle grafikus progikhoz igen), szóval tényleg a file-ok szerkesztésével tudsz valamit változtatni.
Ja, ha tényleg érdekel: http://www.gobolinux.org . Nagyon tudom ajánlani.2006-01-13-14:52 #2044750hát lehet hogy debian lesz belõle…csak nekem az nem tetszik, hogy unstable, bár nemtom valójában ez mennyire igaz:)
a stable ag meg nekem tul regi…kde 3.3…áhhdebianhoz tenyleg rengeteg csomag van, mindenkeppen valami nepszeru disztrot szeretnek aminek sok binaris csomagja van, mert a forgatas eleg maceras tud lenni neha, es imho felesleges egy desktop usernek.
ti hogy tertetek at unstable-re? sarge-ot felrakni es utana sid-re, vagyy http://ftp.fsn.hu-rol rantsam le a sid DVD-ket (ezzel mar regebben probalkoztam, de akkor nem ment fel a debian telepitojevel valami kernelverzio para miatt)
2006-01-13-14:54 #2044751es mi a velemeny a gentoo-rol meg a binaris csomagjaik hasznalatarol? van eleg belole, vagy ittis forrasbol kell tulnyomoreszt pakolni?
illetve meg erdekelne hogy slackware-nel mennyire para hogy nincs fuggoseg kezeles a csomagkezeloben?
(tehat pl ugy muxik hogy csomag readmejet megnezem mi kell neki, leellenorzom megvannak e, ami nincs azt megint readme es megnezni fuggosegek…stb amig mindenkinek nem teljesul minden kivansaga??)2006-01-13-15:15 #2044752Ha azt akarod, hogy a Slackware kezelje a függõségeket, akkor tedd fel a slpat-get-et vagy swaret-et (utóbbit még nem próbáltam). Ezután a /etc/slapt-get/slapt-getrc-be feszel fel repokat pl:
SOURCE=ftp://ftp.slackware.hu/linuxpackages/Slackware-10.2
Ezután futtass egyCode:slapt-get –updateProgi telepítése:
Code:slapt-get –install progineveHa Gnome-ot is akarsz, akkor ezt is add hozzá:
SOURCE=ftp://ftp.slackware.hu/linuxpackages/FreeRock-Gnome/frg-2.12.1Code:slapt-get –install frgnome2006-01-13-15:29 #2044753nah fasza, akkor sztem slaki meg debian megy majd egyszerre aztan marad amelyik jobban tetszik (mellette hagyok meg egy kubuntut, hogyha nagyon elQ**k valamit)
de azert meg szivesen varnek tapasztalatokat velemenyeket az emlitett disztrokkal kapcsolatban
koszi elore is!2006-01-13-17:12 #2044754Ja, el is felejtettem. Slapt-get-hez van grafikus felület is: gslapt.
2006-01-13-17:25 #2044755n0gabor wrote:nah fasza,de azert meg szivesen varnek tapasztalatokat velemenyeket az emlitett disztrokkal kapcs.
kapcs ford
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz