File kiterjesztés

9 bejegyzés megtekintése - 1-9 / 9
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2047923
    Macskajancsi
    Felhasználó
      Tucsok02 wrote:
      Sziasztok!

      Azt már felfogtam kicsiny agyammal, hogy a Linux különbséget tesz a kis és nagybetû közt, még akkor is, ha a file kiterjesztésrõl van szól. Készítettettem egy programmal egy weboldalt és a képek valami miatt aaaaaaaa.jpg helyet aaaaaa.JPG- ként kerültek be a HTML kódba. Gondoltam, semmi gond, hiszen majd átnevezem a filokat. Eddig ezzel semmi gond, szépen látszik a weben – meg a gépemen is. Ezek után átmásoltam egy USB-s pendrive-ra és legnagyobb döbbenetemre aaaaaa.JPG-õl aaaaaa.jpg lett :blink:
      No akkor hogy is van ez? Ha nem mindegy a kis és naygbetû, akkor errõl miért nem tud a gnome-commander???

      Tucsok

      Egy fájl-nak van ELNEVEZ

      #2047924
      Tucsok02
      Felhasználó

        Az a gondom, hogy ha egy html file-t és egy képet átmásolok egyik helyrõl a másikra, akkor az új helyen nem látszik a kép, mert a képfile kiterjesztése menet közben megváltozik. A HTML kódban az szerepel, hogy img src=”100_0074.JPG”, míg fileként az „100_0074.jpg” érhetõ el. Az egészben az a legszebb, hogy most megnéztem XP alatt és ott rendben van 😡

        #2047925
        Zozee
        Felhasználó

          Ugyanaz a fájlrendszere a két helynek ahova/ahonnan másolgatsz?

          #2047926
          ELaci
          Felhasználó

            Ezek után átmásoltam egy USB-s pendrive-ra és legnagyobb döbbenetemre aaaaaa.JPG-õl aaaaaa.jpg lett

            Az USB FAT16 miatt történt a dolog.

            ELaci

            #2047927
            Tucsok02
            Felhasználó
              ELaci wrote:

              Ezek után átmásoltam egy USB-s pendrive-ra és legnagyobb döbbenetemre aaaaaa.JPG-õl aaaaaa.jpg lett

              Az USB FAT16 miatt történt a dolog.

              ELaci

              Este kipróbálom teszek rá egy ext3-as particiót, remélem igazad lesz. Már csak egy kérdés merült fel bennem, hogy szegény XP most miért látja „jól”???

              #2047928
              admin
              Adminisztrátor

                mert az xp-nek mind1 hogy kis vagy nagybetû…. az gnome-commanderben biztos van „kis és nagybetûk megkülömböztetése” opció, persze csak saccolok

                #2047929
                pointux
                Felhasználó

                  „aaaaaa.JPG-õl aaaaaa.jpg lett blink
                  No akkor hogy is van ez? Ha nem mindegy a kis és naygbetû, akkor errõl miért nem tud a gnome-commander???”
                  Azt hiszem a gnome-commander másoló mechanizmusában van valami opció bekattantva… (valamilyen praktikussági okokból, ami most neked betesz…. gondolom a Aaaa.jpg-bõl nem lenne aaaa.jpg).
                  Másik, hogy, ha nem találod hirtelen meg, hogy mitõl van, másold mc-vel… annak nem szabad változtatnia rajta.

                  #2047930
                  kisbetu
                  Felhasználó

                    Ha meg tényleg „látni” akarod, akkor nézd ls-sel.

                    #1882214
                    csaba
                    Felhasználó

                      Sziasztok!

                      Azt már felfogtam kicsiny agyammal, hogy a Linux különbséget tesz a kis és nagybetû közt, még akkor is, ha a file kiterjesztésrõl van szól. Készítettettem egy programmal egy weboldalt és a képek valami miatt aaaaaaaa.jpg helyet aaaaaa.JPG- ként kerültek be a HTML kódba. Gondoltam, semmi gond, hiszen majd átnevezem a filokat. Eddig ezzel semmi gond, szépen látszik a weben – meg a gépemen is. Ezek után átmásoltam egy USB-s pendrive-ra és legnagyobb döbbenetemre aaaaaa.JPG-õl aaaaaa.jpg lett :blink:
                      No akkor hogy is van ez? Ha nem mindegy a kis és naygbetû, akkor errõl miért nem tud a gnome-commander???

                      Tucsok

                    9 bejegyzés megtekintése - 1-9 / 9
                    • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.