CD-írás

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott CD-írás

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 64
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2047931
    masco
    Felhasználó

      Mert nem  is írtál 52x-esen! A lényeg az, hogy minnél lassabban írsz, annál jobb az írás minõsége! Csinálsz „ISO” fájlt írás elött? Rendesen beállítottad az eszközök alatt található crdao-meghajtó típusát?

      #2047932
      retaliator44
      Felhasználó

        Ezt hogy érted hogy nem is írtam 52x-esen? Ha azt írja ki, az nem elég?
        Az oké hogy lassabb írás->jobb minõség. De a Neronak a disc quality-programjával ellenõrizve feltûnõ a különbség a 24x-esen írt Linuxos és a 24/32xesen írt Nero-s CD között.
        ISO-t nem csinálok, mért, az segítene?
        A cdrdao meg csak diskatonce-nál kell nem?

        #2047933
        Macskajancsi
        Felhasználó
          retaliator44 wrote:
          De a Neronak a disc quality-programjával ellenõrizve feltûnõ a különbség a 24x-esen írt Linuxos és a 24/32xesen írt Nero-s CD között.

          Kinek a javára?

          #2047934
          masco
          Felhasználó

            A cd írás nem versenyfutás. Tehát NEM a sebesség a fontos! Ha az írás folyamatát vizsgálod van egy minimális és egy maximális sebesség ill. van egy átlagos írási sebesség is, amit az eltelt idõ és a kiírt adadok mennyisége után számolnak. Nos a következõk is fontosak lehetnek:
                                  – készítesz-e elõre lemezképet a felirandó anyagból (iso fájl)
                                  – milyen minõségû lemezt használsz
                                  – milyen íród van
                                  – milyen gyors az írandó adatokat szolgáltató eszköz
                                  – milyen csatolón vannak a dolgok (IDE, SCSI…)
                     
            A fenti elvek alapján sokkal jobb egy egész CD / DVD képmás írása, amit elõzõleg már elkészítetél mivel írás alatt nem kell összevadászi a fájlrészleteket (hosszabb ill. több elérési idõ). Ezt teheted az mkisofs progival, majd cdrecorddal kiírod a lemezre, ill. a K3B progival egy-kettõt kattintgatva. Tehát pusztán számokkal versenyezni nem volna helyes. Persze a Nero a maga nemében a legjobb ilyen program. Ott inkább az alatta futó Wxx oprendszerrel lehetnek problémáid….  🙂
            FONTOS: az 52x címkéjû lemez elméleti MAXIMUM írási sebessége az 52. A lemez sok egyéb részén sokkal kevesebb lesz ez az érték. Az átlag 16-18 (24) nem is olyan rossz 🙂

            #2047935
            pointux
            Felhasználó

              „Nos a következõk is fontosak lehetnek:”
              no, meg azért a forrás és cél file-rendszer típusa sem mindegy…

              „Megj: igaz hogy 333MHz az nem sok, de a Neroval 52x-esen se ment a CPU 50% fölé.
              Mit rontottam el?”
              Persze, ha minden jó, akkor a 12 igen kevés, de az lg nem ír 52x-esen…
              Egyébként e számok, ami rá vagyon írva azt jelzi, hogy mekkora sebességgel ír a lemez leggyorsabb részén. (Merthogy a spirális adattárolás miatt változik. Egyébként nagyon régen voltak olyanok, melyeken az átlag volt feltüntetve… ez ma már nem divat.)
              Egyébként a cdrecord mindig az aktuális értéket írja ki, nem a beállítottat. Bár a 12 így is durva letörés, de, ha a beállított értéked a 12, akkor az azt jelenti, hogy még 12x-eresen sem írtál.

              100%… ott valami másnak kell lennie… valami mélyebbnek, mert a linuxra nem jellemzõ az erõforrás pocséklás.
              (Egyébként elég lassú ide interface lehet már egy olyan gépen. Sõt, ha egy korabeli merevlemezed van, akkor elméletileg sem írhattál 52x-esen, mivel a merevlemezed nem bírja – stabilan, meg ettõl kevesebbet sem. Fõleg, ha még valami más is használta.)

              #2047936
              retaliator44
              Felhasználó

                „Kinek a javára?”
                a Nero javára

                „Fõleg, ha még valami más is használta.”
                Semmi más nem futott (kivéve a KDE-t ami alapból 1-2%-ot visz). Direkt úgy csnáltam.

                ” Persze a Nero a maga nemében a legjobb ilyen program.”
                Rontott már el multisessiont úgy, hogy utána csak az író olvasta be, az olvasó nem.

                ” de az lg nem ír 52x-esen…”
                Akkor miért írják rá?

                „milyen gyors az írandó adatokat szolgáltató eszköz
                milyen csatolón vannak a dolgok (IDE, SCSI…)”
                16 Mb/s a hdd átviteli sebessége, az 52x-es írásé ~7.8 MB/sec. Elvileg jó, nem? Egyébként IDE, scsi emulációval

                „nem kell összevadászi a fájlrészleteket”
                nem úgy volt, hogy a Linux fájlrendszer nem tredezik?

                „de, ha a beállított értéked a 12, akkor az azt jelenti, hogy még 12x-eresen sem írtál.”
                a beállított asszem 32x volt, k3b-vel.

                A lényeg: a k3b megeszi a CPU-t, leviszi 12x-re kb. A cdbakeoven megírja olyan gyorsan amilyen gyorsan akarom, de a CPU akkor is maxon van (mégis megírja, igaz sok hibával, erre varrjatok gombot :)) A HDD nem lehet gond, csak néha villan egyet a LED.

                No, remélem mindent leírtam, ha van ötletetek, bátran…

                #2047937
                pointux
                Felhasználó

                  „Semmi más nem futott (kivéve a KDE-t ami alapból 1-2%-ot visz). Direkt úgy csnáltam.”
                  Van egy tippem, hogy ettõl azért több…

                  „Akkor miért írják rá?”
                  Egyszer véletlenül – hosszú kísérletezések után – volt egy darab, ami teljesítette… no persze ezt nem kaphatod meg, mert jól el van téve bizonyítéknak :)))

                  #2047938
                  ds
                  Felhasználó
                    vizsla wrote:
                    „Semmi más nem futott (kivéve a KDE-t ami alapból 1-2%-ot visz). Direkt úgy csnáltam.”
                    Van egy tippem, hogy ettõl azért több…

                    nálam nem több 0-1% (igaz amd 2800+ dehát ha nem csinál semmit akkor mind1, hogy kde vagy nem csak úgy „magától” a kde sem csinál semmit), szóval nekem az a tippem, hogy nem több

                    vizsla wrote:
                    „Akkor miért írják rá?”
                    Egyszer véletlenül – hosszú kísérletezések után – volt egy darab, ami teljesítette… no persze ezt nem kaphatod meg, mert jól el van téve bizonyítéknak :)))
                    #2047939
                    pointux
                    Felhasználó

                      „nálam nem több 0-1% (igaz amd 2800+ dehát ha nem csinál semmit akkor mind1, hogy kde vagy nem csak úgy „magától” a kde sem csinál semmit), szóval nekem az a tippem, hogy nem több”
                      Azért az a semmittevés ált. nem semmittevés. (

                      #2047940
                      admin
                      Adminisztrátor

                        Hm, a tünetek alapján, nagyon valószínû, hogy a DMA nincs bekapcsolva a CD/DVD írón.

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 64
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.