Virusirto telepites UHU-ra

Kezdőlap Fórumok UHU Linux Általános UHU problémák, javaslatok Virusirto telepites UHU-ra

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 17
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2048910
    bepe79
    Felhasználó
      ferike wrote:
      :icon_neutral:
      Próbáltam telepiteni az AVG antivirus linuxra irt változatat, de az alábbi hibaüzenetet irja ki. Mivel még kezdõ vagyok a linuxban, segitséget szeretnék kérni a hogyanra. A letöltött fájl neve: avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386.rpm

      Hibaüzenet:
      = 2.0.0 is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      pygtk2-libglade >= 2.0.0 is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      python >= 2.2.2 is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      /bin/sh is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      ld-linux.so.2 is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      libc.so.6 is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      libdl.so.2 is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      libexpat.so.0 is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      libm.so.6 is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      libpam.so.0 is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      libstdc++-libc6.2-2.so.3 is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      libc.so.6(GLIBC_2.0) is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      libc.so.6(GLIBC_2.1) is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      libc.so.6(GLIBC_2.1.2) is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      libc.so.6(GLIBC_2.1.3) is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      libc.so.6(GLIBC_2.2) is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      libm.so.6(GLIBC_2.0) is needed by avglinux-7.1-22_free_rh_avi0649.i386
      RESULT=1

      Hi! Az UHU 2. CD-jén asszem rajta van a clamav vírusírtó .uhu csomagban. De az ftp szerverükön biztos, hogy fent van. Az nem jó? 🙂

      #2048911
      Gyuszk
      Felhasználó

        üdv. amint látod, ez egy rpm csomag, rpm -es rendszerre. de az uhu dpkg-t (és apt-t) használ, tartalmazza az rpm kezelõt is, de adatbázisa nincs hozzá. (csak azért van rpm kezelõje hogy telepithess rpm-csomagokat is)
        megoldás hogy függõségek nélkül illetve forced módban tedd fel (man rpm)

        #2048912
        ferike
        Felhasználó

          Bocsi, máshol nézelõdtem. A clamav-ot ismerem a windows-ból, de hogy tudom innen elinditani, ugyanis OTP átutalási mûvelet közben fura dolgot kért, vagyis ismételt bejelentkezést, amit máskor nem tett, ezért azonnal kiléptem az OTP felületbõl, nem szeretném, ha a kis pénzemet valami leütésfigyelõvel lenyúlnák, ezért kérek segitséget

          #2048913
          ferike
          Felhasználó

            Ja, még annyit, hogy régi win-es vagyok, a linux-ot még csk „ugatom” itt-ott már van némi sikerélményem, és a megbízhatósága miatt kezdtem el használni. De mivel már elmúltam 60 éves, lassabban tanulok, nehezebben fogok fel olyan dolgokat, amiket a fiatalok azonnal megértenek, és az ismeretségi körömben nincs linuxos. Az UHU-Linux 1.0-val kezdtem, bár elõtte próbálkoztam SUSe-vel és Mandrake-val is korábban, de jelenleg az UHU 1.2 van a gépemen.

            #2048914
            smica
            Felhasználó

              Azt hiszem a ‘clamdscan’ paranccsal indítható. Ez bizonyos rendszereken ‘clamscan’.
              Egyébként nem hinném, hogy Linux alá ilyen leütésfigyelõk túl gyakran települnének.
              Ezek többsége Win -re van kitalálva.

              Az ismételt bejelentkezést kérhette azért is, mert az ilyen oldalak úgynevezett cookie -kat is használnak az autentikációhoz.
              Ez azt jelenti, hogy ha megadtad már a jelszót, akkor megkaptad a fent említett cookie -t, aminek van egy érvényességi
              idelye. Ha ezen túlhaladsz, akkor elõfordulhat, hogy újra be kell jelentkezni.
              Azzal kapcsolatban, hogy az oldal valódi -e, árulkodóbb jel az, hogy a kapcsolat tikosított vagy nem.
              Ezt úgy tudod ellenõrizni, hogy a jobb alsó sarokban (böngészõablak) egy kis lakat ikonját kell látnod.
              Ha ez rendben van (és nincs figyelmeztetés lejárt tanusítványra), akkor megbízhatsz benne.

              #2048915
              ferike
              Felhasználó

                Most léptem vissza, de mivel csak magyarul tudok, így a man-t nem értettem meg, mivel angolul van. Esetleg tudtok linket adni a magyar leirásra?
                A kapcsolat titkositott volt, de kb 1 percen belül kérte a jelszóismétlést. A clamav nem automatikusan figyel? (mint az AVG)

                #2048916
                ferike
                Felhasználó

                  Köszi a segitséget a clam-hoz, de szeretném a folyamatosan figyelõ AVG-t feltenni, mert a Clam-ot nem tudom, hogy folyamatosan figyel-e, az AVG-t ismerem, hogy naponta frissit, és folyamatosan figyel. Egyébként a win-es rendszeremen mindkettõ fent van. Terminálban mindkét parancsra lefutott, de a gyorsaságból ítélve csak a memóriát ellenõrizte (1 mp-en belül irta az eredményt), viszont az AVG a teljes lemezt ellenõrzi.

                  #2048917
                  smica
                  Felhasználó
                    ferike wrote:
                    A clamav nem automatikusan figyel? (mint az AVG)

                    Képes rá, ha a ‘clamd’ paranccsal van indítva, ehhez viszont elõtte konfigolni kell. A démonként futtatáshoz a konfigurációs fájlra sablon a clamd.conf(5) -nevû man -ban van.
                    A clamav teljes dokumentációja amúgy itt található:
                    http://www.clamav.net/doc/0.88/clamdoc.pdf
                    Ez mondjuk angol…

                    Egyébként én jó szívvel ajánlom a VirusBuster -t is. Ennek is van Linuxos verziója.

                    #2048918
                    kelemengabor
                    Felhasználó

                      mondjuk clamavhoz nem nagyon értek, de arról is meg lehet ismerni a kamu otp-oldalt, hogy a címsorban nem a http://www.otpbank.hu van, hanem valami ip-szám, vagy ismeretlen cím, és jellemzõen e-mailben kérik hogy jelentkezz be, mert különben jajneked. Ha magadtól mentél fel, akkor ez kb kizárható, viszont az is igaz, hogy tõlem még sose kért ismételt bejelentkezést, ha egyszer sikeres volt és nem hagytam ott egy idõre. Mire hivatkozott, miért kell még egyszer belépni?
                      — vááá, most olvasom el, még egyszer, hogy mi van. Nálam ezen az oldalon (bár csak junior ügyfél vagyok, gondolom a sima lafo is ilyen) bejelentkezéskor automatikusan be van jelölve a

                      Tranzakciónkénti azonosítás

                      Na szerintem ez volt a baj.

                      #2048919
                      smica
                      Felhasználó
                        kelemengabor wrote:
                        …bejelentkezéskor automatikusan be van jelölve a

                        Tranzakciónkénti azonosítás

                        Na szerintem ez volt a baj.

                        Akkor ez a rejtély megoldódott.

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 17
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.