- This topic has 8 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 19 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
„mount -t proc none /media/hda/proc
cp /etc/resolv.conf /media/hda4/etc
chroot /media/hda4 /bin/bash
env-update && source /etc/profile”mount -t proc none /media/hda4/proc
cp /etc/resolv.conf /media/hda4/etc
chroot /media/hda4 /bin/bash
env-update && source /etc/profileAz elsõ sorból lemaradt a 4 a hda-ról
Akkor is vagy csak most tévesztetted el? 🙂„Az volna tehát a kérdés, hogy mi az a legjobb, legokosabb megoldás, amivel más futó disztrib alól lehet telepíteni a Gentoot, legalább a bootrstrap fázisától.”
Már az elejétõl kezdve mehet más disztro alatt, a live cd használata nem kötelezõ!
Ja és mélyterminálon(ctrl+alt+F1-2—3–4–5) csináld, ha esetleg az X valamilyen csoda folytán kilép, lefagy
akkor még fut a gentoo telepitéssany wrote:„mount -t proc none /media/hda/proc
cp /etc/resolv.conf /media/hda4/etc
chroot /media/hda4 /bin/bash
env-update && source /etc/profile”mount -t proc none /media/hda4/proc
cp /etc/resolv.conf /media/hda4/etc
chroot /media/hda4 /bin/bash
env-update && source /etc/profileAz elsõ sorból lemaradt a 4 a hda-ról
Akkor is vagy csak most tévesztetted el? 🙂„Az volna tehát a kérdés, hogy mi az a legjobb, legokosabb megoldás, amivel más futó disztrib alól lehet telepíteni a Gentoot, legalább a bootrstrap fázisától.”
Már az elejétõl kezdve mehet más disztro alatt, a live cd használata nem kötelezõ!
Csak itt íram el, persze a bash kiegészítés kisegít egyébként, nincs hda.
Eleve – azóta újra kipróbáltam – nem hajalandó netkapcsolatot létesíteni a chroot alól, ez egyre biztosabb. 🙁
sany wrote:„Az volna tehát a kérdés, hogy mi az a legjobb, legokosabb megoldás, amivel más futó disztrib alól lehet telepíteni a Gentoot, legalább a bootrstrap fázisától.”Már az elejétõl kezdve mehet más disztro alatt, a live cd használata nem kötelezõ!
Most esett csak le ez, amit itt eidéztem Tõled.
Meg tudnád mondani, hogy azon kívül, amit írtam, van-e még valami szabály, amit alkalmazni kéne, hogy tudjam így csinálni a dolgot? 😀
„nem hajalandó netkapcsolatot létesíteni a chroot alól, ez egyre biztosabb. „
Akkor a hiba az ubuntunál lesz, ha livecd-vel megy a net!
Gyári kernellel megy az ubi?
Asszem az újabb gentoo 2.6.13 linux-headers-t használ.A 2.6.13linux-headers-t használó gentoo-m, nem engedett chrootolni sem
régebbi gentoo live cd-vel!(A old headers-re hivatkozva)
Kénytelen voltam letölteni a legújabb livecd-t!
Ez csak találgatás! 🙂
Ez nem a kernel-headers, hanem a sys-kernel/linux-headers:blush: :blush: :blush:
Reggel felültem az ágyban, amikor belémhasított a felismerés, amikor rájöttem, hogy hol hibáztam.
Elnézést kérek.
A tûzfal nem engedett ki. :rolleyes:
Most tökéletes, természetesen.
strangedr wrote:akkor ez egy termékeny éjszaka volt:)E tekintetben feltétlenül! Amikor érzem, hogy a megoldás triviális, s nem látom a fától az erdõt, akkor általában nem hagy aludni és nyugodni a dolog, amíg rá nem jövök a titok nyitjára 😀
A rendszer – nem kis meglepetésemre – már felállt (Xorg majd holnap), egyelõre a dhcp környékén vannak értelmezési problémáim, ezért most túrom a doksikat. Valamiért szinte minden disztró másképp számozza a hálózati eszközöket.
Anno UHU alatt az alaplapi kártya eth0 volt, Ubuntu alatt eth1, most, Gentoo alatt eth2. 😀
Ez persze nem baj, csak kellemetlen. A másik két eszköz egy firewire és egy hálózati kártya. Konfigoltam a dhcp-t, a parancssorban kiadott dhclient szépen be is álltja eth2-re a dhcp-s adatokat, küzdök azon, hogy ez boot idején bekövetkezzen. 😀 Kicsit akadozik még a konfigfájlok kézi szerkesztése, de majd összehozom, remélem. 😀
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz