- This topic has 6 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 19 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
:blush:
Elnézést, közben kiderült, hogy nem kell nekem az a pam-login. Leszedtem, s újraforgattam a shadow-t, s minden rendben.pam-login-4.0.14
shadow-4.0.14-r1
a stabil csomagok, ha jól tudom… ezekbõl én semmiképpen nem raknék fel maszkolt csomagot…„package.mask-ba, de ez csak tüneti kezelés”
Na ezért van nálad ez a gubanc.
Vagy a stabil csomagokat teszed fel, vagy kizárólag jól átgondolt szerkezetben „csak” a maszkolt csomagokat, ill azok igényeit (folyamatosan). A gentoo szó nélkül megengedi az össze-vissza telepítgetést, de akkor ezeknek ilyesmi lesz az eredménye. (Az /etc/package.mask-ban azt jeleztem csak, hogy ennek a csomagnak ezt a verzióját nem kérem, és akkor ezt nem telepíti pl. update esetén. Amikor elkezdtem telepíteni, akkor az ACCEPT_KEYWORDS=”~x86″-ot állítottam be, késõbb vissza akartam venni „x86”-ra, de borult a rendszer, semmi nem ment rendesen, ezért visszaállítottam. Ezen kívül soha nem szoktam külön jelezni pl. az /etc/package.keywords alatt, hogy valamibõl más kell, mint a maszkolt ~x86, és megy minden rendesen.
vizsla wrote:(közben kiszaladtam, így lemaradtam… mindegy, jó lezs ez még, ha mégis kell….)Köszönöm, a jószándékú segítség mindig jól jön! :wink1:
„Amikor elkezdtem telepíteni, akkor az ACCEPT_KEYWORDS=”~x86″-ot állítottam be…”
Hát errõl beszéltem…„Ezen kívül soha nem szoktam külön jelezni pl. az /etc/package.keywords alatt, hogy valamibõl más kell, mint a maszkolt ~x86, és megy minden rendesen.”
Pedig az arról szól… persze aztán jönnek a ~x86 függõségek, amit ki kell elégíteni… de az „alapcsomagokból” nem szabad megengedni, mert vagy a stabilitásban, vagy függõségben, stb. gondot okozhat.Hát, már visszacsinálni az ~x86-ot x86-ra nem nagyon megy, ezért a legközelebbi telepítésig használom így. Remélem, azért nagy gondokat nem fog okozni. 🙂
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz