- This topic has 6 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 19 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A Fedora a RedHat9 folytatása, tehát csak annyi közöttük a különbség ami 2 évnyi fejlesztés során elõfurdult. Más irányba ment el RHEL, valószínûleg a szerver funkció irányába. A RedHat és a Fedora is alapvetõen az rpm csomagkezelõt használja és bináris programokat tartalmaz. Gyenge pontja a multimédia, mert alig-alig van ilyen jellegû cucc az alapértelmezett rendszerben. Gnome és KDE desktop van benne. Az alapértelmezett a Gnome. Mással nem nagyon tudom összehasonlítani, mert mostanában csak ezeket használtam. Régebben a Mandrake-t meg a Suse-t is telepítettem, de visszatértem a RH (FC) vonalhoz.
Kérdezz még ha valami konkrétumra is kíváncsi vagy. 🙂ELaci
Igen ezek miatt az „amerikás” licensz dolgok miatt a suse is eléggé necces lett!
Már ami a multimediát illeti!
Hál’isten a debian még nem nem teljesen pusztult le, pontosabban van NonUS változata.hát jaja valészeg a red hat-tal ne kezdek ki!!!! Jah utánna néztem vannak ilyenek,hogy redhat eterprise mittomén mi :rolleyes: a fedora core biztos jó lehet nah thx a válaszokért csõ 😀
debman15 wrote:hát jaja valészeg a red hat-tal ne kezdek ki!!!! Jah utánna néztem vannak ilyenek,hogy redhat eterprise mittomén mi :rolleyes: a fedora core biztos jó lehet nah thx a válaszokért csõ 😀A támogatáson kívül igazából semmiben sem szenvedsz hiányt, de ott sem vészes a különbség, hisz Fedora -ra is folyamatosak a frissítések, javítások.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz