BP Biztonság

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 20
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2065460
    admin
    Adminisztrátor

      ClamAV ennél jobbat ne akarj! 🙂

      #2065461
      Macskajancsi
      Felhasználó
        MHTNeo wrote:
        Nah szóval az a lényeg hogy igen az iptables-t letöltöttem fel is raktam megy is …… Ezzzel nincs is gond de mi van ha vírusom van mert lehet eggyre többet olvasok a LINUX os vírusokról az utóbbi évben a 2X esére nõttek  🙁 nah szóval az a lényeg hogy szeretném ha valaki adna eggy linket eggy  vírusírtóhoz ami ingyenes és használható is valamire válaszotokat elõre is köszönöm 🙂 addig még keresek igaz megtaláltam a nod 32 -t de az fizetõs 🙂 szóvala ha valakinek van valami ötlete az szóljon 🙂

        Nem vagy te egy kissé paranoiás?
        (Tudom, attól még üldözhetnek.)
        clamav
        antivir
        Linket keresd meg a gugliban.
        Aztán, hogy mire használod….Biztos jó, ha van. (Töredezettségmentesítõ meg totalcommander nem kell?)

        #2065462
        kisbetu
        Felhasználó
          MHTNeo wrote:
          eggyre többet olvasok a LINUX os vírusokról az utóbbi évben a 2X esére nõttek

          Hol olvasol ilyen horrorisztikus adatokat?

          #2065463
          goraki
          Felhasználó

            Gondolom a pcforum-on van ilyen cikk…

            #2065464
            uzsolt
            Felhasználó
              kisbetu wrote:
              MHTNeo wrote:
              eggyre többet olvasok a LINUX os vírusokról az utóbbi évben a 2X esére nõttek

              Hol olvasol ilyen horrorisztikus adatokat?

              Lehet, hogy igaza van:
                0*2 = 0 😉

              Vagy pedig annyira bénák a vírusok programozói, hogy mindegyik vírus kódjának mérete nött meg a duplájára?

              #2065465
              admin
              Adminisztrátor

                a clamav és a klamav frontend letölthetõ a bP forrásaibõl és a seeker könyvtárból, de nem kell elhinni mindent amit leírnak
                megjegyzem a chkrootkit meg az rkhunter meg szart sem ér….. csak téves biztonságérzetet ad!!

                #2065466
                kisbetu
                Felhasználó

                  ;D

                  #2065467
                  b@ssm@n
                  Felhasználó

                    Hát felkeltette a kíváncsiságomat ez a BP. és tegnap feltettem. Alapvetően azt mondhatom, hogy minden tak-ra műxik amit eddig próbáltam, de a tűzfallal elakadtam egy kicsit. Akár bekapcsolom, akár nem, a 20-21 portok és a 101-es folyamatosan nyitva van.
                    Próbáltam Az FTp kapcsolathoz betenni az x-et ill. elvenni de az eredmény mindig ugyanaz. Mi lehet ennek az oka? (semmiféle ftp kliens vagy ilyesmi nem futott amikor néztem.) Direkt nem akartam iptables-t buherálni, mert pont arra voltam kíváncsi, hogy műxenek a dolgok igy ahogy vannak:) Korábban a guarddog-ot használtam más distro-ban, ott nem tapasztaltam ilyesmit.

                    #2065468
                    admin
                    Adminisztrátor

                      iptables parancs sem műxik?

                      #2065469
                      b@ssm@n
                      Felhasználó
                        sany wrote:
                        iptables parancs sem műxik?

                        Sajnos nem voltam otthon mostanában, így nem tudtam megnézni, de úgy sejtem, hogy műxik. Egyébként amikor kiszedegettem az X-eket mindenhonnan, akkor nem működött a net, tehát valamit csinált a tűzfal, de ha visszakattintgattam,  a 20-21 port akkor is nyitva volt, ha az ftp-mellől kivettem a bejelölést. Legalábbis a wigwam.sztaki.hu szerint. 

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 20
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.