Kezdőlap › Fórumok › Vegyes gondok › Gépkonfiguráció javaslatok, vélemények avagy mi kell Linux alá?
- This topic has 28 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 18 years, 11 months telt el by
retaliator44.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-07-23-10:18 #2066421
Linux alá a Geforce mindenképpen jobban dominál. ATI-ék elég hanyagok a linuxos driverekkel 🙁
2006-07-23-12:24 #2066422„
2006-07-24-09:28 #2066423Senki többet harmadszor? Ne csináljátok, két adat nem adat… hogy lássak rá a dolgokra így?
Ui.: jó, tudom, Google.2006-07-24-10:10 #2066424retaliator44 wrote:Senki többet harmadszor? Ne csináljátok, két adat nem adat…Nana!
Azért egy nap még nem a világ vége… Ha egy hónapja tetted volna fel a kérdést, de csak ennyi válasz lenne, az már jogos lenne…
pl. nyomtatókhoz:
http://www.linuxprinting.org
alaplap+chipset: nforce-hoz illetve ATI-hoz van driver, de hallottam problémákat velük kapcsolatban…
a többihez fogalmam sincs…Péter
2006-07-24-11:37 #2066425Kb. másfél éve vettem egy majdnem ilyen kategóriájú gépet. Nem sokat gondolkoztam rajta, belevágtam, lesz ami lesz alapon.
A kikötésem csak ennyi volt: Intel proc, PATA HDD, 1G RAM
Végül is az ATI kártya is mûködik, de egy fokkal jobb lett volna az NVidia.
A 17″ TFT monitor analóg, be tudtam állítani a 75Hz -et.
A processzor egy intel P4 smp, 3GHz
A SATA vezérlõ még mindig ellenszenves nekem, pedig állítólag nem lehet vele gond.
Végül is jó kis gép lett.ELaci
2006-07-24-12:07 #2066426Akkor úgy érzem, én jövök 😀
Nekem eddig semmi, de semmi bajom nem volt az AMD-vel, nem volt lassabb, mint a hasonló kategóriás intelek. Ez egy egymagos dög (ld. aláírásomban a gépkonfigot), láttam hasonlót kétmagosban, nem kifejezetten mutatkozott meg a hatalmas sebességkülönbség, csak olyan programoknál, amik tényleg használták (néhány CAD, 3D-s szerkesztõknek jól jött a renderelésnél, stb…). Ez rajtad múlik, nem tudom, érdemes-e most megvenni, valószínûleg egy, másfél év múlva már biztosan érdemes lesz, mert addigra ténylegesen majd’ az összes nagy számolásigényû progi ki fogja tudni használni. Szerintem amit most megspórolsz a procin, abból inkább vegyél még 1-2Gb ramot. Nekem 2 van, de néha X nélkül is nekiáll swapelni, sõt! (adatbázisokhoz sok kell ám! 😀 )
A SATA-tól én is féltem, hogy jajj, milyen lesz, de csak a megszokottat váltja le, méghozzá jobb sebességgel. Természetesen nem csak a csatoló a fontos, hanem maga a winyó is, minél gyorsabb a belsõ mechanika, annál jobb lesz a sebesség, na már most nem nagyon láttam még vadiúj 300Gb-s PATA-s winyót… lehet, hogy van, de nekem valahogy nem tetszene. Ha igazán gyorsat akarsz, akkor SCSI.
Monitorral nincs tapasztalatom, mivel most is egy 7-8 éves Belinea elõtt ülök. Nem panaszkodom, gyünyörû képe van, ha kell, 120 Hz-re fel tudom tenni, és 1600×1200-at bír, ha kell… Jó kis CRT moncsik… 🙂2006-07-24-12:22 #2066427Engem ez fogott meg jobban:
vizsla wrote:Amennyiben ddr2 memóriát akarsz használni, abban az esetben inkább intelt javasolnék, mivel magasabb az órajele. (Elvileg végtelen órajelen lenne a ddr2 x = ddr 2x.)Ezenkívül ha megvettem, 4-5 évig nem szeretnék nagyon belepiszkálni, pláne nem egymagosat duplára cserélni, mert az könnyen lehet hogy alaplapcserét von maga után, az új alaplapba meg nem jó az xy hardver, szóval ezért kéne most a dualcore.
A memória pedig ugye dual módban kellene hogy mûködjön, ergo vagy 2×1 giga, vagy 2×2 giga ami azért elég sok. A merevlemezekkel kapcsolatban érdekelne ez a PATA-s dolog: mennyivel jobb, mennyivel drágább, mint pl a SATA?2006-07-24-13:05 #2066428A merevlemezekkel kapcsolatban érdekelne ez a PATA-s dolog: mennyivel jobb, mennyivel drágább, mint pl a SATA?
2006-07-24-15:04 #2066429Talán úgy, hogy hiába tudna többet átvinni, a mechanika nem bírja.
2006-07-24-16:14 #2066430Ha mondjuk megy a torrent, meg a DC++ meg még egy pár program, és közben nekiállok videót vagdosni, akkor a dualcore-t be lehet úgy állítani, hogy pl az egyik mag vigye a videót, a másik meg a háttérfeladatokat?
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz