Kezdőlap › Fórumok › SOS! Bajban vagyok › magas írás a diszken de mitől?
- This topic has 18 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 18 years, 7 months telt el by
tamsa.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-08-19-13:08 #2069715
Nem igazán értem.
Az írás „magas”?Nem ér le a diszkig? Vagy túl vastag a réteg?
Mi magas?
(Nekem a magyar nyelv, az magas.)2006-08-19-14:37 #2069716kisbetu wrote:Nem igazán értem.
Az írás „magas”?Nem ér le a diszkig? Vagy túl vastag a réteg?
Mi magas?
(Nekem a magyar nyelv, az magas.)3800 block /sec az magas azaz sok, no és a majd 20%-os iowait.
most, hogy kitárgyaltuk azt miért buktam meg helyesírásból és miért van csak bélásom az anyanyelvem műveléséből, lehetne a kérdésre válaszolni?
megpróbálom érthetően:
Van egy RedHat 4 Advanced Server, amin az iostat szerint nagy, (nem olyan értelemben nagy mint egy kő, hanem kvantitivan), magas, sok, a lemezes háttértárolóra az írás (3800 blokk másodpercenként), noha a telepített rendszer nincs terhelve. (van egy másik gyengébb vas {vas=másik gép}, ahol nem mérek ilyen terhelést)
Szükségem lenne olyan programra/ötletre amivel ki lehetne deríteni mi/melyik folyamat a felelős ezért a terhelésért.
Köszönettel:
TamsA
2006-08-19-16:18 #2069717„Szükségem lenne olyan programra/ötletre amivel ki lehetne deríteni mi/melyik folyamat a felelős ezért a terhelésért.”
top„lehetne a kérdésre válaszolni?”
Csak, ha megértjük a kérdést.
(A „high”, igen sokszor nem „magas”… az autora sem azt mondod, hogy „magasan” megy (high speed), mert az mást jelent.)2006-08-19-16:47 #2069718vizsla wrote:„Szükségem lenne olyan programra/ötletre amivel ki lehetne deríteni mi/melyik folyamat a felelős ezért a terhelésért.”
top„lehetne a kérdésre válaszolni?”
Csak, ha megértjük a kérdést.
(A „high”, igen sokszor nem „magas”… az autora sem azt mondod, hogy „magasan” megy (high speed), mert az mást jelent.)Ha lehet a nyelvészkedést mellőzzük, azt’szem az írás rátával mindent megmagyaráztam..
egyébek iránt a top (amennyiben a man top nem hazudik) nem ad információt a disk írásról folyamat szinten.
Elsődleges célom kideríteni, mi az ami ilyen módon terhelia disk-et.
Mivel a Disk írás a igen lasú folyamat, így CPU-ban és memória használatban nem jelent kiugró terhelést.-TamsA-
2006-08-19-16:52 #2069719Swapet se kapirgálja akkor?
2006-08-19-16:54 #2069720tamsa wrote:Mivel a Disk írás a igen lasú folyamat, így CPU-ban és memória használatban nem jelent kiugró terhelést.Ezt a gép is tudja?
2006-08-19-17:03 #2069721aty:
nem a swap-hoz hozzá sem nyúl.kisbetu:
a gép nem tud semmit, csak amire programozták 🙁
CPU üresjárat: 98%, memória kihasználtság: 90%, virtuális memória kihasználtság: 0,05%-TamsA-
2006-08-19-17:10 #2069722Különben tényleges terhelés észrevehető?
Melegszik a merevlemez, zörög? 🙂
„hdparm -tT /dev/hdx” kimenete rosszabb mint a másik gépen?2006-08-19-17:21 #2069723„Ha lehet a nyelvészkedést mellőzzük”
Szívesen megspórolnánk ezt az időt, de, ha választ akarsz – tőlünk -, akkor le kell ereszkedni arra a szintre, amit már mi is megértünk. :))))
Biztos velem van baj, de még mindig nem értem. 🙂 Azt hittem ezt „mi/melyik folyamat a felelős ezért a terhelésért” értem, de úgy látszik még sincs így: „disk írásról folyamat”.„CPU üresjárat: 98%”
Akkor csak meg van terhelve…„nem ad információt a disk írásról”
atopNa, akkor most mit akarsz?
a) megtudni, hogy mi foglalja a cpu-t
b) mi ír a lemezreEgyátalán a dma működik (ha az írás (relatív) lassú és eszi a cpu-t)?
2006-08-19-17:24 #2069724„memória kihasználtság: 90%”
Ezzel meg nem feltétlenül kell foglalkozni, mert a nagyrésze biztosan puffer, gyorstár stb… -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz