- This topic has 10 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 18 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
end wrote:Legyen szép napotok!
Rá lehet beszélni a dpkg-t, (apt-t) hogy törött csomagok eltávolítása során ne akarjon leszedni 435 csomagot? (Végül is csak a rendszer fele. :blink:)….
…..Ezt megelőzően kisérleteztem egy CrossoverO.-val – is csak MS PowerPoint viewer miatt – de az tökéletesen települt és működik.1. Nem lenne egyszerűbb a törött csomagokat javítani?
2. Az MS PowerPoint viewer ingyenes program. Miért van szükséged ehhez egy kereskedelmi, fizetős programra? (Már ha csak ezért tetted fel.) Wine alatt simán fut.end wrote:Ez a büntetésem amiért fel akartam tenni egy egyébként teljesen haszontalan programot (Gkrellm)
Azért annyira nem gáz az a progi, legfeljebb nem tudod használni.
Nem tudom, hogy pontosan mit csináltál, de szerintem biztos nem a gkrellm volt, ami szétcseszett négyszáz csomit. Szerintem más is volt ott.
Macskajancsi véleményét osztom én is.A telepítési forrásoddal volt gond. Nálam a gkrellm a világon semmi gondot nem okozott. A man -ban megtalálod a csomagok javításának mikéntjét.
Bocs, csak közben sulim volt, el kellett mennem. A baj a Gkrellm-mel, hogy a Sarge hivatalos csomagfüggőségei nem engedik meg a telepítését. Engedélyeznem kellett a testing csomagok használatát. Csak két törött csomag van, de a javításához akarja leszedni az említett egyébként jó, működő csomagogat.
A Wine, ban nem voltam biztos, de kösszi az ötletet, kipróbálom. (Én is jobban szeretem az ingyeneseket. De ha shareware az ami nagyon használható, akkor nem sajnálom évek fejlesztő-mukájáért az átutalást.
Most már nem enged telepíteni csak ha javíthat, az pedig -435. A gond elég mély, mert pár tucat lib már eltérő verziókkal megy, már a „Sarge” szigorúan engedélyezett függőségeihez képest. Tucatjával nem merem ráengedni a stabiltól eltérő csomagokat. Pár ilyen még nem okozott eddig gondot. A „Gkrellm” már túl van ezen a határon. (Midjárt a „libc6”-al kezdi.) Most már lemondtam róla és leszedném.
Igazából arra gondolok, nem lehet valahogy resetelni az „apt” függőség felismerését?
Sajnos még kevés a tapasztalatom.end wrote:Sajnos még kevés a tapasztalatom.end wrote:Engedélyeznem kellett a testing csomagok használatát.Nem vagyok debes, de gondolom, a testing azért az, ami, mert még nem teljesen kiforrott, épp tesztelési fázisban van, és csak azok használják, akik már biztosak a tudásukban, tudják, mikor mit csinálnak.
Nem akarok nagyon vészmadárkodni, de a libc6-tal nagyon vigyázz!
A vége egy ETCH lett. Minden függőséget megoldott. 🙂 (Ami igaz, az Xfce újjabb változata mintha egy árnyalattal „nehezebb” lenne, kell neki még egy kis debug. Viszont problémamentesen installáltam rá minden nekem szükségeset. /Ledöbbenek, hogy egy MMX233 procin, 256MB memóriával stabilan fut ez is, ezt a lapot lassan 10 éve csinálták!!!/
Mégegyszer köszönöm a segítő hozzászólásokat
üdv.: end
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz