Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › A Linux győzni fog? Nem, már vesztett
- This topic has 29 hozzászólás, 16 résztvevő, and was last updated 18 years, 6 months telt el by
uzsolt.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-12-08-19:39 #2081567kisbetu wrote:Provokatív írás látott napvilágot az operációs rendszerekkel foglalkozó OSNews.com oldalon. Miközben a híradások rendre a Linux előretöréséről szólnak, mely a piackutató vállalatok szerint, jelenleg a leggyorsabban növekvő platform a szerverek terén, a cikk szerzője szerint a Linux kihalása felé robog — legalábbis ami a PC-piacot illeti.
http://www.hwsw.hu/hirek/32576/linux_vesztett_czarkoff_windows.html
A sok igazság mellett a cikk egy vicc….
2006-12-09-00:23 #2081568Nekem az szúrt szemet, hogy a GNOME-ot hozza windows-másolási példának.. Nekem a Gnome inkább Mac-szerű, a KDE pedig windows-szerű..
:rolleyes:2006-12-09-01:33 #2081569de asszem előbb volt grafikus felülete a apple-nek mint a m$-nke…. és nem is tudom ki kiről koppintott…..
egyre több ismerősom tér át a linuxra…. olyan is aki csak felhasználó szinten kezeli és több neki nem kell… mivel nincsen embereknek „pénze” új gépekre vi$ta már fenyeget egyre többen emiatt kezdenek el linuxot használni…. főleg azzal, hogy ez teljesen ingyen van akkor is ha 10eFt fizetünk ki érte mint a m$ ami most csillagászati összeg és az egy gép ára!!!2006-12-09-07:04 #2081570„de asszem előbb volt grafikus felülete a apple-nek mint a m$-nke…. és nem is tudom ki kiről koppintott…..”
A xeroxtól…2006-12-11-08:38 #2081571A cikknek alapvetően nagy igazsága van. Ráadásul a linux meglehetősen véges erőforrásait tovább korlátozza hogy megosztott. Kismillió distrib, kismillió desktop, kismillió widget set. Az egész mögött nem nagyon van koncepció, mindenki megcsinálja a saját kis projectjét ami gyakran átfedésben van más hasonló kis projectekkel. A legszebb példa a KDE vs Gnome. A felhasználó elé nem lehet letenni egy egységes desktop felületet mert az egyik program KDE/Qt alapú, a másik GTK/Gnome, a harmadik Java, a negyedik Motif, az ötödik valamelyik kisebb widget készletet használja (AWT, Fox, Fltk, stb). Ezek még csak a fontosabb dialog boxokban sem egyeznek. Ráadásul vannak verziók is, a GTK1.x és a 2.x eléggé eltér look&feel szempontjából, ugyanakkor a Lazarus Pl. máig is az 1.x-et használja, mert ráadásul ezek a verzió (szemben a win32-vel) elég masszív API változást is jelentettek. Az egyes disztribekről már nem is szólva: szinte nincs két olyan disztrib ahol ugyanúgy lehet elhelyezni egy menüpontot a start menübe – sőt, ez akár egy disztrib egyes verziói között is hajlamos megváltozni. De hasonló a helyzet a démonok indítóscriptjeivel is.
Azaz míg az egyik oldalon egységes API van, ami minden program számára azonos programozói felületet és felhasználói felületet biztosít (más kérdés hogy azon belül azt teszel amit akarsz, de egy átlag progit nem igazán késztet semmi arra hogy más file open dialogboxot csináljon mint a windowsé), sőt most már van egy igen jól megtervezett processzor és többé-kevésbé nyelvfüggetlen architektúra a rendszer mögött (.NET), ezzel szemben a linuxon továbbra is a kismillió, összehangolás nélküli, redundáns kis fejlesztések vannak. És ez a probléma kb. a linux születése óta folyamatosan fennáll. Az első RedHat linuxom óta (6.x körül) kb. annyi változott hogy több konfiguráló script került a rendszerbe, többféle widget készlet, többféle desktop, de azóta sem sikerült összehoznia a linuxnak egy egységes desktop API-t mint minden más oprendszernek (apple mac, windows, AmigaOS, stb).
Ez pedig hosszú távon nem a linux előretörését hozza. Amíg a linux-nak csak a szintén nem túl szerencsés csillagazat alatt született win32 API volt az ellenfele addig még csak-csak elvoltak valahogy, de a .NET/WPF/WCF érában nem túl sok jót jósolok neki…
2006-12-11-08:53 #2081572Már sokan, sokszor temették a Linuxot, és még mindig itt van.:)
2006-12-11-09:23 #2081573LCoder wrote:A cikknek alapvetően nagy igazsága van. Ráadásul a linux meglehetősen véges erőforrásait tovább korlátozza hogy megosztott. …………….Igazad van, de ezek az ellentétek vagy akár lehetőségek tartják itt az usereket, mert mindenkinek más a megfelelő és itt elérheti azt….. De pontosan ez a gyengesége és ezt minden disztrifejlesztő tudja.
2006-12-11-09:43 #2081574Szerintem a megosztott szó nembiztos, hogy a legmegfelelőbb. A distribek között nincs nagy szakadék, legalábbis én így látom.
Arra gondolok, hogy bemész egy boltba meg egy másikba is, aztán utánna oda mész amelyik jobban megtetszett. De ha olyanba mész be ahol a látogatásért is fizetned kell nemhiszem, hogy bemész :). Remélem értitek mire gondolok… 🙂Szóval mit temetünk? 😀
Ideje lecserélni a nyílászárókat! 🙂2006-12-11-10:09 #2081575LCoder wrote:A cikknek alapvetően nagy igazsága van. Ráadásul a linux meglehetősen véges erőforrásait tovább korlátozza hogy megosztott. Kismillió distrib, kismillió desktop, kismillió widget set. Az egész mögött nem nagyon van koncepció, mindenki megcsinálja a saját kis projectjét ami gyakran átfedésben van más hasonló kis projectekkel. A legszebb példa a KDE vs Gnome. A felhasználó elé nem lehet letenni egy egységes desktop felületet mert az egyik program KDE/Qt alapú, a másik GTK/Gnome, a harmadik Java, a negyedik Motif, az ötödik valamelyik kisebb widget készletet használja (AWT, Fox, Fltk, stb). Ezek még csak a fontosabb dialog boxokban sem egyeznek. Ráadásul vannak verziók is, a GTK1.x és a 2.x eléggé eltér look&feel szempontjából, ugyanakkor a Lazarus Pl. máig is az 1.x-et használja, mert ráadásul ezek a verzió (szemben a win32-vel) elég masszív API változást is jelentettek. Az egyes disztribekről már nem is szólva: szinte nincs két olyan disztrib ahol ugyanúgy lehet elhelyezni egy menüpontot a start menübe – sőt, ez akár egy disztrib egyes verziói között is hajlamos megváltozni. De hasonló a helyzet a démonok indítóscriptjeivel is.Azért van fény az alagút végén. Van LSB, a freedesktop.org-on sokmindent szabványosítanak pl a menürendszert is.
Mellesleg egy átlag felhasználó elé szerintem már le lehet tenni egy egységes felületet mert mind a KDE-ben mind a GNOME-ban jóformán mindenre van alkalmazás amit egy átlagember kívánhat.
Nemrég lett GPL-es a Java úgyhogy nem tudni, hogy milyen változásokat hoz ez magával, de hallottam olyan ötleteket, hogy így majd meg lehet oldani, hogy a JVM más nyelveken írt programokat is futasson.2006-12-11-11:59 #2081576William con Rabora wrote:Szerintem a megosztott szó nembiztos, hogy a legmegfelelőbb. A distribek között nincs nagy szakadék, legalábbis én így látom.Az addig nagyon szép hogy mindenki ingyen kipróbálhat mindent, de próbálj meg 4-5 distribet támogatni egyszerre.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz