- This topic has 32 hozzászólás, 24 résztvevő, and was last updated 18 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Én asszem, kicsit geek, nagyon nincs pénzem winfosra, és átlag egyéb kategória.
Jó az aláírás. 😀 Kicsit MATRIX. 😀l_lorincz wrote:nagyon nincs pénzem winfosraÉn is részben ezért váltottam Linuxra. Előtte Linux/Windows gépem volt, de aztán a munkám miatt nem kockáztathattam meg, hogy illegális szoftvereket használjak, arra meg nekem se telik, hogy a Windowst és számos szoftverét megvegyem. Így csak Linuxot használok, de már nagyon hozzászoktam, tényleg mindenre programra találok alternatívát.
l_lorincz wrote:Jó az aláírás. 😀 Kicsit MATRIX. 😀Kösz, örülök hogy tetszik! ;D
Jó kérdés! Fél évnyi intenzív használat után eljutottam oda, hogy a win már macerásabb nekem!
A cikkben felsoroltak 1-2 jó kis csoportot, de szerintem azt kihagyták, hogy a biztonság szempontja….
Szerintem egy kicsit (majdnem) mint igaz rám. 😉
geeK: jobb buli „csesztetni” mint a Call of Duty
Ingér van! (Furcsa de mióta linuxot használok, egyre jobban foglalkoztat a jogtiszta szorftverhasználat :rolleyes:)
Open Source filozófia és a köré épülő közösség: talán furcsán hangzik, de szerintem ez a jövő és nem csak számgép fronton 😉Két év használat után ott tartok, hogy drága pénzért beiratkoztam egy Linux tanfolyamra.
Az OS filózófia tetszik nekem, tetszik, hogy tudom, mit miért csinálok és ezt a Linux tudja csak nyújtani nekem. Látom, ahogyan fut, telepít és semmilyen idétlen hibaüzenetet nem küld nekem, ellentétben a Win-el. Még wint is használok mert még nem tudtam teljesen elszakadni tőle, de a szivem és eszem a Linux felé húz. Nomeg a biztonság az nagyon tetszik.En foleg azert valtottam at a „felvaltva hasznalt” oprendszerek-rol a csak linux-ra, mert ugy tapasztaltam, hogy a zart rendszert az internet kozelsege egyszeruen tonkreteszi (es nincs annyi eroforras a gepen, hogy erdemes legyen felpakolni mindenfelet, hogy megvedjem a biztos vegtol). Es jelen pillanatban igen jo internetkapcsolatom van.
Egyebkent foleg programozasra szoktam hasznalni a rendszert. Azt tapasztaltam, hogy ha egy programban valami kisebb hiba van, az linux alatt szinte azonnal elojon, mig win alatt siman elfut — csak neha omlanak ossze a dolgok korulotte 😛
Es amit meg nagyon szeretek a linuxban, hogy mindent at lehet szabni, ha nem tetszik.„(Furcsa de mióta linuxot használok, egyre jobban foglalkoztat a jogtiszta szorftverhasználat :rolleyes:)”
Ezt én is észrevettem. Simán megvennék egy MacOS-t, persze géppel együtt. 😀 Mert jobban tudom miért fizetnék, mint M$ esetén. És ha lesz rá keretem, akkor meg is veszem életem első Apple-jét.
Szemely szerint azert hasznalok Linuxot, mert nem ertek egyet Bill Gatesek szpftverpolitikajaval, mert ugye az M$ es a ra epulo programok sokszor horribilisan megterhelik egy ceg koltsegveteset. Gondoljatok csak bele pl.az AutoCAD-be…Egy rablobanda.
Azért most is szoptam egy cd mounttal.
Miért nem lehet abba a szaros mountba betenni egy timeout-ot.
Beraktam véletlenül egy íratlan cd-t a drive-ba és szerencsétlen csak szuszogott vele hosszú perceken keresztül. Ilyenkor a tököm van tele a linnel.Én speciel azért használok linux alapú oprendszert (Debian-t és Frugalware-t), mert eddig nem sikerült minden szempontból jobb, az én hülyeségeimnek jobban megfelelő rendszert föltennem a gépemre. Ezek a hülyeségek közül is a legfontosabb a vim, a bash, valamint a gcc megléte. Ilyen szemponból jók lennének a BSD-k, és egyéb UNIX-szerű rendszerek is, de attól tartok, ezek nem támogatnak minden hardware-t a gépemben. Valamennyire benne van a dologban az OpenSource mánia is, bár nem túl gyakran fordítok kernelt, mégis kellemes a tudat, hogy bármikor megnézhetem, hogy pontosan mit is csinál a program, amit használok. Ha ezt a megközelítést vesszük, akkor persze sokkal jobbak a mikrokernelek (pl. L4), de itt ismét a támogatott hardware-k problémája merül fel. Márpedig a legtöbb átlagos asztali hardware-t támogató nyílt forráskódú Unix-szerű kernel valószínűleg a Linux. 🙂
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz