- This topic has 26 hozzászólás, 15 résztvevő, and was last updated 18 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ami miatt ezt a hírt kiemeltem :
„Az ECIS hivatalos közleménye szerint a Microsoft nyilvánvalóan ki akarja terjeszteni piaci dominanciáját az internetre is, az eredmény pedig az lesz, hogy a fogyasztóknak nem marad valódi választási lehetőségük, és kénytelenek lesznek Microsoft termékeket vásárolni, bármennyibe kerüljenek is. >:( ??? Thomas Vinje, a csoport jogásza a Reutersnek nyilatkozva hozzátette, hogy arra is éveket kell majd várni, amíg a Microsoft fejleszti, vagy kijavítja termékeit.” ???Én meg ezt emelném ki.
„A Vista mindenesetre a problémák ellenére napokon belül eljut a mezei fogyasztókhoz világszerte, így az EU-ban is.”
Kiváncsi vagyok, ha más vállalat ellen folynának több milliós perek, akkor azok is árulhatnák e világszerte a termékeiket. De az MS-nek még madárinfluenzás vista-t is lehet árulni. És az a szomorú, hogy sokan meg is veszik.
Ez már kezd egy kicsit boszorkányüldözéshez hasonlítani, hogy mindenért az MS-t hibáztatják, meg perelik. Csak mert fejleszt. Ebből legröhejesebb az volt, mikor media player nélküli windows kiadására kötelezték. Mert hogy gátolja a szabad versenyt. Ez kb olyan, minthogy köteleznék a KDE fejlesztőit, hogy szüntessék be pl: a kmail, kscd, ktorrent stb. fejlesztését. Mert az sérti a szabad versenyt, mert a kde használók így ezt használják és nem mást. Tiszta röhej. Sőt akkor tiltsuk be a K menüt is.
Másrészt ezért leállítani a terjesztést?!! Akkor csak annyit kellene tenni, hogy időközönként valamiért beperelni az MS-t, és sosem fog megjelenni a Vista. Meg bezárhatják a boltot. Nem ezt hívják a szabad verseny akadályozásának? Valahogy nekem meg az nem tetszik, hogy egyes cégek politikai eszközökkel próbálják meggátolni más cégek működését. Ez semmiképpen nem fair.
Zárásként: Vector az abev-vel kapcsolatban veled értek egyet. Az államnak igenis platformfüggetlen megoldást kellett volna kidolgoznia.
Hmm miért is van vírus? főleg win-re? mert az MS ugye kis angyal:) linux-ra miért nincs vírus, legalább is még nem mutatott senki, pedig hamar tudnának írni a hozzá értő emberkék! a boszi üldözés nem most kezdődött, meg biztos van rá okuk.
„Valahogy nekem meg az nem tetszik, hogy egyes cégek politikai eszközökkel próbálják meggátolni más cégek működését.”
Te itt pontosan a MS-ról beszélsz.
A brittek sem véletlenül nem ajálják az iskolák számára volt valamikor ilyen hír,
Amúgy mivel ők is emberek (MS szoftver fejlesztők) biztos nemjó érzés nekik hogy trutyival egyenlővé minősítik munkályukat legtöbb esetben,de lehet nem is foglalkoznak vele csak legyen lóvé:)Én ha nagyon ráérnék egy oknyomozásba belekezdenék., hogy kik is csinálják a vírusokat. Csak gondoljatok bele, kinek érdeke…. Nem az rpc hibát kihasználó, PC-t leállító vírusokról beszélek, viszont annál is látszik, hogy egy unatkozó programozó nem akar másoknak kárt okozni a dokumentumok átírásával vagy merevlemz tartalom törlésével….
A vírusírtó sw cégekkel mi lenne ha nem lenne vírus ? És mi lesz ha ezek a nagyok úgy döntenek legyen kereskedelmi változata Linux-ra BSD-re stb a terméküknek….
Azzal egyetertek, hogy ha egy ceget perelnek, attol annak meg szabad termeket megjelentetni, hisz igy szabad a piaci verseny.
Az MS meg megertemli, hogy perelik, ha mar adott okot ra. Valaki nem is olyan regen, itt, a forumon, adott linket olyan irasokra, amik azt irtak le, hogy az MS hogyan szuntette meg a versenyt es jutott monopolhelyzetbe.
Szerintem ideje megmutatni neki, hogy a vilag nem korulotte forog.VectorR: a botnetekrol meg nem is beszeltunk. :((
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz