„Migráltam GCC 4.1-re, újrafordítottam a teljes rendszert”
E most sys-t, vagy world-öt jelenti?

KDM – süsün láttam ilyet utoljára
Konqueror (néha, csak bizonyos weboldalaknál) – pl. a kaffeine (xine) pluginnál (és nem elsőre), maga a konq. nálam nem szokott ilyet csinálni.
Konsole – rxvt-t használok (a konsole lassan indul és utána is lassú)
amaroK – nálam nem
és még sorolhatnám. – Mit tegyek? emerge -e kde? (Mert nekem úgy tűnik, hogy a kde/qt-s cuccokkal van a gond.)

Ő nem „teljesen” eszeket említette…

Aki 4-est használ, annak nem árt ezt tudni, hogy hogy kell gcc váltást konfigurálni, ugyanis számos program nem, ill. hibásan fordul vele (magyarán nincs is benne ez a biztonsági jelzés/gát.). (Úgyhogy menet közben is kell tudni majd fordítót váltani… oda, majd vissza.)

„A mindenkori stabil GCC azért stabil, mert vele (jó konfigurálás esetén) lefordul minden stabil ebuild, és stabilan is műxik.”
Na, ha a 4.x az aktuális „mindenkori stabil gcc”, akkor ez a megállapítás biztos, hogy nem igaz.

Hogy kerül a kubuntu az asztalra?

„Aki 4-est használ, annak nem árt ezt tudni, hogy hogy kell gcc váltást konfigurálni, ugyanis számos program nem, ill. hibásan fordul vele (magyarán nincs is benne ez a biztonsági jelzés/gát.). (Úgyhogy menet közben is kell tudni majd fordítót váltani… oda, majd vissza.)”

Ez igaz. Azonban a Portage fában levő stabil ebuildeket megpatchelik, hogy leforduljanak a 4-es gcc-vel. A GCC 4 most stabil a portage-ben, tehát a többi stabil ebuild lefordul vele. Ha letöltesz egy tarballt, az már nem biztos. Én végig a Portage-ről beszéltem.

„Na, ha a 4.x az aktuális „mindenkori stabil gcc”, akkor ez a megállapítás biztos, hogy nem igaz.”

Mindenkori stabil gcc = az a gcc verzió a portage fában, ami éppen stabil (zöld) jelzésű. ez sokmindent magával hoz. azt is, amit fentebb leírtam. Én legalábbis így tapasztaltam.