- This topic has 46 hozzászólás, 20 résztvevő, and was last updated 18 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Egy kis pontosítás: én úgy tudom, hogy Linus szerint a GNOME-fejlesztők „interfész nácik”, a GNOME felület ezért szándékosan kevés funkcióval rendelkezik, ezek is leegyszerűsítve, mivel a „felhasználók megzavarodnak a túlzott funkcionalitástól”.
Gyuszk wrote:Egy kis pontosítás: én úgy tudom, hogy Linus szerint a GNOME-fejlesztők „interfész nácik”Én csak fordítottam 🙂 A cikkben így írták:
the GNOME team’s „users are idiots”
Szerintem rosszul fordítod.
the GNOME team’s „users are idiots”
Az idézőjelnek és az aposztrófnak jelentősége van.
A GNOME csapatNAK a „felhasználók idióták” (hozzáállása)
Gyuszk wrote:Az idézőjelnek és az aposztrófnak jelentősége van.A GNOME csapatNAK a „felhasználók idióták” (hozzáállása)
Most ahogy így írod, tényleg… 🙂 Köszönöm a helyesbítést!
A lényeg, hogy a KDE-t nagyon könnyen használja egy kezdő is. Attól méghogy több funkció van benne, nem jelenti azt, hogy a felhasználó, csak néz ki a fejéből (kérdőjellel felette) és azon töpreng, mi ez (közben megszakít minden kapcsolatot a világgal, mert tehetetlen.) Hogy több funkció van, csak azt jelenti, hogy a felhasználónak több szolgáltatás áll rendelkezésére. És valljuk be, a GNOME ebben kicsit le van maradva. Vagy ha tévedek, sztem akkor sem olyan kényelmes a kezelésük, mint a KDE-s cuccoknak. Linusnak teljesen igazat adok, mert sokan azt szeretnék, hogy csak a GNOME maradjon. Nem sok értelmét látom…
Harcolunk az operációs rendszerünk mellett. Harcolunk a disztónk mellett. Most már harcolunk a grafikus kezelőnk mellett is…
A szabadság megmarad, de ugyan olyan flame és offháborúk lesznek belőle, mint a SuSE vs. Ubuntu vs. UHU stb…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz