- This topic has 23 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 18 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
kukacomone wrote:Hali.
Debian Etch van fenn. Nem volt fenn alapbol pkg-config, felraktam. Kb semmit nem tudok forrásbol felrakni mert minden hiányol vmi, pl gtk2t, vagy opensslt, ezek fenn vannak. Pl:
Code:checking for OPENSSL… configure: error: Package requirements (openssl) were not met:No package ‘openssl’ found
Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
installed software in a non-standard prefix.Alternatively, you may set the environment variables OPENSSL_CFLAGS
and OPENSSL_LIBS to avoid the need to call pkg-config.
See the pkg-config man page for more details.A PKG_CONFIG_PATH a /usr/lib/pkgconfig -ra van belöve, máshol nincsenek is .pc fájlok. Nah itt pl nincs openssl.pc. De miért nincs, hisz fenn van! Meg alig van itt vmi. Meg nem is értem teljesen h müködik ez az egész, szal kéne egy kis help, köszi.
Odaállítod a PKG_CONFIG_PATH változót, ahol a bizonyos .pc fájl van. Utána már meg fogja találni.
Nah végülis csak én voltam csacsi, mert tényleg csak egy dev csomag kellett, de mivel nemvolt openssl-dev meg libopenssl-dev se, bezavart, a libssl-dev kellett.. Boccs akkor a téves riasztásért. 😀
Akkor tőled is megkérdem: miért szeretnél forrásból telepíteni? Meg főleg mit? Nem elég a deb nemtomhányezer csomagból álló bázisa?
Bocsi, hogy kötözködök, de az a régi nem működik? Vagy az újban olyan fícsörök vannak, amikre „mindig is vágytál”?
Ne vedd gonoszkodásnak, de tényleg kíváncsi vagyok rá. Mármint arra, hogy miért kell mindig mindenből a legújabb.Én pl. alsa-ból még az 1.0.9-et nyomom, pedig már 1.0.13-as is van, 1.0.14-ből pedig rc. Miért nem újítom? Teljesen jól működik a 9-es is, és a 13/4-esben olyan újdonságot úgyse mutatnak, ami miatt megérné azt az 5 percet, míg letöltöm és lefordítom 😉
(Mondjuk firefox-ból még azért vagyok az 1.5-ös sorozatban, mert a 2.0-t még nem sikerült normálisan lefordítani).
Hát speciell igen elég sok hasznos ujitás van benne. 🙂
A file list sokkal jobb lett pl, könyebb kezelni.Egyébként ugy kb a dolgok 95% nekem is a hivatalos repobol van fenn. 😛
Nem full mindegy, miert kell neki? 🙂
Lfhun mindig ez megy, valaki valami elterot probal csinalni, egybol jonnek a kerdesek, hogy miert ez, miert az. Csak 🙂 Az esetek elenyeszo reszeben fordul elo, hogy az illeto nemtudas miatt jar egy specko uton.
Mindenkit hagyni kell kiteljesedni hehenastjakam wrote:Nem full mindegy, miert kell neki? 🙂
Nekem tökmindegy, csak sose értettem azt, hogy miért kell mindig mindenből a legújabb. Már ha a negyedik verziószám eggyel növekszik, sokan rohannak, hogy akkor telepítik is fel. És gyakorlatilag pont úgy használják és pont arra, amire eddig is. Vagy rosszab lesz, mint volt, sőt, akár egyáltalán nem működik:
http://www.linuxforum.hu/index.php?topic=20574.0 , sőt, ide még te is írtál.nastjakam wrote:Lfhun mindig ez megy, valaki valami elterot probal csinalni, egybol jonnek a kerdesek, hogy miert ez, miert az. Csak 🙂
Csak aztán az lesz majd a baj, hogy a csomagkezelő nem látja, nem frissíti, nem tudja leszedni, stb.
szerk.: nem tudom hogy most pontosan hogy történt, de ahogy elképzelem, hogy az eredeti deb-csomagot felülírta, és már más fájlok vannak fenn, mint a dpkg hiszi…Igazából nekem az nem szokott tetszeni ezügyben, hogy amikor a disztrója bináris alapú, csomagokkal (viszonylag) jól ellátott, akkor miért variál forrás-telepítéssel? Jó, szép dolog a mazochizmus (most pont én beszélek az LFS-emmel 🙂 ).
„hehe”
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz